COVID-19 Vaccine Mix: Time to Change the Global Approach to Immunization?



[ad_1]

The scientific world and health authorities are evaluating through clinical trials what are the benefits of the combination of vaccines against COVID-19 (REUTERS)
The scientific world and health authorities are evaluating through clinical trials what are the benefits of the combination of vaccines against COVID-19 (REUTERS)

The combination of vaccines against COVID-19[feminine s’annonce comme un bon moyen de donner aux gens la protection dont ils ont besoin lorsqu’ils sont confrontés à des problèmes de sécurité et d’approvisionnement imprévisibles. La plupart des vaccins contre le SRAS-CoV-2 doivent être administrés en deux doses, mais plusieurs études soutiennent désormais l’idée que la combinaison du vaccin Oxford-AstraZeneca et celui de Pfizer-BioNTech déclenche une réponse immunitaire similaire voire plus forte plus de deux doses de l’un de ceux appliqués par eux-mêmes en totalité.

Début juin, un intérêt international important s’est manifesté lorsque Martine Sester, professeur d’immunologie à la Université de la Sarre en Allemagne de l’Ouest, a publié une version préliminaire d’une étude sur la combinaison de plusieurs vaccins COVID-19. Après un processus rigoureux d’examen par les pairs, les résultats de la recherche ont été publiés dans la revue La nature.

L’étude visait à déterminer la force de réponse immunitaire chez 216 personnes deux semaines après avoir terminé leur série de vaccination. Tous les sujets ont été vaccinés au printemps par des médecins professionnels au Centre médical universitaire de la Sarre à Homburg. Une partie de la cohorte de l’étude a reçu deux doses d’AstraZeneca.

« En mars, le Comité permanent de la vaccination a dû recommander un schéma vaccinal hétérologue sans disposer de données d’essais cliniques pertinentes, donc notre laboratoire a un besoin urgent d’une telle analyse. En plus d’examiner la quantité d’anticorps anti-coronavirus vaccinés, des sujets ont été créés et l’efficacité de l’anticorps neutralisant, c’est-à-dire dans quelle mesure l’anticorps protège les cellules des infections virales, a été déterminée. Tu vois comme c’est bon “, expliqué Sœurs.

"Nous avons constaté que la stratégie de combinaison donnait en fait des résultats légèrement meilleurs que les deux doses de BioNTech. » (REUTERS)
“Nous avons constaté que la stratégie de combinaison donnait en fait des résultats légèrement meilleurs que les deux doses de BioNTech.” (REUTERS)

L’analyse des niveaux de production d’anticorps a montré que la combinaison du vaccin AstraZeneca / Pfizer-BioNTech ou la double dose de Pfizer-BioNTech était significativement plus efficace que la double dose de vaccin AstraZeneca. L’équipe a trouvé que les taux d’anticorps dans le sang étaient environ 10 fois plus élevés chez les ceux qui ont reçu la combinaison AstraZeneca/BioNTech ou double vaccination BioNTech. « Lorsque nous examinons les anticorps neutralisants, nous avons constaté que la stratégie de combinaison donnait en fait des résultats légèrement meilleurs que ceux obtenus avec les deux doses de BioNTech », a affirmé le spécialiste.

L’équipe de recherche a également examiné deux types différents de cellules qui jouent un rôle important dans le système immunitaire du corps. La combinaison vaccinale AstraZeneca / Pfizer-BioNTech et les deux vaccins Pfizer-BioNTech étaient sensiblement plus efficaces pour produire les deux types de cellules T. La production de cellules T tueuses était plus prononcée chez les sujets vaccinés hétérologues, reflétant les résultats de anticorps neutralisants. « Cela fournit des preuves très impressionnantes que deux doses du vaccin AstraZeneca ne peuvent pas mobiliser la réponse immunitaire de l’organisme aussi fortement que les deux autres schémas vaccinaux », ajoutée.

La scientifique et ses collègues ont été surpris par la clarté des résultats. Avant de publier les résultats, les chercheurs ont évalué les données en termes de sexe et d’âge des participants afin de déterminer quelle combinaison de vaccins a causé le plus d’effets secondaires. “Actuellement nous envisageons une approche combinée lors de l’administration d’une troisième injection de rappel à une personne immunodéprimée. Ceux-ci souvent àils bordent les conditions existantes avec des défenses immunitaires affaiblies. Un individu qui en a, qui prend certains médicaments et qui peut bénéficier d’injections de rappel pour développer la réponse immunitaire la plus large possible”, a-t-il conclu. Sœurs.

« C’est une possibilité que il avait fait l’objet d’une enquête pendant des mois. Avoir obtenu cette première preuve c’est très encourageant. Sûrement nous devrons attendre plus de recherches pour montrer l’innocuité et l’efficacité d’autres combinaisons. Qu’il existe une combinaison de vaccins qui améliore la réponse génétique C’est quelque chose de très positif non seulement pour le présent, mais pour l’avenir. C’est une nouvelle plateforme pour tenter de garantir l’immunité”, a-t-il assuré en dialogue avec Infobae le docteur généticien Jorge Dotto, spécialiste en pathologie moléculaire et génétique de Faculté de médecine de Harvard.

Jusqu'à présent, aucun essai de mélange de vaccins n'a signalé d'effets secondaires graves (REUTERS)
Jusqu’à présent, aucun essai de mélange de vaccins n’a signalé d’effets secondaires graves (REUTERS)

Jusqu’à présent, aucun procès de mélanger et assortir des vaccins ont signalé des effets secondaires graves. Pourtant, au moins 16 vaccins ont été approuvés pour une utilisation dans un ou plusieurs pays, et les études jusqu’à présent ont été petites, Pour ce que Des essais plus importants et un suivi à long terme des effets secondaires sont nécessaires de toute urgence.

Une autre limitation du travail jusqu’à présent est que il n’y a pas de moyen facile de comparer différentes combinaisons entre les études. Les études d’efficacité à grande échelle sont de plus en plus difficiles. Ceci est dû au fait, À mesure que les taux d’infection diminuent, le nombre de personnes dans une étude doit augmenter pour détecter toute différence dans les taux d’infection et de maladie.

Jusqu’à présent, les études n’ont recruté que quelques centaines de personnes. Cela signifie qu’ils sont trop petits pour détecter des événements rares tels que des troubles de la coagulation, qui, selon les estimations actuelles, surviennent chez environ une personne sur 50 000 après la première dose du vaccin Oxford-AstraZeneca et chez moins de 1 sur 1,7 million après la seconde.. La maladie a également été associée au vaccin produit par la société pharmaceutique Johnson & Johnson au Nouveau-Brunswick, New Jersey. Dans de petites études, “vous manquez votre effet secondaire un sur 1 000, et encore moins votre effet secondaire sur 50 000”, a-t-il déclaré. Matthieu Rogue, chercheur en vaccins Oxford.

CONTINUER À LIRE:

Une étude a révélé que les vaccins Pfizer et Moderna pouvaient générer une immunité à long terme
Gamaleya a rapporté que Spoutnik V est 2,6 fois moins efficace contre la variante delta – qu’est-ce que cela signifie
Combinaison de vaccins COVID-19 : malgré des résultats positifs, les experts appellent à des études à grande échelle



[ad_2]
Source link