The tragedy of Chernobyl: "Cualquier ideología o religión that dice tener the verdad, in realidad puede acabar con ella"



[ad_1]

In 1986, the nuclear plant of Chernobyl, in Ucrania, sufrió an explosion and a fire in the cuatro reactor that envied large cantidades of material radioactive to the atmosphere there provocated the muerte of miles of personas. Junto with the accidente nuclear of Fukushima I in Japan in 2011, are considered el más serious in the Escala Internacional of Accidentses Nucleares, constituye tambien uno de los mayores medioambientales desastres of historia.

More than 30 years old, the Chernobyl Catastrophe is uniquely historical successes of the historia, in addition to an unparalleled number of documentary productions, documentary deeds hasta obras de ficción. HBO indaga de nuevo in the tragedy con Chernobyl, a miniserie protagonized por Stellan Skarsgard (Vengadores: The era of Ultrón) Jared Harris (The Crown) y Emily Watson (Rompiendo las olas).

Skarsgard da vida a Boris Shcherbina, to leave the gubernamental comisión USSR al mando tras el disaster. "I know you've come from the creencias in the sistema soviet." Pasa su vida creyendo en esta del perfecto y eso derrumba dentro de él ", explica sobre su personaje en una entrevista concedida a Europa Press cuando presentaron the serie in London The actor adelantaba que, lejos of a rewind in tono sentimental de los efectos del accidente, Chernobyl Manifesto of the peligros of "desconfiar in the ciencia to confi in rumores".

"Lo emotivo es muy peligroso Lideres como Trump, Erdogan, su poder was based in emociones y nada más", reivindica Skarsgard, an idea that refuerza Jared Harris, encargado de interpretar a Valery Legasov, and the Soviet-style elegance of the Kremlin para investigar el incident. "In realidad el tenía mujer e hijos, pero necesitábamos quitarle emoción", apunta Harris, that hace una lectura de lo más pesimista, that persists included in the actuality. "No tiene sentido esperar la verdad de tu gobierno", sentencia.

Junto a Legasov está Ulana Khomyuk, científica interpretada por Emily Watson that tuvo a papel clave in the investigation of the accident. Para actriz, the serie transmits that "the control of datos es muy peligroso", is that todo tuvo su origen in the desinformación of the trabajadores debido al control estatal. "No teníamos nor idea of ​​the terrible that podría haber sido Mucho, mucho peor".

Una mujer encaite una vela cerca de las flores colocadas en el monumento para las víctimas de Chernobyl en Slavutych, donde vivía el personal of the central eléctrica, unos 50 kilómetros del lugar del accidente, el 26 de april de 2019, a 33 años del welcome to nuclear del mundo (Fuente: AFP).
Una mujer encaite una vela cerca de las flores colocadas en el monumento para las víctimas de Chernobyl en Slavutych, donde vivía el personal of the central eléctrica, unos 50 kilómetros del lugar del accidente, el 26 de april de 2019, a 33 años del welcome to nuclear del mundo (Fuente: AFP).

The persona of Watson irrumbe in the zona cero with the solución, haciendo frente a una comisión formada exclusivamente por hombres. "Esella what the hell is realmente está pasando", dice actriz, what añade fue "genial" dar vida has a mujer that consigates imponent gracias has sus conocimientos.

It is also important that, as far as the actriz is concerned, it goes even further to the ficción, cada vez más con producciones más "diversas". "Antes se prestaba atención a quien estrenaba a end of semana.If a película streaked, the veí mucha gente y hacía dinero, the protagonista era profitable.á Había muchos hombres que lo hacían, y muy pocas mujeres.Pero eso está cambiando", Watson reconoce.

Pero en Chernobyl, the cue no trata tanto sobre the genero, sino sober the invisibilización of the ciencia in the polite esfera. "Los científicos no están en buena posición para compartir su conocimiento", critica Harris, who is the driving force of the medioambiental crisis. "The polite esfera no parece haber demostrado let yourself know in serio. Los jóvenes protestando todos los viernes demuestran lo serio que es, porque ellos los los que vivirán las consecuencias ".

Para Skarsgard, Chernobyl no ofrece respuestas sobre viabilidad o no of nuclear energy, sino that más well las plantea e invited to reflexionar sobre the actual situation. "In 1981 tuvimos a referéndum voted against the nuclear energy, pero the situación no estaba tan mal como ahora. Ahora no lo se. Creo that no podemos arreglarlo simply dismantled the nuclear power plants and used fuels ", apunta.

Después de décadas e incontestables producciones sobre el tema, Chernobyl already has an atemporal lección: the ciencia y el conocimiento como motores del desarrollo. "Cualquier ideología o religión that dice tener the verdad, in realidad puede acabar con ella", summarizes Skarsgard.

.

[ad_2]
Source link