AstraZeneca said its antibody treatment does not prevent symptomatic COVID-19

Anglo-Swedish pharmaceutical company AstraZeneca announced yesterday that your combination antibody treatment called AZD7442 failed to prevent COVID-19[feminine symptomatique après une exposition récente au virus.

Dans un communiqué, le laboratoire a indiqué avoir testé sur des participants de plus de 18 ans ayant participé à son essai appelé Chasseur de tempête combiner des anticorps pour voir si le médicament pourrait prévenir le COVID-19 symptomatique après qu’une personne non vaccinée ait été exposée au virus au cours des huit derniers jours. Le traitement a réduit le risque de développer des symptômes de 33 % par rapport au placebo, mais cela n’a pas été considéré comme statistiquement significatif.

Expert en pédiatrie à la faculté de médecine de l’Université du Colorado, Myron Levin, a souligné dans la note l’importance d’avoir des traitements pour les personnes qui ne peuvent pas être vaccinées contre le covid-19. Le traitement par anticorps monoclonaux appartient à un groupe de médicaments qui imitent les anticorps naturels que le corps produit pour combattre l’infection. L’essai comprenait 1 121 participants ; il y a eu 23 cas de covid-19 symptomatique sur 749 qui ont reçu le médicament et 17 cas parmi 372 personnes qui ont reçu un placebo. Parmi ceux qui ont été testés négatifs pour le coronavirus au moment où ils ont reçu le traitement, le risque de développer des symptômes a été réduit de 92% par rapport au placebo plus de sept jours après le traitement et de 51% jusqu’à sept jours après le dosage.

La société dit qu’elle testera davantage ce traitement pour voir s’il pourrait être utilisé pour prévenir le COVID-19 symptomatique chez ceux qui ne sont pas encore infectés. Il étudie également le médicament comme traitement pour prévenir des maladies plus graves.

« Les résultats de Chasseur de tempête ils suggèrent que L’AZD7442 peut être utile pour prévenir le COVID-19 symptomatique chez les personnes qui ne sont pas encore infectées.“Levin, l’investigateur principal de l’essai, a déclaré sur le site Web d’AstraZeneca. « Alors que les efforts de vaccination contre le Covid-19 ont été couronnés de succès, il existe encore un besoin important d’options de prévention et de traitement pour certaines populations, y compris ceux qui ne peuvent pas être vaccinés ou ceux qui peuvent avoir une réponse inadéquate à la vaccination », a-t-il ajouté.

Mene Pangalos, vice-président exécutif de la R&D biopharmaceutique, a déclaré : «Bien que cet essai n’ait pas atteint le critère d’évaluation principal contre la maladie symptomatique, nous sommes encouragés par la protection observée chez les participants CRP-négatifs après le traitement par AZD7442. Nous attendons les résultats de PROVENT, notre essai de prévention pré-exposition et de TACKLE, notre essai de traitement pour prévenir des maladies plus graves, pour comprendre le rôle potentiel de l’AZD7442 dans la protection contre le COVID-19. »

AZD7442 a été bien toléré dans l’essai. Les analyses préliminaires montrent des événements indésirables similaires dans les bras placebo et traitement. Les résultats complets de STORM CHASER seront soumis pour publication dans une revue médicale à comité de lecture et présentés lors d’une prochaine réunion médicale.

Chasseur de tempête est un essai multicentrique, de phase III, randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo évaluant l’innocuité et l’efficacité d’une dose unique de 300 mg d’AZD7442 par rapport au placebo pour la prévention post-exposition au COVID-19. L’essai a été mené sur 59 sites au Royaume-Uni et aux États-Unis. 1 121 participants ont été randomisés 2 : 1 pour recevoir une dose unique de 300 mg par voie intramusculaire (IM) d’AZD7442 (n = 749) ou un placebo de solution saline (n = 372), deux injections IM séquentielles distinctes.

Une analyse post hoc a examiné les cas de COVID-19 symptomatique dans le groupe PCR négatif qui se sont produits sept jours ou moins après l’administration et plus de sept jours après l’administration. Ceci était basé sur la période d’incubation connue pour le SRAS-CoV-2. Les cas survenant plus de sept jours après l’administration sont probablement dus à une infection survenue après l’administration plutôt qu’avant.

CONTINUER À LIRE: