[ad_1]
Being infected with COVID-19[feminine réduit considérablement le risque d’être réinfecté pendant au moins les 10 prochains mois, selon une étude publiée hier dans la revue Longévité saine de la lancette.
Pour parvenir à cette conclusion, des scientifiques de l’University College London (UCL) ont a analysé les modèles de contagion parmi plus de 2 000 personnes qui ont vécu ou travaillé dans des maisons de soins infirmiers en Angleterre entre octobre 2020 et février 2021. Les résidents qui avaient vaincu la maladie au cours des dix derniers mois ont montré 85% de chance en moins d’être réinfecté pendant la période étudiée, tandis qu’entre employés, la réduction des risques était de 60 %.
Les chercheurs notent que cela a montré une forte protection dans les deux groupes, mais ont averti que les deux pourcentages peuvent ne pas être directement comparables, puisque le personnel peut avoir accédé aux tests en dehors de la résidence, ce qui signifie que les tests positifs ne sont pas inclus dans l’étude. De plus, les résidents testés positifs pour les anticorps représentaient probablement un groupe particulièrement robuste, ayant survécu à la première vague.
Les auteurs de l’étude « Vivaldi » estiment que ces données montrent que vaincre la maladie offre une « forte protection » et soulignent que le risque plus élevé de réinfection parmi les travailleurs des maisons de soins infirmiers peut être dû au fait que certains d’entre eux ont été testés positifs dans des tests qui n’ont pas été enregistrés dans l’étude.
“C’est une très bonne nouvelle que l’infection naturelle protège contre la réinfection pendant cette période de temps. Le risque d’être infecté deux fois semble très faible. Le fait qu’une infection précédente au COVID-19 offre un niveau élevé de protection aux résidents des maisons de soins infirmiers est également rassurant, étant donné la crainte antérieure que ces personnes puissent avoir des réponses immunitaires moins robustes associées à l’augmentation de l’âge. Ces résultats sont particulièrement importants, puisque ce groupe vulnérable n’a pas fait l’objet de beaucoup de recherches », a déclaré Maria Krutikov, auteure principale de l’ouvrage, dans un communiqué de son université.
Pour cette étude scientifique, les chercheurs ont recruté 682 personnes d’un âge moyen de 86 ans et 1 429 employés de 100 maisons de retraite en Angleterre.. Tous ont subi des tests sanguins pour les anticorps en juin et juillet de l’année dernière. Environ un tiers d’entre eux présentaient des anticorps liés au coronavirus, suggérant qu’ils avaient déjà eu la maladie.
Les chercheurs ont ensuite analysé les résultats des tests PCR des participants, commençant environ 90 jours après le prélèvement des échantillons de sang pour s’assurer que les tests n’ont pas détecté l’infection initiale. Des tests PCR ont été effectués une fois par semaine pour le personnel et une fois par mois pour les résidents, avec des tests supplémentaires effectués en cas d’épidémie.
Les résultats de test positifs n’étaient inclus que s’ils étaient séparés de plus de 90 jours pour s’assurer que la même infection n’était pas incluse plus d’une fois. Le nombre d’employés et de résidents réinfectés entre octobre et février était très faible. Sur la base des résultats des tests d’anticorps, Sur les 634 personnes qui avaient été précédemment infectées, des réinfections se sont produites chez seulement quatre résidents et 10 membres du personnel. Parmi les 1 477 participants qui n’avaient jamais été infectés, des tests PCR positifs ont eu lieu chez 93 résidents et 111 membres du personnel.
L’étude a éliminé l’impact du programme de vaccination, qui a débuté en décembre en Angleterre, en supprimant des statistiques tous les participants qui avaient reçu une première dose. Leurs résultats mettent en lumière la protection offerte par “l’infection naturelle” de COVID-19, tandis que les auteurs soulignent la nécessité d’élucider combien de temps l’immunité créée par les vaccins est maintenue.
CONTINUER À LIRE:
[ad_2]
Source link