Judge ordered hospital to supply one of its COVID-19 patients with ivermectin despite doctors’ refusal

Jeffrey smith, 51 years old, tested positive for COVID-19[femininele 9 juillet de cette année. Six jours plus tard, sa situation s’est aggravée et il a dû être admis dans un service soins intensifs. Là, il a été traité avec le protocole utilisé par l’hôpital, qui consiste à fournir le médicament Remdesivir avec plasma et stéroïdes. Le 27 juillet, cependant, après être resté stable pendant un certain temps, le tableau a commencé à se dégrader. Le 1er août, il a été connecté à un respirateur et induit dans un coma pharmacologique.. Maintenant, son état est vraiment critique.

Bien que les médecins aient dit à sa femme, Julie Smith, Quoi il n’y avait rien à faire à part attendre, elle a mené ses propres recherches et est tombée sur des informations sur un médicament qui semble être utilisé pour traiter ces cas. Il n’a pas hésité et est allé chercher une ordonnance pour celui-ci. Le médicament en question est Ivermectine, un antiparasitaire utilisé pour traiter principalement les chevaux et les vaches. Cependant, lorsqu’elle est arrivée à l’hôpital pour exiger que ce nouveau traitement soit appliqué à son mari, les médecins ont refusé.

La raison pour laquelle ils ont refusé est que les deux FDA, CDC et NIH -les agences qui contrôlent l’approbation des médicaments et des aliments aux États-Unis- s’est prononcé à plusieurs reprises contre son utilisation pour prévenir et/ou guérir le Coronavirus. Des études répétées ont confirmé, selon ces organismes, que il n’y a pas suffisamment de preuves pour attribuer un effet positif sur les résultats des patients à ce médicament, et il y a même eu de nombreux cas de empoisonnement dû à sa consommation.

Cependant, Julie Smith n’a pas abandonné et a soumis un réclamation judiciaire devant un juge du comté de Butler, Ohio – votre lieu de résidence. Le 23 août, le juge Grégory Howard jugement en faveur du demandeur et a ordonné à l’hôpital de fournir au patient 30 mg d’ivermectine par jour pendant 3 semaines, bien que dans la décision il n’ait pas expliqué les raisons qui l’ont amené à prendre cette décision. Pour cela, la femme du patient a dû signer une lettre dans laquelle dégage l’hôpital de toute responsabilité en cas d’apparition d’effets indésirables dus à l’utilisation de ce médicament ou d’aggravation de la situation du patient.

Le médecin qui a donné l’ordonnance à Smith est Fred Wagshul, un pneumologue qui a fondé une ONG qui promeut l’utilisation de l’ivermectine pour prévenir et traiter le Covid. De plus, le site Web de la fondation comporte une section dans laquelle les pharmacies et les établissements médicaux où le médicament peut être obtenu et leurs prix de vente sont répertoriés, selon États-Unis aujourd’hui.

Dans une interview avec le Journal de la capitale de l’Ohio, Wagshul a affirmé que la science derrière l’utilisation de l’ivermectine chez les patients Covid est “irréfutable”, et que le CDC et la FDA sont impliqués dans un « complot » bloquer son utilisation et protéger les autorisations de la FDA aux vaccins contre le coronavirus. Il a également déclaré que Les grandes entreprises de médias et de médias sociaux « censurent » les mérites de l’ivermectine et que le gouvernement des États-Unis, en refusant de reconnaître les bienfaits de ce médicament, commet un “génocide”.

Le médecin Leanne Chrisman-Khawam, physicien et professeur de Collège universitaire de médecine ostéopathique de l’Ohio, a passé en revue les recherches de l’organisation Wagshul et a noté de sérieux problèmes avec les études que vous citez. Par exemple, il dit que plusieurs d’entre eux ne montrent pas de résultats positifs et que ceux qui ont défauts de conception, tels que les petits groupes de contrôle, les variables non prises en compte, les études en aveugle qui ne prennent pas en compte les mesures d’atténuation telles que l’application de vaccins ou l’utilisation de jugulaires, entre autres ; selon États-Unis aujourd’hui.

Reste à attendre de voir comment évolue Jeffrey Smith, dont l’état de santé est tenu secret tant par les médecins que par les parties concernées.

CONTINUER À LIRE