[ad_1]
He just received the Princess of Asturias Prize for Scientific and Technical Research, but that does not obscure him from what is important: the fight against coronavirus. Derrick Rossi, one of the Canadian founders of the Moderna laboratory which developed one of the most effective vaccines against COVID-19[feminine, est catégorique sur l’origine de la pandémie et n’hésite pas à dire qu’elle est originaire d’un laboratoire de Wuhan.
Contrairement à ce que dicte le récit du régime chinois, qui tente de maintenir l’hypothèse d’une transmission naturelle du coronavirus, le biologiste de renom affirme qu’il n’y a aucune indication qui indique cette voie que Pékin tente d’imposer. “Nous n’avons aucune preuve, mais ce virus est si différent des chauves-souris qu’il me semble peu probable qu’il s’agisse d’un saut naturel.“, dé Rossi en dialogue avec le journal Le commerce.
“C’est un fait qu’un laboratoire de Wuhan a travaillé avec lui et je suis convaincu qu’il est sorti de là, qu’il leur a échappé. Je ne pense pas que c’était délibéré, ils étaient juste en train de l’étudier et il y a eu un accident. La Chine le nie, bien sûr, mais c’est l’explication que je vois la plus logique», souligne le scientifique.
Rossi considère également qu’il est probable que l’humanité rencontrera de nouvelles pandémies à l’avenir, malgré le fait que les politiciens n’étaient pas préparés à celle-ci qui les a pris par surprise. “Bien qu’on oublie rapidement d’autres qui ont existé, comme la grippe de 1918, en particulier les politiciens, je pense que cette pandémie a été quelque chose d’exceptionnel, même s’il ne fait aucun doute qu’il y aura plus d’agents pathogènes qui sauteront aux humains et causeront des maladies. J’espère que nous y sommes mieux préparés. Et il y aura des technologies que nous ne connaissons pas encore qui nous aideront”, a-t-il souligné.
Consulté par les journalistes du journal espagnol sur les possibilités contre lesquelles les vaccins sont vraiment efficaces coronavirus et mettre fin à l’épidémie, Rossi a souligné que compte tenu de la mutation que subissent les virus, il est probable qu’ils devront être inoculés régulièrement. “C’est difficile à savoir. Il se peut que le vaccin nous fasse générer une immunité naturelle et ce n’est pas nécessaire, mais il peut aussi arriver que le virus change ou devienne endémique, comme la grippe, et qu’on doive vacciner tous les un ou deux ans», a-t-il indiqué.
“Les virus sont l’unité évolutive la plus parfaite qui existe. Ils savent s’adapter à tout désagrément et vous pourrez peut-être vous adapter au vaccin. Ce qui est bien avec la technologie de l’ARN messager, c’est que, rapidement, nous sommes capables de nous y adapter aussi, donc je suis optimiste “Il a dit à propos du vaccin qu’il a développé Moderne, le laboratoire qu’il a fondé en 2010.
L’origine du coronavirus
Le monde scientifique exige que le régime chinois soit transparent et permette une inspection globale et sans restriction de la Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire référé par Rossi et que pour beaucoup, ce pourrait être l’endroit où le coronavirus s’est propagé accidentellement. Cependant, depuis le début de la pandémie, Pékin a nié cette possibilité et a tenté d’installer la version que le COVID-19[feminine Il s’est répandu naturellement sur les marchés alimentaires de cette ville de la province de Hubei.
Jusqu’à présent, près de 4 millions de personnes sont décédées des suites de la maladie infectieuse. Pour la communauté scientifique, il est d’une importance vitale de découvrir comment la transmission pourrait commencer afin d’être en mesure d’empêcher de futurs pandémies comme l’actuelle qui dure depuis plus d’un an et demi. Cependant, le régime de Xi Jinping refuse systématiquement de coopérer.
Même au début de l’épidémie, il a interdit aux médecins de Wuhan parler du virus respiratoire qui avait mystérieusement commencé à attaquer les patients de cette ville peuplée. De plus, les scientifiques qui travaillent ou ont développé des tâches dans le Institut de virologie Ils ont dû signer un document de confidentialité par lequel il leur est interdit de parler de ce qui se passe à l’intérieur.
CONTINUER À LIRE:
[ad_2]
Source link