[ad_1]
A survey of publica esta semana afirma that the enormous radiative nube that cubed part of Europa in 2017 fue producida by an accident in a nuclear installation in the center of Rusia, has that the gobierno of Vladimir Putin negó tener responsibility in ese momento. El inform, publicado el moons en Proceedings of the National Academy of Sciences, dice that "no hay duda" that the nube radiactiva came from the plant of reprocesamiento nuclear of Mayak, ubicada in the renegade region of Chelyabinsk, cerca de su frontera con Kazajstán.
A grupo of australian científicos fueron los primeros alertar sobre el incident el 3 de octubre de 2017, después of detectar niveles anomalously radio altos. Sus colegas alemanes informaron hallazgos similares al mismo tiempo. Ambas naciones están to miles of kilómetros of Mayak, there The investigators are very confident that a large part of the continent will be served, in addition to Asia, the Península Arábiga y el Caribe.
The nube floated sober parts of Europa durante varias semanas con niveles de radiación variationsFinally, it was possible to diffuse the level of radiación volvieron to the normality. The gobierno of Francia and Alemania determined that Rusia would be more likely to proceed with the operation of the Kremlin, to recon- cilitate the community of the radio, to recapitalize the sugerencia that the fuente encontraba dentro de su país.
Así es el nuevo "sarcófago" of 36,000 toneladas than cubre el reactor of Chernobyl
The oficina estatal rusa de energía nuclear, Rosatom, indicated that the metrics recopiladas in 2017 no eran "suficientes para establecer the ubicación of the fuente of contamination" dentro de sus fronteras, and algunos insinuaron that habia sido culpa of a satellite in llamas that engresó to the atmosphere terretres. Sin embargo, the nueva investigation, realizada conjuntamente por Francia y Alemania, señaló a Mayak como the fuente al badizar 1.300 puntos de datos.
The investigation indicated that the nuclear filtration occurred in algún momento between the 12 of the mediodía del 26 of septiembre and the misma hora del 27 de septiembre. The nube estaba compuesta de rutenio-106, a subproduct of nuclear fission with a media of 374 días. "Durante el reprocesamiento del fuel nuclear gastado, estos isótopos generally separa del plutonio radiactivo y el uranio tomados de los reactores de energía nuclear, y almacenan a largo plazo con otros subproductos de desechos radiactivos", explica Live Science.
No fue tan peligroso como Fukushima or Chernobyl
El rutenio-106 in the nube significaba that the radioactividad debía ser el resultado of an accident of reprocesamiento nuclear, similar al that ocurrió in 1986 in Chernobyl (Ucrania). El presunto accidente registró between 30 y 100 veces the level of radiación total liberated después del accident of Fukushima in Japón in 2011, informó Live Scienceat least, it is thought that the death of this incident does not compare with Fukushima or an incident with Chernobyl. Sin embargo, the accident of Mayak is "probably the most significant liberation of the reprocesamiento civil of fuel nuclear", agglomerated Steinhauser, más great than the incident of Three Mile Island in Estados Unidos in 1979.
Así preparan las centrales argentina argentinas para evitar an accident
El químico nuclear Georg Steinhauser of the University of Leibniz in Hannover, coautor principal of the artillery junto with Olivier Mbadon del IRSN, dijo al sitio estadounidense Newsweek that todo esto sugier that Mayak will fuente. "Estamos muy seguros de la fuente encuentra en la región fronteriza de Eurasia y, según nuestro conocimiento, solo hay una instalación that is capaz de manejar tales cantidades of radiactividad in esta área, there isa es Mayak", explained Steinhauser.
"If alguien estuvo expuesto directamente to the nube, exists el riesgo de dosis nocivas", señaló Steinhauser, para después explicar that if it will have a similar liberation in Francia "habría llevado to the evacuación of the trabajadores para evitar cualquier sobreexposición adicional".
Rusia sostiene no hubo accidentes nucleares in ninguna of sus instalaciones y that the national regulators and inspectores internacionales that visitaron Mayak in 2017 no encontraron "nada that sugiera that the isotope of rutenio-106 originated in summer sitio, nor encontraron rastros of an accidental presunto , nor encontraron ninguna evidencia of exposición of the local personal to niveles elevados de radiactividad ". Dijeron that the 250 empleados of Mayak no presentaron "rastros of radiactividad excesiva" y that the investigation is, según the Kremlin, "inconsistente con los hechos establecidos".
S.D.
.
[ad_2]
Source link