[ad_1]
Análisis de Inés Capdevila
3:48 p.m.
Pueden serjóvenes o viejos, de derecha o de izquierda, moderados o radicals, hijos of the escuela pública o of the privados internados, civil militares o. Los hubo in the Roma de
Julio Caesar y the Latin America and the Africa of the XX and the los
Estados Unidos y the Europa de esta década. Pero the epica fue are soempre the misma: los
populistas His representatives of the pueblo are frente with the rapacious elites, who quitarle has the gente común sus derechos o postrarla in the pobreza para todos los tiempos.
El lema de la epopeya es, no importa el tiempo o lugar, "ellos o nosotros" y -por supuesto- ese "nosotros" is comandado por una figura excluyente, carismática, con una incomparable destreza política, una asombrosa capacidad de leer las necesidades y miedos del "pueblo" y una incluso mayor habilidad de hablarle has sus emociones. His los líderes populistas y ellos -dicen- gobiernan solo para el pueblo. Será tan así?
El camino del líder populista hacia el gobierno empieza con a large listado of promesas redentoras (el "
Make America Great Again"from
Trump o el "
Brasil encima de todo, Dios encima de todo"from
Bolsonaro), manifestadas con consigneas efectistas.
The simple frases will be the most important for directing the electoral campaign. El problema surge cuando el líder populista finallymente gana y enfrita al desafío de cumplir sus promesas y gobernar. Para ellos, the tentación of the permanent campaña is fuertísima; es a forma eficaz de alimentar odios y catalizar amores y, en definitiva, de enemistar para reinar.
Sin embargo, el siglo XXI no lleva muy bien con las simple frases and the permanent campaña de los líderes carismáticos. El suyo is a mundo demasiado complejo para ser gobernado with con consignas o ideas that no van más allá del subjecto y predicado. Los relatos generan lazos y hasta fervor religioso pero no necesariamente mejoran la realidad; from hecho, muchas veces la empeoran.
The desigualdad, los desbalances of the globalización, the incipient recession, the migraciones masivas, the climatic cambio, the automatización of the trabajo its todos fenómenos that amenazan the identidad and the vida diaria of mills of personas that precisely apelan has esos líderes populistas como salvadores.
Ellos responden con ideas tan efectistas y básicas como sus frases: a gigantesco fiscal revenue o an "arancelazo" comercial; the suspensión del Parlamento o a brutal divorcio y sin acuerdo of the
Unión Europea; a
let do ambiental para promover el desarrollo económico to toda costa.
The problem is that, in the meantime, it is decided that there should be a decision in this case to be taken into consideration by the seafarer who has served in the case. The casos más extremos of leaders populistas muestran that, a medida that sus decisiones pasan de respaldar al "pueblo" has the elites, empiezan to recorrer a camino in el el endina gobernando para salvarse a se mismo.
Venezuela, in ese caso, are the final muestra.
Con más o menos meses en el poder, varios de los líderes populistas más nuevos ya empiezan a recorrer esa senda.
Boris Johnson
Precisamente para salvarse a sí mismo, the primer ministro británico llevó knew país al borde of a democrática crisis al imponer suspensión del
Parlamento por cinco semanas. The medica ciertamente legal is contemplated by the Constitución pero el voltaje político es peligroso. Con esa decisión,
Boris Johnson the case-law reduction of the temporal marriagea to the legislators opted for the Brexit or Brexit sin acuerdo para blocker su plan de divorcio feroz of the Unión Europea, which entered into vigor el 31 de octubre.
The first one, a separation and extrema, was held for the reconquistar el ala más derechista del Partido Conservador, which in the elecciones para el Parlamento Europeo was fought in masa con el Partido del
Brexit, it is decirous, that tense the british democracy for seducir has a small minority of voters. Ese apoyo the permitiría to retain su puesto in caso de elecciones anticipadas, a probable escenario.
In junio of 2016, the opción por el Brexit is impuso gracias al voto de los jubilados, los desempleados, los trabajadores de menores ingresos y menor educación; It will be the largest electoral base in Europe. Ironically, if the plan of the divorcio sin acuerdo of Johnson prospered, it is staggered between los más perjudicados por el impacto económico.
Estimaciones del gobierno británico advierten that in the futuro cercano habrá mayor inflación y mayor escasez of alimentos y medicinas, a faltante that has a sober todo to los más pobres there are los jubilados. The british economy, as much, dejará to create an 8% in the 15 or more 15 años, una desaceleración con efecto directo sobre el empleo.
In Johnson aún the queda recorrido electoral; first time, it will be emptied and it will be ready to go to balas and pasos to falso. Pero if a Brexit sin acuerdo treats the British decadence, entonces of electoral coalition of estar in riesgo; on the idealist idea y "salvadora" contendría el germen su su (tal vez lejano) final.
Donald Trump
Algo parecido the sucede a
Donald Trump, el presidente cuya elección y cuyo éxito económico dieron legitimidad y envión al resurgimiento global del populismo y de varios "ismos" más: el nacionalismo, el nativismo, el racismo.
Electoral grupos sobresalen between the voters that in, 2016, ayudaron a Trump has derrotar has
Hillary Clinton: the central zona y agrícola de Estados Unidos y el cinturón industrial. In Trump, they promised to recover the economic and cultural prosperity that Algona vez tuvieron. Para hacerlo encontró a enemigo, China (y el enormous commercial deficit) there promised derrotarlo; apenas asumió puso in marcha su plan, simple pero efectivo según el: aranceles de acá para allá.
Pero de tan simple también es peligroso, no sólo para la reelección of Trump sino para the economic supervision of granjas y fábricas las las el pretendía salvar.
Esos dos sectores son, su su, blanco de las tarifas chinas. In the rural products of the Casa Blanca los subsidió, you will be able to reduce the impaciencia between ellos. Y the producción manufacturera, that había comenzado to recover, s'enancó. Suenan todas las alarmas electorales in the republicana campa para 2020.
Otra simple idea y vieja that Trump puso marcha para hacer that the economy norteamericana alcanzara su bonanza máxima fue a fiscal allowance. Ironically, much more than Wall Street was created, as soon as the magnate, a 25%. Pero el efecto derrame sobre los ingresos de los trabajadores -otra electoral base del presidente-no fue tan grande como el esperado y sus salarios avanzaron en estos años solo a 6%.
Jair Bolsonaro
Promosas grandilocuentes las las realidad y sus complejidades dejan en evidencia. Eso no solo suche has Johnson o Trump, también le pasa a
Jair Bolsonaro. El llegó al poder brasileño como una especie rara en América latina, a populista gobernante of derecha in una región that el siglo XXI encontró dominada por los populismos también, pero de izquierda.
Sin tapujos, Bolsonaro promises mano dura para la seguridad y cero regulaciones para el crecimiento económico. Eso incluyó el
medio ambiente
y el mayor tesoro de Brasil, el Amazonas.
El presidente brasileño flexibilizó the environmental controls para favorecer a part of the electoral base, el grupo ruralista. El desmonte y la quema permiten extender the frontier agrícola ganadera y allí ese grupo. Hoy el mundo reacciona y amenaza with a boicot. The main white is precisely the sector agroexportador, that esta semana tuvo that pedirle has Bolsonaro that will reimpose the controls para frenar el boicot global that exponen sus productos. Otro caso of relato contrariado y contradicho por la realidad.
El problema de los líderes populistas, sean de derecha o de izquierda, sin embargo, no es el relato, its las ideas de gobierno simplistas that dejan de funcionar para atender los verdaderos problemas del pueblo y, eventualmente, sirven solo para blindar a las elites.
Nicolás Maduro thought in the asumir su mando, in 2013, that podría gobernar -como hizo Hugo Chávez- con relato, petróleo y represión. Pero el precio del crudo was disbarred, the oposición was united and fortuneció and the relato fue disarmed por una de las mayores debacles económicas of the worldly historia y el mayor éxodo of the historia recient latinoamericana.
The diáspora -sobre todo the actual, of 2019- incluye a aquellos than menos tienen, to los
Chávez Maduro promises to protect and encumbrar.
Hoy Maduro, the representative of the "pueblo", solo lucha para salvarse el y una boliburguesía that includes the mandos superiores of las fuerzas armadas, to the chavista burocracy there are los empresarios that viven del Estado.
El populismo is a fenomeno of the democracia, surge finished there dentro of sus límites. Pero Maduro lo llevó al extremo y Venezuela ya no es una democracia. El definitiva, solo gobierna para sí mismo.
además
.
[ad_2]
Source link