[ad_1]
El martes por la noche hubo a giro inesperado cuando el intento de levantamiento del líder of the venezolana oposición, Juan Guaidó, contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, parecía that was desbaratando. El Secretario of Estado Mike Pompeo dijo that Maduro estaba listo para huir de Venezuela, pero that Rusia lo había persuadido que que quedara.
Rusia negó la acusación, y el miércoles, el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lavrov dijo -según the Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia- in a telefónica telefónica con Pompeo that the "injerencia" of Washington fue "una burda violación del derecho internacional" .
"It was indicated that to continue with the agresivas tendría las consecuencias más serious", dice una declaración del Kremlin in which the telefónica llamada is described. "Sólo el pueblo venezolano has decided to decide on propio destino, as a necesario a diálogo between todas las fuerzas políticas de todo el país, como su gobierno viene pidiendo desde hace tiempo".
The anecdote recalcó the batalla for the sober influence Venezuela that was released between Estados Unidos, that apoya firmly to Guaidó, y Rusia, an amigo del gobierno of Maduro.
Pero, because it imported to the Kremlin lo pase in Caracas? A continuación, a sober introducción por qué Moscú, al igual that Washington, vocean sobre lo que quiere suceda in Venezuela.
Sí, pero no solamente. Como reported The Washington Post At the end of the season, Rusia posed substantial pigs of the Venezuelan campos petroleros, that obtuvo has cambio de préstamos there rescates durante the última década. Venezuela was compromising itself at the expense of the city of Citoyo, following the adoption of the Estados Unidos-como colateral at Rosneft, the Estonian petrolera of Rusia, at Cambodia, where information was obtained, ascending to USD 1,500 million in efectivo.
Y "con algo in the vecindad of 20.000 millones of dólares in activos de Rosneft invertidos en el país, the rusos tienen preocupaciones reales that podrían perder como resultado of a cambio mayoritario in el poder, a pesar de las garantías de la oposición y de Estados Unidos de la caso ", written in an electronic correo Matthew Rojansky, director of the Kennan Institute of Wilson Center, centered in Rusia.
The entregas de petróleo prepago has customers rusos también us utilizaron para comprar tanques y armas de fuego rusos para las fuerzas de defensa de Venezuela.
Algunos han argumentado that the presuppos, debido has that no fueron aprobados por the Asamblea Nacional controlada for oposición, "no serían legales bajo el estado de derecho venezolano", como dijo has The Post Moisés Rendón, director asociado y miembro asociado del Center for Strategic and International Studies Americas Program.
"Quieren quedarse in Venezuela no sólo hoy, Sino después", dijo Rendón, ex legal badista del Banco Occidental de Descuento, a prominent banco comercial venezolano, refiriéndose to the intereses rusos. "Quieren asegurarse que recibirán su dinero y sus inversiones estarán protegidas".
Well, how was it dinero, energía y el ejército?
Part of the razón por la that the Administration Trump y sus partidarios in the Congreso tienen a obstinacy tan firm of the situation of Venezuela es for the oposición to the Cuba comunista, that apozoned to Venezuela.
Pero if the oposition of Estados Unidos to Maduro is an extension of the oposition of Estados Unidos to Cuba, entonces, it is repitiendo of alguna manera the historia? Cuando la Administración Trump revived the elongation of the relations of the presidente Barack Obama with the Habana, Cuba volvió to estrechar lazos con el aliado of the Guerra Fría, Rusia. Between the economic and political enfranchisements that definite the Guerra Fría, quizás el más famoso fue the crisis of the cubanos misiles in the década of 1960, cuando Unión Soviética colocó misiles con armas nucleares in Cuba, an arsenal no muy lejano de las costas de los Estados Unidos. The president John F. Kennedy and the Soviet leader Nikita Jruschov finally cancel the crisis.
Pero esta lectura de los paralelismos históricos con la crisis de Venezuela es demasiado ingenua e ignora that no estamos in the década of 1960. Como señaló Rendon, Rusia no ha puesto misiles con armas nucleares in Venezuela. Y el mundo no está divided between Estados Unidos and Unión Soviética. "Tener una coalición más amplia es probablemente más efectivo", dijo Rendón, suggests that Estados Unidos debería pedir in Brasil, Colombia, Argentina y Perú that the pidan has Rusia that retroceda.
There are many more than his igual o más relevant to the intervention of Rusia in Venezuela.
"The modelos sirio y libio its more important aquí that el caso cubano of 60 años", escribió Rojansky.
In 2011, a Coalition conabezada for the NATO ayudó to the rebels of derrocar al líder Libio Moammar Gaddafi, that fue asesinado poco después. "El caso libio represented exactly what Rusia más teme: that if no hace nada, Estados Unidos utilizará el poder militar para derrocar has a regimen amigo de Moscú", escribió Rojansky.
Let us take a look at what was happening in Libya. "Moscú is totally preoccupied with the idea that Washington used to be able to forge favorable cambios of regimen in todo el mundo, and that it delays or the propia Rusia estará in the list of objects. cambio en el regimen de Maduro, tanto porque Estados Unidos lo apoya con gran firmeza como por el inaceptable precedente que dicho cambio podría sentar para la propia Rusia y para otros estados más cercanos a su hogar en Eurasia ", escribió.
El caso de Libia, según esta lógica, is part of the razón por la que las potencias rusas han apoyado tanto to Bashar al-Assad de Siria. Y así como Rusia learned from Libia that it was not decided that Occidente would intervene in a country that knew how to acabara muerto, también Rusia aprendió algo de Siria.
"El modelo sirio suggests that with a relativamente relativamente milito pequeño y una diplomacia ágil, Moscú no sólo puede evitar este resultado, sino también asegurar aa huge en duradera influence sobre el gobierno local", escribió Rojansky.
Rusia, sin duda, no puede luchar in Venezuela como lo ha hecho in Siria. Venezuela is a medio world of distance, and Rusia esta preocupada in otros lugares. "Pero has a relativamente bajo cost, pueden imponer límites that fortalecerán su posición negociadora tanto with Washington como internamente con los partidos venezolanos, como el envío of a general of alto rango y unos cuantos aviones cargados de tropas y suministros", escribió Rojansky.
Entonces, it was dinero y energía y del ejército y también Cuba, Libia y Siria?
Bueno, y los propios vecinos of Rusia.
¿Rusia got preoccupied with Venezuela por sus propios vecinos?
If there are any changes in Venezuela, the da [presidente ruso Vladimir] Putin the oportunidad of pinchar has Estados Unidos en el ojo ", escribió Andrea Kendall-Taylor, principal investigator y director del Programa de Seguridad Transatlántica del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense." Desde the perspectiva of Putin, su inserción in the patio trasero de Washington is una venganza for the intromisión of Estados Unidos cerca de las fronteras de Rusia ", an expansion of the NATO expansion, the perceptions of the apoyo of Estados Unidos to the revoluciones in the former Soviet republics of Georgia y Ucrania, there cualquier otro ejemplo real e imaginario de injerencia de Estados Unidos.
Source link