La re-réglementation des prix de l'électricité frappe durement les petits détaillants

Chargement

Le directeur général d’Alinta, Jeff Dimery, a déclaré que les détaillants de second niveau vivaient déjà sur le temps emprunté s’ils n’avaient pas également des actifs de production, et une pression gouvernementale pour un prix maximum pourrait réduire leur différence de prix.

"Le temps d'être un agrégateur autonome de niveau 2 [of energy] sont finis, vous ne pouvez plus survivre avec ce modèle d’affaires ", a déclaré M. Dimery lors de la conférence Citi.

Cependant, M. Dimery a toujours soutenu l’offre par défaut car elle profiterait aux clients.

"En ce qui concerne les offres permanentes supprimées et remplacées par des offres par défaut – mon réflexe est de faire valoir que la re-régulation des prix est une mauvaise chose – mais je ne le ferai pas car cela détournerait de l'objectif d'obtenir de meilleurs résultats pour davantage de clients, "A déclaré M. Dimery.

Une porte-parole d'Origine a déclaré mardi que la société était favorable à un prix de référence, mais a déclaré que le gouvernement devait veiller à ne pas décourager les investissements.

"Nous continuons de mettre en garde contre un retour à la réglementation des prix, qui freinerait l'investissement dès que nous en aurons besoin pour maintenir un approvisionnement en électricité sûr pour nos clients, alors que nous remplaçons les centrales au charbon vieillissantes et que nous pbadons à un avenir moins polluant", a-t-elle déclaré.

Le directeur général par intérim de AGL, Brett Redman, a déclaré que la société soutenait les réformes visant à rendre les offres d'électricité plus faciles à comprendre pour les clients.

Le cours de l'action Origin a chuté de près de 4,4% mardi à la suite de l'annonce du plan de prix de l'électricité du gouvernement, tandis que celui de l'AGL a chuté de 2,7%.

Le détaillant Simply Energy, une filiale de l'ancien propriétaire de la centrale de Hazelwood, Engie, a déclaré à Fairfax Media qu'il pourrait faire des ravages sur le marché.

"Une offre par défaut du marché sur les prix de l'énergie ne sert pas les intérêts à long terme des consommateurs, découragerait les investissements dans l'innovation et pourrait menacer la viabilité des plus petits détaillants", a déclaré un porte-parole.

"En proposant des offres concurrentielles sur le marché et en encourageant les clients à comparer leurs factures d'énergie, Simply Energy, ainsi que d'autres petits détaillants, encourage la concurrence, élément essentiel pour obtenir de meilleurs résultats pour les consommateurs."

Le ministre fédéral de l'Énergie, Angus Taylor, a déclaré que le gouvernement continuerait à faire pression pour une baisse des prix et avait lancé un programme de souscription visant à soutenir davantage d'investissements dans l'énergie.

"Je demanderai à chaque entreprise individuellement de prendre des mesures pour baisser les prix de ses offres à commandes avant le 1er janvier [2019, ahead of a new default offer slated for July 1, 2019], A déclaré M. Taylor lors d'une conférence de presse mardi.

"[Our] Le plan consiste à contrôler les grandes entreprises énergétiques. "

Il a été soutenu par Energy Consumers Australia, qui a exhorté l'industrie à collaborer avec le régulateur pour créer une offre par défaut et un plafonnement des prix.

"Les PDG des grandes entreprises énergétiques ont indiqué qu'ils souhaitaient offrir de meilleurs résultats aux consommateurs et rétablir la confiance. C'est une occasion pour eux de renforcer leur engagement et de démontrer cet engagement", a déclaré Rosemary Sinclair, responsable de la CEA.