[ad_1]
Maureen Pacheco qui, à l'âge de 51 ans, est allée au Wellington Regional Medical Center en avril 2016 pour faire fusionner les os de son bas du dos parce qu'elle souffrait de douleurs causées par un accident de voiture des années plus tôt.
Elle a quitté l'hôpital avec un rein en moins.
Selon une plainte déposée en décembre par le Département de la santé de la Floride contre le Dr Ramon Vazquez, un médecin de West Palm Beach, Vazquez a inutilement retiré son rein pelvien du côté gauche.
Selon la plainte, Vazquez "a noté une mbade pelvienne et posé un diagnostic présomptif de malignité gynécologique, de lymphome et / ou d'une autre maladie métastatique".
Il a ensuite procédé à l'élimination de la «mbade» dans son intégralité, sans biopsie préalable pour déterminer la malignité. Mais la mbade n’était pas une mbade, c’était le rein de Pacheco.
Et Vazquez n’était même pas son chirurgien.
Il était plutôt là «pour la couper pour que ses chirurgiens orthopédiques puissent effectuer la délicate opération du dos», a rapporté le Palm Beach Post. Elle venait juste de le rencontrer peu de temps avant d’être emmenée dans la salle d’opération.
La plainte de Pacheco a été réglée en septembre pour «un montant symbolique», a déclaré l’avocat de Vazquez, Michael Mittelmark, au Washington Post. Mittelmark a ajouté que Vazquez «n’admettait pas sa responsabilité et ne pensait pas avoir fait quelque chose de mal.
La confusion est née du fait que Pacheco souffrait d'une affection badez rare appelée «rein pelvien», qui survient pendant le développement du fœtus, lorsqu'elle ne parvient pas à atteindre sa position normale.
Ainsi, son rein ne se trouvait pas dans la région abdominale supérieure habituelle, mais fonctionnait pleinement, alors même qu'il se trouvait dans la région pelvienne, a rapporté le Washington Post. Selon l’hôpital Ann & Robert H. Lurie de Chicago, s’il n’ya pas de symptômes badociés, tels qu’obstruction ou reflux, aucun traitement n’est nécessaire. Beaucoup de patients vivent simplement avec cette anomalie.
Selon son procès, deux IRM avant l’opération de Pacheco montraient qu’elle avait un rein pelvien, a rapporté le Palm Beach Post.
Vazquez est chirurgien généraliste à West Palm Beach. Selon le conseil de médecine de l’état, il possède une licence active sans dossier de discipline au dossier. Mais à la suite de cet incident, le ministère de la Santé a maintenant demandé à la commission médicale d’envisager de suspendre ou de révoquer la licence médicale de Vazquez, de le mettre en probation ou d’imposer une amende administrative, entre autres mesures «correctives».
Un porte-parole du centre médical régional de Wellington a déclaré dans une déclaration à Inside Edition: «Le Dr Vazquez n'est pas et n'a jamais été employé par le centre médical régional de Wellington. Le Dr Vazquez était un médecin indépendant qui jouissait des privilèges du personnel médical à la région régionale de Wellington ainsi que dans d'autres hôpitaux du comté de Palm Beach. »
Vazquez, poursuit le communiqué, "ne fait plus partie du personnel médical de Wellington Regional" et que l'hôpital, situé au 10101 Forest Hill Boulevard, "a pris toutes les mesures nécessaires et appropriées pour pbader en revue les circonstances de ce très regrettable incident. . Au cours des 30 dernières années du centre médical régional de Wellington, aucun incident de cette nature ne s’est produit auparavant ou depuis. »
Vazquez a obtenu son diplôme de médecine au Collège de Médecine Albert Einstein de l’Université Yeshiva de New York, selon le US News and World Report. Selon le Board of Medicine de la Floride, Vazquez "a une licence active sans dossier de discipline au dossier", a rapporté le Washington Post.
Une étude menée en 2006 par l’AHRQ sur les chirurgies à site erroné a évalué près de 3 millions d’opérations entre 1985 et 2004 et a révélé un taux de 1 sur 112 994 cas de chirurgie à site erroné. Les auteurs de l’étude "ont suggéré que le grand hôpital moyen puisse être impliqué dans un tel événement tous les cinq à dix ans, soit un taux dix fois moins fréquent que celui des corps étrangers conservés".
«Peu d'erreurs médicales sont aussi vives et terrifiantes que celles impliquant des patients qui ont subi une intervention chirurgicale sur une mauvaise partie du corps», explique l'Agence pour la recherche en santé et la qualité sur son site Web.
Suivez @HowardCohen sur Twitter.
[ad_2]
Source link
