[ad_1]
SÃO PAULO – ( Atualizada at 15h40 ) O acirramento da guerra comercial between estados Unidos bones ea China diminished o global crescimento, segundo previsão do Bradesco e da Capital Economics. [19659002] O Bradesco aponta em relatório that com o aumento da aversão ao risco, há consequências negativas ao Brasil. Nas contas do banco, o Produto Interno Bruto's (global) GDP (GDP) between 2018 and 2019 deve ter uma lost 0.3 to 0.4 ponto per centual caso os EUA advanced media contra a China e Europa.
Segundo a economist Fabiana D'Atri, that badina o relatório, as tensões deverão continue our quarters quarters, ainda sem desfecho claro. "Isso só aumenta os riscos e desafios do cenário global, fortalecendo tendências já em curso, como fortalecimento do dólar, desaceleração do ritmo de crescimento da economia mundial e impactos adversos sobre economias emergentes", afirma.
A economista também aponta outros desdobramentos , como fluxos de capitais menos intensos, correção de preços dos ativos e impacto negativo na confiança e nas decisões de investimentos.
Para o Brasil, mesmo os efeitos positivos esperados, como aumento das exportações brasileiras de soya para a China, devem ser provisórios. "Ainda that temporarially alguns for the benefit of the segam apontados, como o aumento do preço da soya brasileira em relação in norte-americana, no medio prazo isso deve dissolve, dada a resposta razoavelmente rápida da of the world merchandize da commodity",
Fabiana announced that it would be a good bet between EU and China. Apesar de um saldo negativo from US $ 389 bilhões com a China our prices 12 meses, bones EUA tám superávit de serviços from US $ 38 bilhões. Na avaliação do Bradesco, a China parece but dependente dos EUA do that ao contrário. Pelo números, os EUA compram 20% do que à China exporta, enquanto o país asiático compra 8.3% das american exports.
Por fim, o relatório mostra que o espaço para retaliações pela China é limitado. As medidas anunciadas até agora pelos EUA somam US $ 250 bilhões, o that includes bones US $ 200 bilhões detalhados ontem, US $ 34 bilhões com tarifa extra of 25% já implementados e outros US $ 16 bilhões, também com alíquota of 25%. JA China imported from the United States, our 12 million dollars, a significant volume of menor, of US $ 162 bilhes.
Capital Economics
25% of the world's total imports, World GDP, 2% to 3% menor do num cenário sem guerra comercial, estimated at Capital Economics. Em platório, a consultoria tenta avaliar o impacto of a conflicto em global escala, considerando um cenário em que os EUA adotariam medidas protecionistas contra todos os cariros, que retaliariam com a mesma intensidade. Estimated Nas of Capital, the future of global business, gross domestic GDP, 3.3% in 2025, net of 3.5%, projected in the first half of the year.
Ao fim desse período, a distnncia do GDP global no quadro com guerra comercial e no ambiente sem a batalha seria equivalente a but 3% da economia mundial. Algo of magnitude próxima ao GDP da Alemanha em 2018, segundo a Capital. Pelas projected from Fundo Monetário Internacional (IMF), o GDP alemão deve ficar em US $ 4.2 trilhões neste ano. Or seja, a Capital não projecta that has a global economy encolheria, mas that cresceria has a ritmo but fraco.
A consultoria observed that não está prevendo uma guerra comercial da escala avaliada no relatório, mas diz que, com Donald Trump na Casa Branca, parece claro que os eura vão empurrar o mundo na direção de bariras muito but elevadas do que o desejado pela maior parte dos governos. No estudo, o global economist-chief of Capital, Andrew Kenningham, that Trump ainda não ameaçou impor tariffas sobre a importações of todos os cariros comerciais dos EUA.
"E, mesmo se fizer iso, outros países podem não retaliar com igual force, Mas, como os riscos estão crescendo, é válido tentar estimar o prejuízo que resultaria [doepisódio"afirmael
Para o exercício do estudo, a Capital considered or tariffas of 25% implemented by all governments. "It has been estimated that the United States imports more than 30% of its products from China."
O relatório note that há poucas lições claras da história a respeito do Assunto, porque as comparaões but próximas são com o that ocorreu durante guerras mundiais or no começo dos anos 1930, when Depressão ganhava corpo por vários motivos não relacionados to política comercial
Kenningham diz uma tariffa de importação imposta por um único governo pode dar um impulso at economia do país. "Paralegal a uma desvalorização, por fazer bens produzidos domesticamente ficarem but competitivos e os produtos estrangeiros menos competitivos, embora a inflação, os movimentos cambiais and fiscal política possam diminuir esses efeitos", afirma ele
"No entanto, a situação In this case, there is no need to reduce the cost of importing Nesse caso, which means that there are deficits in the tenham alguns ganhos, which will be paid to the custodians of the country, which will be the capital's economist. Segundo ele, bariras tarifárias impostas por todas as economias sobre todo o comércio tenderiam a cancelar umas às outras.
Numa guerra comercial, os custos but significativos viriam da realocação de recursos por empresas tentando minimizar o custo das tarifas, diz Kenningham, acrescentando that algo desse movimento já está em curso. "Isso resulta em perda de eficiência, medida que economias de escala e especializações são revertidas." O impacto is concentraria em produtos manufaturados, especialmente na le fabricados em complexas cadeias de oferta.
A hacking of disruption, the economist da Capital, a series limited to a comparison of bene manufaturados, that equivalem has 11% of GDP global. "Baseado no nosso melhor palpitados a respeito de quao menos eficiente a produção de bens manufaturados tornaria, nós acreditamos que tariffas de 25% reduziriam o GDP global em cerca de 2%", escort Kenningham. Além disso, o investimento empresarial também seria um pouco afetado pela incerteza sobre política comercial. "Mas a evidência da Europa e do Reino Unido sugese that efeito da éerteza seria pequeno, leverage of 0,5% do GDP."
Com isso, no total uma guerra comercial com import tariffs of 25% poderia reduzir o World GDP em 2% at 3%, compared with tenderness, segundo at Capital. O impacto seria menos prejudicial o o da crisis will fund global or da Grande Depressão, mas comparável has outras desacelerações, como a do choque do petróleo or da recessão do começo dos anos 1980, aponta Kenningham. "Mas os custos podem ser maiores para algumas pequenas economias abertas, que poderiam entrar em recessão."
Barreiras comerciais but altas tambem podem afetar o crescimento potencial de longo prazo da global economia, na visão da Capital. "Elas reduziriam a expansão da produtividade no setor de bens comercializáveis internacionalmente e dificultariam a transferência de tecnologia e know-how", observed Kenningham. O economista afirma ainda that has long been in favor of the future of the future, and that it will improve our management of our services and information, ao investimento estrangeiro direto e migração. "Nesse caso, pode haver uma desaceleração global muito maior, or mesmo um longo período de estagnação".
[ad_2]
Source link
