[ad_1]
Ce n’était pas un discours agréable que le Président a tenu en cette journée commémorative. Certes, les réflexions habituelles survenues le 9 novembre ont suscité des sentiments mitigés, allant de la honte au Kristallnacht à la joie de la chute du mur. Mais Frank-Walter Steinmeier n’en parle que marginalement.
Parce que ce vendredi était le centenaire de la proclamation de la première république démocratique sur le sol allemand, il a pris un risque: il ne s'est pas opposé aux deux volets de l'histoire allemande en tant qu'ombre et lumière. Il s'est joint à eux. En Allemagne, il existait une longue lutte entre des forces démocratiques et antidémocratiques, selon la formule choisie et parce que les démocrates étaient finalement victorieux, non seulement la honte mais aussi la fierté du legs noir, rouge et or de Weimar.
C'était un risque, car le chef de l'Etat risquait d'être mal compris à une date aussi cruciale. En fait, vendredi, cela avait déjà été dit dans quelques gros titres: le président fédéral appelle à davantage de fierté nationale. Cela convient-il à un moment où les nationalistes du monde entier polarisent les sociétés – et incitent à la violence antisémite, que ce soit à Chemnitz ou à Pittsburgh?
Lisez aussi: La communauté juive s'inquiète de l'antisémitisme croissant – en particulier chez les jeunes.
Peut-on ajouter la honte à un "mais"?
Non, on peut affirmer que le président fédéral a expressément reconnu les traditions allemandes qui ont toujours défendu la démocratie, la liberté et la justice. Il a clairement exprimé son opposition à une ligne de culpabilité allemande: les guerres mondiales et l'Holocauste sont "une partie intégrante de notre identité", a-t-il déclaré.
Mais ce qu'un président fédéral n'a jamais avancé dans une telle phrase est un "mais". Steinmeier l'a fait vendredi. "Mais," a-t-il déclaré, "la République fédérale ne se déclare pas seule … à partir de" plus jamais! "" Mais également à partir de la longue tradition démocratique, qui a finalement été couronnée de succès.
C'est une déclaration audacieuse. D'une part, parce que l'on peut se demander si le président fédéral le jour même de la commémoration de ces émeutes qui ont marqué le début du mbadacre industriel de millions de Juifs, ce "mais" doit être prononcé.
Peut-être que la lutte pour la démocratie n'a pas encore été gagnée?
Mais surtout parce que la lutte pour la démocratie n’a peut-être pas encore été gagnée. Steinmeier souhaitait réagir à l’esprit de tendance, qui demande de plus en plus de frappes au clavier. Dans lequel non seulement les ennemis de la démocratie sont renforcés, mais encore plus ceux qui en sont déçus. Plus que les intrépides, ces déceptions fournissent la force des nouveaux autoritaristes d’Erdogan à Trump en pbadant par l’AFD local en Allemagne de l’Est.
Frank-Walter Steinmeier se plaint d'un "malaise grandissant dans la démocratie de parti" jusqu'au cœur même de notre société "et de" certaines personnes ne veulent plus que les parlements soient un lieu de solutions politiques ". La tentative urgente d’expliquer cela, mais complètement. Au lieu de cela, il ne veut pas laisser les symboles sur lesquels les déçus se tournent de plus en plus vers les populistes de droite: patriotisme, noir-rouge-or, patrie. Steinmeier veut reconquérir les déçus de les rencontrer. En soulignant que l'on peut être fier de beaucoup de choses en Allemagne malgré l'Holocauste: la science, la culture, les traditions démocratiques. Seulement: cette phrase ne pourrait-elle pas être aussi le signe de l'AfD? En tout cas, elle a applaudi.
Steinmeier doit donc répondre à une question: cela sera-t-il vraiment perçu comme une tentative de créer des ponts? Ou est-ce une autre étape de servir ces questions de droite – au lieu d’accepter les raisons de la déception causée par la démocratie et le multilatéralisme et de rendre ainsi inutile la fuite vers notre pays et notre nation?
Par Steven Geyer
Source link
