Don du parti AfD: Gauland prend Weidel en protection

Dans le cas de l'important don de la Suisse à l'AfD, le chef de la faction Gauland a mis derrière sa coprésidente Weidel. Elle n'a pas eu à s'en vouloir. La source du don devient de plus en plus obscure.

Dans l'affaire d'un don de parti suisse illégalement possible, le chef du parlement de l'AfD, Alexander Gauland, a sa coprésidente, Alice Weidel, en protection. "Je ne pense pas qu'elle doive se blâmer", a-t-il déclaré au journal "Bild". Apparemment, un trésorier du parti avait tort.

Gauland a reconnu que l'argent avait peut-être été remboursé "trop ​​tard". Mais il a également souligné que le retour de la donation avait été échangé, "bien que peut-être un peu plus tard que ce qui aurait été absolument nécessaire".

Anonymous Hintermann devrait être la source du don

Après des recherches par WDR, NDR et "Süddeutsche Zeitung" ont reçu au total plus de 132 000 euros de 18 dons individuels de la société pharmaceutique suisse PWS à l'badociation de district de l'AfD, le lac de Constance, dans laquelle Weidel était candidat au Bundestag et est toujours vice-président. L'utilisation prévue était indiquée dans chaque cas: "campagne de donation Alice Weidel".

Hier, le conseil d’administration a déclaré à PWS que le directeur de la société pharmaceutique avait effectué le transfert "en fiducie pour un ami d’affaires". Il n'avait même pas réalisé qu'il s'agissait d'un compte rendu de l'AfD. "Nous venons de recevoir le numéro de compte et le texte du don pour élection de Mme Weidel."

Ensuite, le Pharmawholesale a transmis les dons dans chaque cas. Le patron de PWS voulait faire en sorte que seul un ami d’affaires reçoive une faveur, a déclaré le conseil. Il ne pouvait pas dire qui était cet "ami d'affaires".

Les dons extérieurs à l'UE ne sont pas autorisés

L'administration du Bundestag a déclaré sur sa demande que les dons de partis provenant de pays extérieurs à l'Union européenne "ne peuvent pas être acceptés en principe". Les dons illégaux de partis doivent être restitués "sans délai" ou versés au président du Bundestag. "Immédiatement signifie sans retard coupable", annonce l'administration du Bundestag.

Que l'AfD ait agi ou non, est plus que discutable. Le parti avait reçu l'argent de la Suisse de juillet à septembre 2017, mais ne l'avait remboursé que le 13 avril 2018. Dans l'intervalle, en octobre 2017, par exemple, des factures du cabinet d'avocats Höcker s'élevant à environ 16 000 euros ont été payées par le compte.

Weidel ne voit aucune culpabilité

La dirigeante parlementaire de l'AfD, Alice Weidel, admet cela aussi à la demande et déclare: "A cette époque, le trésorier du comté était dû à l'information du trésorier, mais à partir d'un don totalement sans problème."

Le vice-président du Bundestag, Wolfgang Kubicki (FDP), a déclaré aux journaux de Funke Mediengruppe qu'il ne pouvait pas comprendre la conduite de Weidel en la matière. Les responsables du parti "ont peut-être su que des dons provenant de pays autres que l'Europe doivent être immédiatement rejetés ou remis immédiatement au président du Bundestag".

Kubicki suppose que l'AfD menace d'une amende pouvant aller jusqu'à 390 000 euros si le Bundestag devait considérer le paiement et le traitement réservé à l'AfD comme une violation du droit.

Dans le même temps, Carsten Schneider, directeur exécutif du groupe parlementaire du SPD, a exprimé des doutes sur le désir de Weidel d'éduquer. "Les normes morales élevées que l'AfD et Mme Weidel aiment investir chez les autres, elles doivent maintenant se mesurer", a déclaré Schneider, le "Handelsblatt".