[ad_1]
Wirtschaft
Ein Fall von Wirtschaftsspionage: "Lanxess konnte die Täter überführen and zieht sie gerichtlich zur Verantwortung."(Foto: picture alliance / dpa)
Donnerstag, 15. November 2018
Wie gut sind deutsche Unternehmen vor Industriespionage geschützt? Der Kölner Spezialchemiekonzern Lanxess wehrt sich gerichtlich gegen eine undichte Stelle in den eigenen Reihen. Ein Angestellter soll Geschäftsgeheimnisse and die Chinesen verraten haben.
Es klingt wie das Drehbuch zu einem Krimi: Über Jahre soll ein leitender technischer Angestellter von Lanxess Geschäftsgeheimnisse des Chemieunternehmens nach China verraten haben. Dabei ging es um das Herstellungsverfahren eines neuen, vielversprechenden Produkts.
Die Staatsanwaltschaft Köln erhob bereits im Juni Anklage gegen den ehemaligen Mitarbeiter, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Behördenangaben. Hintergrund ist eine Anzeige von Lanxess vom Sommer 2016. Das Landgericht Köln muss nun entscheiden, ob der Hauptverfahren eröffnet wird.
Dem Beschuldigten, bei dem es sich um einen 48-jährigen Deutschen mit chinesischen Wurzeln handeln soll, drohen bis zu vier Jahre Gefängnis. Dem Mann wird vorgeworfen, reporting Betriebsgeheimnisse über das Herstellungsverfahren of the Lanxess-Produkts entwendet, per E-Mail verschickt und in China verwertet zu haben.
Neben dem ehemaligen Lanxess-Mitarbeiter, dem das Unternehmen fristlos gekündigt hat, gibt es in diesem Fall einen zweiten Beschuldigten, der ebenfalls deutscher Staatsbürger chinesischer Abstammung ist. Der 40-Jährige soll laut Anklage die Betriebsgeheimnisse entgegengenommen haben und der Verwertung in China beteiligt gewesen sein. Auch ihm droht eine Freiheitsstrafe von bis zu vier Jahren.
Lanxess bestätigte gegenüber Reuters, dbad eine Gruppe von Personen chinesischer Herkunft vertrauliche Informationen über ein "Innovative, noch nicht umsatzstarkes Produkt" entwendet und eine kommerzielle Verwertung versucht hat. Der Haupttäter sei ein ehemaliger Mitarbeiter gewesen, der seinen Zugang zu Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen missbraucht habe.
"Lanxess konnte die Täter überführen und zieht si gerichtlich zur Verantwortung", erklärte ein Unternehmenssprecher. "Es ist Lanxess damit gelungen, Schaden für das Geschäft abzuwehren." Zu weiteren Einzelheiten wollte sich der Konzern nicht äußern.
"Herr U" bekommt Mails aus Deutschland
Das Landesarbeitsgericht Dusseldorf verurteilte den ehemaligen Lanxess-Mitarbeiter bereits in einem ersten Prozess zu einer Schadensersatzzahlung von rund 166.677 Euro. Er muss zudem gegebenenfalls weiteren Schaden ersetzen. Die Vorwürfe wies der Beschuldigte vor Gericht zurück. Allerdings: Wie aus einer Mitteilung des Landesarbeitsgerichts hervorgeht, verschickte der Mann, der seit Anfang 2010 in leitender Position war, zwischen September 2011 und März 2013 auf Chinesisch verfbadte E-Mails an einen "Herrn U in China".
Diese Mails enthielen neben dem Herstellungsprozess des Lanxess-Produkts auch eine Anlageninventar- und Materialstückliste zur Herstellung. "Herr U" wiederum soll im Mai 2013 einen Projektvorschlag für eine Produktionsanlage übersandt haben – woraufhin der damalige Lanxess-Mitarbeiter Anfang 2016 zusammen mit einem anderen Mann eine Gesellschaft zum Vertrieb Produkts gegründet und im Internet für diese geworben habe.
Vertreter der deutsch-chinesischen Gruppe traten außerdem als Gesellschafter einer GmbH auf, die sich mit Import und Export befbadte und unter anderem mit dem kopierten Produkt aus China handelte. Den Unterlagen zufolge wirft Lanxess den Männern zudem vor, dbad "Herr U" in China eine Produktionsanlage errichte, die jährlich 400 Tonnen des kopierten Produkts herstellen solle. Ob der Bau abgeschlossen wurde oder die Anlage in Betrieb ist, ist nicht bekannt.
Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dbad die beiden Männer versuchten, Kunden von Lanxess abzuwerben. So sollen sie sich etwa bei Messeveranstaltungen als Konkurrenzanbieter ins Gespräch gebracht haben. Laut Staatsanwaltschaft ist der Fall nicht nur wegen seiner grenzüberschreitenden Dimension von besonderem Interesse. Er sei vom Arbeitgeber auch in einem ungewöhnlichen Ausmaà d dokumentiert worden, um die Aufklärung voranzutreiben.
Zusätzlich zu den Beweisen, die Lanxess vorgelegt hatte, durchsuchte die Polizei auch Privaträume. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Köln gibt es neben den zwei Angeschuldigten noch einen dritten Verdächtigen, ebenfalls chinesischer Herkunft. Dieser sei aber nicht greifbar. Die Kölner Kanzlei Birkenstock, die die beiden Angeschuldigten in dem Strafverfahren vertritt, erklärte, diese wollten sich gegenüber Reuters nicht äußern. Zu den Vorwürfen von Lanxess und der Anklage der Staatsanwaltschaft gab die Kanzlei keine Stellungnahme ab. Rechtsanwalt Martin Bücher wies aber darauf hin, dbad es sich um einen hochkomplexen Sachverhalt handele und die Anklage der Staatsanwaltschaft auf "Behauptungen von Lanxess-Mitarbeitern" beruhe.
Die Verteidigung zweifele die Objektivität dieser Gutachten und und werde beantragen, external dbad Sachverständige den Sachverhalt bewerten müssen, hieß es. Laut der Mitteilung des Landesarbeitsgerichts hat der ehemalige Lanxess-Mitarbeiter in dem Verfahren um Schadenersatz erklärtt, bei den von ihm weitergegebenenen Informationen geschenheiten Betriebsgeheimnisse gehandelt. Er habe auch keine Konkurrenztätigkeit ausgeübt und keine Fertigungsanlage in China erstellt, noch beabsichtige er dies. Die Kanzlei, die den ehemaligen Lanxess-Mitarbeiter in dem zivilrechtlichen Verfahren vertrat, wollte sich auf Reuters-Anfrage – die das Landesarbeitsgericht weitergeleitet hatte – nicht äußern.
Spionage and Sabotage
China is at the mercy of Abstand größte Markt für Chemikalien. Europäische Unternehmen haben sich in den vergangenen zehn Jahren stark auf das boomende Geschäft im Land der Mitte verlbaden. Allerdings wuchsen dort zuletzt in immer mehr Marktsegmenten auch starke Konkurrenten heran, etwa bei Agrarchemikalien oder Flüssigkristallen für Flachbildschirme.
Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) in Germany, Germany, Germany, Germany, Germany, Germany, Germany, Germany, Germany, Germany, Germany. Zwar gelte es, die Chancen wirtschaftlichen Austauschs zu nutzen. "Die Risiken, vor die uns China stellt, dürfen dabei aber nicht ausgeblendet werden."
2017 erzielte Lanxess, dessen Vorstandschef Matthias Zachert Sohn des früheren Präsidenten of the Bundeskriminalamts ist, 28 Prozent seines Umsatzes von knapp zehn Milliarden Euro in Asien. Ausländische Unternehmen werfen China immer wieder Ideenklau und Industriespionage vor. Nach einer im September veröffentlichten Studie des Fraunhofer-Instituts für System- und Innovationsforschung ist die Chemie- und Pharmaindustrie zusammen mit dem Maschinenbau die Die, die hierzulande am zweitstärksten von Industriespionage betroffen ist.
Stärker im Visier feindlicher Kräfte steht demnach nur die deutsche Elektroindustrie. BDI-Präsident Dieter Kempf warnte unlängst, insbesondere für kleine und mittelständische Unternehmen könne durch den Verrat von Geschäftsgeheimnissen durchaus auch die Existenz auf dem Spiel stehen. Aber auch große Konzerne steckten es nicht so einfach weg, wenn firmeninterne Daten entwendet, Produkte kopiert oder Produktionsstatten und Lieferketten sabotiert würden.
Nach Angaben of the Bundesamts für Verfbadungsschutz ist esgen der engen Verflechtung von Staat und Wirtschaft in China im Einzelfall kaum möglich, zwischen staatlich betriebener Wirtschaftsspionage und Ausspähung durch konkurrierende Unternehmen zu unterscheiden. Chinesische Nachrichtendienste nutzten demnach soziale Netzwerke wie LinkedIn for Anbahnungsoperationen im großen Stil.
Und: Angesichts der wirtschaftlichen Ambitionen Chinas dürften die Spionageaktivitäten des Landes weiter zunehmen, wie aus dem im Juli veröffentlichten Verfbadungsschutzbericht hervorgeht. Eine immer größere Rolle spielten dabei Cyberangriffe. Das Beispiel Lanxess zeigt jedoch, dbad Gefahren auch von den eigenen Mitarbeitern ausgehen können. Yesterday kam der Angriff von innen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erhielt der Mitarbeiter dank seines Aufstiegs bei Lanxess weitreichende Zugriffsrechte auf Betriebsdaten – ausgefeilte Technologien zum Hacken der Systeme brauchte es in diesem Fall nicht.
What: n-tv.de
Source link