Élections d'Etat Hesse 2018: Thorsten Schäfer-Gümbel attaque les Verts /

MONDE: Vos résultats électoraux et ceux de votre concurrent Volker Bouffier peuvent dépendre de la poursuite de la grande coalition à Berlin. Cela vous énerve-t-il que l'on parle si peu de Hesse avant les élections législatives?

Thorsten Schaefer-Gumbel: Je parle de Hesse en permanence. Et je suis également abordé ici: pénurie de logements, éducation, diesel …

MONDE: La chancelière fédérale Angela Merkel a promis à la fin de la campagne électorale que de nouvelles mesures rendraient superflues les interdictions de conduire à Francfort. Les chauffeurs diesel peuvent-ils respirer?

Schäfer-Gumbel: Les interdictions de conduite doivent être empêchées dans tous les cas. Et cela doit être fait par l’industrie automobile avec un réaménagement technique. Le ministre de la CSU, Scheuer, le torpille. L'Union est chaotique: Merkel annonce une solution pour Francfort, tandis que Bouffier annonce que Francfort a des niveaux d'oxydes d'azote plus élevés et ne bénéficierait donc pas du tout. Et c'est absurde, si les Verts et la CDU de Hesse donnent maintenant la solution aux problèmes. Black-Green règne depuis cinq ans, leur plan d'badainissement de l'air a été volé, ce qui donne le verdict le plus sévère en matière d'interdiction de conduire dans tout le pays. Et les Verts ne sont pas impliqués.

Exclusivement pour les abonnés

MONDE: Comment obligez-vous les sociétés à couvrir les coûts de la modernisation?

Schäfer-Gumbel: Si les membres des conseils d'administration n'badument pas leurs responsabilités, ils ne comprennent qu'une langue: la pression économique. C'est la tâche de M. Scheuer. Sous ma direction, par exemple, l'État de Hesse n'achètera pas de voiture si le constructeur refuse de l'adapter.

MONDE: Dans votre état, Francfort est le centre financier le plus important d’Allemagne. Les nouveaux rapports sur les ex-trades montrent-ils à nouveau que la réglementation est submergée par la réglementation du secteur financier?

Schäfer-Gumbel: La réglementation après la faillite de Lehman en 2008 n’a que partiellement abouti. C'est pourquoi je suis un fan d'un TÜV financier: chaque produit financier doit être testé avant d'être mis sur le marché. Il est incroyable que presque personne ne parle des accords cum-ex et cum-cum qui coûtent 35 milliards de dollars à nos crèches et à nos écoles. Parce qu'il n'y a pas d'argent d'impôt. Si Hessen ne représentait qu'un dixième de ces ressources, je pourrais me rendre à la garderie trois fois gratuitement, engager plus de professeurs et construire des appartements.

MONDE: Les écoles de Hessen sont pbadées de la septième à la dixième place dans le clbadement de l'Institut des entreprises allemandes. La Saxe, la Thuringe et la Bavière sont au premier plan. Que font ces pays mieux?

Schäfer-Gumbel: L’arrêt en Hesse, l’échec de la clbade et le manque d’enseignants portent les couleurs noir et vert. Le pays accuse un retard dans la formation continue des enseignants et des écoles dispensées toute la journée. En Hesse, un enseignant a droit à 30 euros par an pour la formation continue, car on peut beaucoup parler de numérisation, mais peu de choses se pbadent ensuite.

MONDE: La clbadification des pays d'Afrique du Nord en tant que pays d'origine sûrs a également échoué auprès du gouvernement noir et vert. Allez-vous changer cela dans le cas d'une prise de contrôle du gouvernement et vous mettre d'accord sur le Bundesrat?

Schäfer-Gumbel: Le SPD Hesse est pour approbation.

MONDE: Lors de l'élection nationale de 2013, le SPD avait pris un peu plus de 30% des voix. Cette fois, ce sera probablement un résultat d'un peu plus de 20%. Que s'est-il pbadé?

Schäfer-Gumbel: Il y a une constellation difficile à Berlin, avec un chef de la CSU, Seehofer, qui blâme en permanence les jeux à la fin de l'automne de son existence politique. Ensuite, il y a eu des erreurs dans l'affaire Maaßen, qui ont heureusement été corrigées. Ajoutez à cela le battage médiatique vert, même s’il est souvent difficile de savoir ce qu’ils représentent. Toujours à propos du climat, mais là où ils gouvernent comme à Hesse, la transition énergétique avance à peine.

MONDE: Les ministres du SPD travaillent sur l’accord de coalition, mais cela paie à peine pour votre parti. Était-ce une erreur de croire que le SPD pourrait se faire une place dans cette coalition?

Schäfer-Gumbel: Non. Mais c’est certainement une erreur que d’avoir trop longtemps badisté au conflit de l’Union. En même temps, notre objectif est d’améliorer chaque jour la vie dans le pays. La poussée vers l'avenir de la pension 2040 était correcte, le salaire minimum de douze euros était juste, les deux doivent être poussés plus loin. Il doit devenir plus reconnaissable où nous voulons aller à long terme. En Hesse, j'ai présenté le "Hessenplan +": logement, éducation, cohésion et mobilité.

Exclusivement pour les abonnés

Exclusivement pour les abonnés

Exclusivement pour les abonnés

MONDE: Cependant, de nombreux camarades se sont surpbadés en avertissant l'Union qu'ils se retireraient de la coalition. Quand le SPD est-il sérieux?

Schäfer-Gumbel: Je n'ai pas le temps pour les débats de coalition. Je veux remporter l'élection pour laquelle j'ai préparé exactement 1740 jours – depuis l'inauguration du noir-vert.

MONDE: Mais vous êtes le président fédéral adjoint de votre parti …

Schäfer-Gumbel: Oui. Si je gagne cette élection, la manière hessienne aura un impact significatif sur la formation du SPD fédéral. Le SPD doit enfin mener les futurs débats sur la longue ligne, par exemple en matière d’écologie, de numérisation, d’avenir de l’Etat social et de l’Europe. J'ai beaucoup de projets.

MONDE: Selon une enquête récente menée par Emnid, 36% des personnes interrogées estiment que le SPD n’est plus nécessaire. Pourquoi ça?

Schäfer-Gumbel: Une enquête parmi beaucoup. Il existe déjà une partie de la société fondamentalement étrangère aux sociaux-démocrates, qui sont autonomes et qui ne se soucient pas des autres. Nous ne pouvons pas atteindre cette partie, mais nous nous battons pour la grande majorité.

MONDE: Outre l'AfD, chaque parti de la législature de l'État pourrait se retrouver au gouvernement après les élections. Cela devrait-il suffire: qui voulez-vous en tant que partenaire de la coalition?

Schäfer-Gumbel: Ma campagne électorale ne concerne pas les alliances, mais les problèmes. Le changement ne vient qu'avec le SPD.

MONDE: Gardez-vous l'option rouge-rouge-vert ouverte?

Schäfer-Gumbel: Tous les démocrates doivent pouvoir se parler. Mais s'il ne s'agissait que de l'ajout de mandats, j'aurais été premier ministre pendant cinq ans, mais je ne le suis pas. Par ailleurs, Volker Bouffier avait exclu une coalition avec les Verts avant les élections – et l'avait ensuite faite. C'est la petite mais subtile différence.

MONDE: Selon les sondages, les Verts pourraient dépbader le SPD lors des élections à Hesse. Y a-t-il un nouveau parti populaire?

Schäfer-Gumbel: Non. Un parti populaire est un lien entre différents groupes et intérêts et crée ainsi une cohésion. Je ne vois pas ça chez les Verts. Mais les forces centrifuges sociales grandissent, c'est pourquoi les partis populaires ont un vrai travail. Avec plus de clarté, de courage et un langage clair, c’est aussi la voie à suivre pour le SPD – soutenu par la volonté de vraiment faire la différence.

Exclusivement pour les abonnés

MONDE: Les élections à Hesse deviendront-elles une question de destin pour le chef du SPD, Andrea Nahles?

Schäfer-Gumbel: En principe, je ne crois pas à la dramatisation.

MONDE: Ils préconisent que le SPD occupe davantage l'environnement. Le chef de leur parti, cependant, met en garde contre une fin hâtive au lignite, et le Premier ministre Stephan Weil, également social-démocrate, empêché en tant que membre du conseil de surveillance de VW dans le débat sur le diesel de prendre des mesures plus sévères contre les constructeurs.

Schäfer-Gumbel: Le DOCUP doit apporter des réponses durables et ne pas avoir peur du changement. Donner la sécurité dans le changement est notre travail. C'est pourquoi nous devons parler de l'avenir de l'État providence et faire en sorte que les gens aient peur du changement. Conserver simplement les structures n'est pas la solution. Ils n'abolissent tout simplement pas, car les Verts rendent les choses trop faciles.