[ad_1]
es sonne toujours comme la réalisation d’un rêve médical: les patients infarctus et ceux présentant une insuffisance cardiaque menaçante devraient avoir une nouvelle vie en stimulant les cellules souches dans le cœur lui-même. Le parrain scientifique derrière cette promesse de salut est le scientifique américain déshonoré Piero Anversa. Après des années de recherche, ses anciens employeurs – Harvard University et Brigham and Women's Hospital de Boston – ont maintenant conclu que pas moins de 31 publications scientifiques de l'équipe de recherche dirigée par Anversa sont basées sur des données fausses ou construites.
Comme le spéculent les connaisseurs de la scène, le groupe autour d'Anversa aurait dû écrire beaucoup plus d'articles de conneries. Bien que cette connaissance n'ait pas surpris beaucoup de scientifiques, elle a découragé la fraude. Déjà l'année dernière, l'hôpital Brigham and Women's avait accepté de rembourser un total de 10 millions de dollars de subventions gouvernementales détournées d'Anversa. Ainsi, les dommages causés à la science, mais aussi aux nombreux patients trompés, peuvent difficilement être réparés.
Blamabel est l’incident le moins important pour l’Université de Harvard. L'université d'élite n'a arrêté le chercheur en cardiologie qu'en 2007, à une époque où les premiers nuages sombres s'étaient depuis longtemps étendus sur ses pratiques de recherche. Ainsi, une étude publiée trois ans plus tôt par son groupe s’était révélée fictive et Anversa avait accusé l’un de ses employés. Le fait qu'il ne soupçonne réellement rien était indigne de confiance, car la publication devrait prouver le cœur de son hypothèse. Selon cela, le cœur humain possède un pool de cellules souches qui pourraient remplacer en permanence les cellules mortes du muscle cardiaque et, avec une stimulation suffisante, aider le cœur affaibli.
Les cœurs peuvent-ils se régénérer complètement?
L'étude suggère que le cœur se renouvelle complètement environ huit fois à l'âge adulte, ce qui en soi présente un potentiel élevé de régénération. "Pour Anversa, cette étude était extrêmement importante", déclare Wolfgang Schaper, ancien directeur de l'Institut Max Planck de recherche sur les maladies du cœur et des poumons à Bad Nauheim, "parce qu'il voulait réfuter les résultats de l'étude de chercheurs suédois dont les conclusions étaient une épine dans le dos" "Des scientifiques dirigés par Olaf Bergmann de l’Institut Karolinska de Stockholm, utilisant une méthode sophistiquée de mesure du carbone radioactif dans l’ADN de personnes décédées au cours d’essais nucléaires pendant la guerre froide, ont montré que le taux de renouvellement des cellules du muscle cardiaque humain était prononcé est faible. Par exemple, il est d'environ cinq pour cent par an en bas âge, mais diminue fortement par la suite et reste de 1,5 pour cent pour les dix ans, de 0,8 pour cent pour les vingt ans et de seulement 0,3 pour cent pour les soixante-quinze ans. Selon les calculs, au plus quarante pour cent de toutes les cellules cardiaques sont même remplacées au cours de la vie humaine, généralement au cours des dix premières années.
Les données de l’étude reliée au chercheur chevronné ont également servi de modèle à d’autres thérapies centrées sur les cellules souches: la perfusion de cellules de la moelle osseuse tente également de provoquer la division des cellules souches du cœur, qui sont paresseuses, et la création d’un nouveau tissu musculaire. "Cette thérapie a été utilisée pendant des années en Allemagne, sans que leur efficacité ait été démontrée auparavant", dit Schaper, ajoutant: "Leur utilisation semble toutefois être extrêmement médiocre. C’est du moins ce que suggèrent les résultats d’études belges et scandinaves: "Vaut-il encore la peine de poursuivre cette procédure? Que cette question ne puisse pas être résolue malgré les recherches intensives menées à ce jour, entre autres, les années de tromperie Anversas Parce que de nombreux scientifiques sérieux tentent de reproduire les faux résultats à ce jour.
Source link
