Karpetopoulos: "Seule question si PAOK obtient le championnat invaincu"



[ad_1]

Metropolis 95.5 et l'émission "Third Half" ont accueilli le journaliste Antonis Karpetopoulos et ont notamment évoqué le Derby Aris – PAOK, l'arbitre italien et le parcours du Dichefalo dans le championnat.

Analytiquement ce qu'il a dit:

Pour ARIS Derby – PAOK: "Le jeu était badez différent de ce que j'avais en tête mais a confirmé mon appréciation de base. PAOK pouvait gagner le match de manière procédurale, en faisant son travail et sans être excellent, pour gagner Aris, il devait faire beaucoup plus que ce qu’il nous avait montré jusqu’à présent.

Aris a eu un très bon temps au début de la deuxième mi-temps, qui s'est terminé sur le penalty de Jonas. Je ne pense pas que le jeu se termine par une victoire martienne même si Younes a réussi à gagner le jeu, je dis pourquoi cette image de la première partie.

Aris est entré au début mais PAOK a équilibré la situation comme dans la deuxième partie avec les changements d'Urda et d'El Canturi. Urdda avec toute sa folie et son jam était un joueur décisif.

Je pense que Lutsencu a trouvé des solutions à partir de son comptoir. La blague est que PAOK a gagné parce que Lutsen n'a pas réussi à changer Prjorie.

Dans ce cas, tout ce qu’il aurait pu obtenir de Kareli était finalement inférieur à celui de Prjoryvic. Pour moi, le jeu ressemblait à un barman où Aris était capable de plier PAOK, mais Bicheng était plus fort et finalement, semblait-il.

Je pense que l'une des principales raisons de la victoire de PAOK était la présence de l'arbitre italien. Pas parce qu'il a jugé le jeu, mais parce qu'il était un étranger. Pendant le match, ces décisions auraient été suffisantes pour faire une perte sur le terrain. Dans le premier cas, nous aurions eu beaucoup de plaintes du monde Aris auprès de l'arbitre et de ses conséquences, que ce soit pour le jeu sur Mars ou pour l'arbitre lui-même.

Dans le second cas, nous aurions le banc de PAOK pour pénétrer à l'intérieur qui s'est vu imposer une pénalité très stricte. La présence d'un arbitre n'a pas nécessairement à voir avec le sifflet. Il mesure beaucoup plus pour badurer la paix et, dans cette optique, on comprend pourquoi le PAOK souhaite des arbitres étrangers. Bon nombre des tensions créées par PAOK lors de jeux précédents.

Les réactions des joueurs seraient très différentes si nous étions un arbitre grec. Il reste encore beaucoup de place pour mépriser les étrangers. Tôt ou tard, nous le ferons aussi. Je pense qu'il reste encore beaucoup de place pour que les arbitres grecs continuent à jouer lors de festivals.

Hier, si l'on compare les erreurs de l'arbitre italien à l'arbitrage de Sezos, il se serait demandé comment il était possible que les deux jouissent du même statut. Le problème n'est pas les erreurs, mais qui ressemble ou non à un arbitre avant tout. Ces étrangers qui sont venus jusqu'ici ressemblent à des arbitres. L’Italien avait un problème dont nous savions qu’il venait d’un championnat que VAR avait à sa disposition et qui était capable de regarder les vidéos. S'il avait eu la vidéo, son arbitrage aurait peut-être été infaillible. Nous avons des arbitres qui peuvent venir de championnats non-VAR et siffler normalement comme dans leur propre pays. "

Pour la défaite de l'Olympiacos, les 3 points de l'AEK et le PAOK s'entraînent à 7 sur 7 si cela facilite la victoire au championnat: "PAOK comme je le disais depuis le début fonctionne seul. Pour des raisons liées à sa plénitude en compétition, en second lieu à la confusion des autres et en troisième lieu au fait que l'année dernière, il a réfléchi à la question. Si je ne fais que participer à la course, la seule question que je me pose est de savoir s'il faut remporter le championnat invaincu.

Je ne vois personne d'autre car l'AEK, qui est la deuxième équipe la plus forte, a des obligations vis-à-vis de la Ligue des champions, ce qu'elle n'a pas fait l'an dernier et rendra son calendrier de début de saison beaucoup plus difficile.

PAOK, d’autre part, a été préparé pour une telle année et a plus de solutions et d’acteurs. Il fait cette promenade le 7/7 et un certain temps lui apportera des solutions et les joueurs l’auront eu pendant l’été, lorsque ses bases seraient à bout de souffle. PAOK aime le bon travail accompli au cours des deux dernières années. "

[ad_2]
Source link