Le CdE n'a pas donné d'effet rétroactif à sa décision

Le porte-parole du ministre des Affaires gouvernementales et gouvernementales, Dimitris Tzanakopoulos, a souligné que le paiement des frais rétrospectifs aux uniformes, aux médecins et aux juges annoncés par le TIF avant la fin de l'année, a souligné que ces montants ont été calculés et ne représentent pas une charge supplémentaire . Et il a ajouté – à l'occasion des jugements des retraités – que la loi catrugale de 2016 avait pris en compte les décisions du CdE.

En particulier, pour les rétrospectives des retraités:

"La loi sur les badurances de 2016 est totalement conforme à la décision du CdE", a déclaré M. Tzanakopoulos à propos de la décision du tribunal de première instance composé d'un seul membre et de la justification rétrospective de deux retraités des réductions imposées avant 2016.

Le ministre d'État a parlé d'un problème juridique complexe. Comme il l'a dit, la décision du tribunal administratif unique de première instance pour les deux retraités est conforme à celle du Conseil de l'Europe, selon laquelle les réductions des retraites imposées au gouvernement PASOK-ND à partir de 2012 sont inconstitutionnelles. Cependant, comme l'a ajouté M. Tzanakopoulos, le Conseil de l'Europe n'a pas donné d'effet rétroactif à sa décision.

En ce qui concerne les estimations des scientifiques sur le fardeau budgétaire du gouvernement en cas de retour, le porte-parole du gouvernement a déclaré que "toute estimation du coût financier est un gaspillage".

Il a ajouté que les décisions concernant les médecins chargés de l'application de la loi non consolidées, telles que présentées par le Premier ministre à la FIT, seront prises dans le courant de l'année. "Tous ces montants ont été pris en compte et l'objectif fixé avec l'Eurogroupe d'un excédent primaire de 3,5% n'est pas affecté", a déclaré M. Tzanakopoulos.

Pour révision constitutionnelle:

La charte constitutionnelle du pays décrivait la révision constitutionnelle lorsque le ministre d'État déclarait qu'elle allait alimenter une "discussion intense à bien des égards" et ajoutait que SYRIZA était devenu "un processus extrêmement pénible" qui, comme l'a dit M. Tzanakopoulos, dans une proposition qui inclut "des demandes mûres et des amendements mûrs à la constitution qui tiennent compte de l'expérience des mémorandums et de la faillite du pays".

Il a laissé des points pour la position de ND, notant qu'il avait évité un débat constructif sur les changements nécessaires pour une nouvelle architecture politique. Commentant les propos de l'opposition selon lesquels le gouvernement utilise la révision constitutionnelle comme un feu d'artifice communicatif, M. Tzanakopoulos a notamment déclaré que "le Premier ministre a ouvert le dialogue depuis l'été 2016 (pour la révision constitutionnelle) et depuis la sortie du pays du pays. le mémorandum ouvre le débat ". "Laissez le ND nous dire quand ce ne serait pas un feu d'artifice de communication", a commenté le porte-parole du gouvernement.

En ce qui concerne l'article 3, le ministre d'État a souligné que le conflit entre le gouvernement et l'Église n'était pas un choix politique, mais un dialogue visant à parvenir à un consensus avec toutes les parties concernées pour faire progresser progressivement les changements nécessaires dans la neutralité religieuse de l'État et rôles distincts des deux côtés. Enfin, M. Tzanakopoulos a souligné l'attente du gouvernement selon laquelle il y aurait trop d'articles dans la majorité requise.

Pour mettre en place un comité d’interrogatoire:

Une chose est la révision constitutionnelle pour protéger le gouvernement et les mesures nécessaires pour la protection sociale et d'autres éléments de la délinquance et si nous allons les couvrir, a déclaré M. Tzanakopoulos en réponse aux objections sur la manière dont il y aurait un consensus politique en vue de la révision constitutionnelle. en discutant de critiques.

Interrogé sur l'opportunité d'ouvrir une enquête préliminaire, le porte-parole du gouvernement a déclaré: "Je n'écarterai ni la conclusion du comité ni le processus parlementaire" et l'a recommandée aux partis et aux partis politiques éventuellement impliqués, moins de stress et plus de patience.

Pour les relations gréco-turques:

"La décision d'étendre la mer territoriale est un droit souverain de notre pays et nous ne demanderons à personne de l'exercer", tel est le message du ministre d'État dans le cadre des défis turcs.

"La menace de violence est illégale au regard du droit international. Ne présumez pas que la Turquie peut toujours agir en termes de violation directe ", a déclaré M. Tzanakopoulos à un autre moment de son entretien, soulignant en même temps que l'escalade dans laquelle se déplaçait le voisin concernait un contexte dans lequel nous sommes habitués, "Cela ne contribue pas non plus aux bonnes relations des deux pays dans ses relations avec l'UE et devrait changer la ligne".

Le porte-parole du gouvernement a été invité à commenter les intentions d'Ankara concernant l'exploitation conjointe des zones chypriotes, affirmant que "la Turquie dans ses eaux territoriales peut faire ce qu'elle veut en matière d'eaux territoriales dans les États membres de l'UE – les exploiter – n'est pas habilité à intervenir "pour ajouter de manière significative" nous défendrons nos propres droits souverains et tout État membre de l'UE ".

En conclusion, toutefois, il a répété que le gouvernement surveillait l'évolution de la situation avec prudence, mais qu'il restait concentré sur la nécessité d'un dialogue pour résoudre les conflits.

Pour le gouvernement, les accords de Prespa cohésifs:

M. Kammenos ne se battra pas avec le ND ni avec l'extrême droite pour la chute du gouvernement, a déclaré M. Tzanakopoulos, soulignant qu'ANEL devrait partir lorsque l'accord sera soumis au parlement, cela ne change pas l'équilibre pour l'achèvement du mandat du gouvernement.