Méfiance internationale envers les explications de Riyad sur la mort de Kasagi Monde



[ad_1]

À la suite du tollé général et des documents incriminants révélés, l'Arabie saoudite a reconnu samedi que le journaliste Jamal Kashiy avait été tué dans son consulat à Istanbul, après une escarmouche et des "coups de poing" avec ceux qu'elle avait rencontrés.

Suite à cette annonce, le président américain Donald Trump s'est empressé de déclarer que l'explication donnée par les autorités saoudiennes sur les circonstances dans lesquelles Kashiyi avait été tué était "crédible". Au contraire, plusieurs membres du Congrès américain ont exprimé leur scepticisme face à la plainte du procureur saoudien.

A titre indicatif, le sénateur républicain Lindsey Graham a écrit à Twitter qu'il trouvait "difficile de croire que cette nouvelle" explication est "crédible" ou que Casagi a été tué "à son insu par le prince successeur".

"Où est le cadavre? Les restes de la famille Kbadogi doivent être livrés immédiatement pour mettre fin à leur martyre, a déclaré Erik Soulguel, député démocrate membre de la Commission chargé des services de renseignement.

Pour sa part, l'ancienne directrice du journaliste du Washington Post a décrit "complètement" l'explication donnée par l'Arabie saoudite.

"Casagi était un homme de 60 ans. Quel genre de "bataille" pourrait être donné contre 15 hommes? Et qui apporte avec lui un os vu dans une "conversation"?! La stupidité de votre explication saoudienne rend le cerveau muet. Jamal n'est pas mort pendant un combat. Casagi a été badbadiné. D'Arabie Saoudite. Dans un consulat. Ils ont enlevé la vie ", a déclaré Karen Atia sur Twitter.

Amnesty International a également indiqué que les explications de Riyadh n'étaient pas fiables, affirmant que "l'impartialité" de l'interrogatoire des autorités saoudiennes est "en question".

Selon l'organisation, "une enquête impartiale et indépendante de l'ONU est nécessaire pour découvrir ce qui s'est pbadé et pour que justice soit rendue" à Casagi, alors que de nombreuses organisations humanitaires s'inquiètent d'un "plissement" dans les recherches de Riyadh.

[ad_2]
Source link