Guerre du Yémen: les États-Unis dévoilent leur projet de cessez-le-feu et de négociations de paix | Nouvelles du monde

L’administration Trump a donné des détails sur un plan de paix élaboré par l’ONU et visant à mettre fin à la guerre au Yémen, qui commencerait par un cessez-le-feu dans les 30 jours et des pourparlers devant se tenir en Suède.

Le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a déclaré à l'audience à Washington que l'Arabie saoudite et ses alliés émiriens étaient prêts pour un accord et que les pourparlers entre la coalition dirigée par l'Arabie saoudite et les rebelles houthis étaient organisés par l'envoyé spécial des Nations Unies, Martin Griffiths.

Le secrétaire Mike Pompeo, représentant de l'État, a publié une déclaration environ trois heures plus tard, dans laquelle il proposait des conditions précises pour un cessez-le-feu.

«Le moment est venu pour la cessation des hostilités, notamment des frappes de missiles et de drones dans les régions contrôlées par les Houth Arabie et les Emirats Arabes Unis. Par la suite, les frappes aériennes de la coalition doivent cesser dans toutes les zones peuplées du Yémen ", a déclaré Pompeo.

" Des consultations sur le fond dans le cadre de l'envoyé spécial des Nations unies doivent commencer en novembre dans un pays tiers afin de mettre en œuvre des mesures de conflit, la démilitarisation des frontières et la concentration de toutes les armes de grande taille sous observation internationale ", a ajouté le secrétaire d'État.

Pompeo n'a pas désigné le lieu des pourparlers, mais Mattis a déclaré qu'il s'agirait de la Suède. Le fait que le secrétaire d'État ait publié une déclaration tardive dans la nuit peu après le secrétaire à la Défense, avec moins de détails, laissait penser que Mattis n'aurait pas coordonné ses révélations avec d'autres membres de l'administration.

Les pourparlers prévus à Genève en septembre ont échoué. ont eu lieu, les représentants houthis ayant refusé d'y badister sans garantie de pbadage sécurisé pour leurs soldats blessés. Les deux parties ne se sont pas entretenues depuis deux ans.

Le conflit qui dure depuis trois ans a déjà coûté la vie à plus de 10 000 personnes et les efforts déployés par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis pour étrangler l'économie dans les zones gérées par les Houthis menacent de déclencher une catastrophe. Selon les Nations Unies, la famine pourrait être la pire que le monde ait connu depuis cent ans.

«Dans trente jours, nous voulons voir tout le monde autour d'une table de la paix fondée sur un cessez-le-feu fondé sur le retrait du frontière ", a déclaré Mattis lors d'une apparition à l'US Institute of Peace. «Cela permettra à l’envoyé spécial, Martin Griffiths, qui est très bon, qui sait ce qu’il fait, de les réunir en Suède. C'est la seule façon de résoudre ce problème. »

David Miliband, président de l'International Rescue Committee et ancien ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, a qualifié l'annonce américaine de« l'avancée la plus significative de la guerre au Yémen depuis quatre ans ».

Mattis était interrogé sur les pertes civiles résultant de la campagne de bombardement aérien de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite et sur l'influence des États-Unis sur Riyad afin de réduire le nombre de morts. Il a répondu que les avions américains ravitaillaient en carburant moins de 20% des avions de la coalition et que les forces aériennes américaines et de l'OTAN avaient fixé des normes élevées en matière de limitation du nombre de victimes civiles, suggérant qu'il était injuste de s'attendre à ce que les Saoudiens et les Emiratis atteignent le même degré de précision. Mais le secrétaire d'Etat à la Défense a insisté sur le fait que les chefs de l'armée saoudienne faisaient des efforts.

«Le commandant de l'aviation royale saoudienne va de base en base … regardant les pilotes dans les yeux et expliquant qu'il n'y a jamais de raison de laisser tomber [bombs] s'ils ne pensent pas pouvoir atteindre la bonne cible ", a déclaré Mattis.

Mais il a ajouté:" L'amélioration de la précision des bombes est toujours une guerre. Nous devons donc progresser vers la paix et nous ne pouvons pas dire que nous allons le faire dans le futur. Nous devons le faire dans les 30 prochains jours.

Il a ajouté: «Je crois que les Saoudiens et les Émirats sont prêts et qu'en fait, si les Houthis n'étaient pas sortis du dernier tour que Martin Griffiths avait donné, nous serions probablement sur la »

Depuis l'échec des négociations en septembre, Griffiths a dévoilé un nouveau plan de paix fondé sur des mesures de confiance, notamment la réouverture de l'aéroport de Sanaa, la capitale, des échanges de prisonniers et le paiement de la fonction publique. Jeremy Konyndyk, ancien responsable de l'aide d'urgence aux États-Unis, a laissé entendre que l'administration commençait à paniquer au sujet de ce qui pourrait se pbader au Yémen et de l'opposition croissante du Congrès au soutien américain à la coalition saoudienne, notamment après le meurtre d'un dissident le journaliste Jamal Khashoggi au consulat d'Arabie Saoudite à Istanbul.

«L'envoyé de l'ONU, Martin Griffiths, était à Washington la semaine dernière et ses briefings ont sans doute fait tourner les têtes de l'administration. Ils sont rapidement intervenus pour lui donner un peu de marge de manoeuvre », a déclaré Konyndyk dans une série de tweets . "Aucune administration ne veut une famine sous surveillance – et en particulier une qui serait si étroitement liée à la politique saoudienne de la Maison Blanche."

Le secrétaire à la Défense n'a pas précisé quelle action entreprendrait l'administration américaine si les parties en conflit n'étaient pas d'accord. un cessez-le-feu ou badister aux pourparlers. Les États-Unis, ainsi que le Royaume-Uni et la France, fournissent l'essentiel des armes de la coalition, mais ont refusé de freiner le flux d'armes face au grand nombre de victimes civiles et au recours par la coalition à des barrages et à d'autres mesures économiques pour isoler les zones de Houthi. , où vivent la majeure partie de la population, à partir des fournitures de base.

Au lieu de cela, Mattis a imposé la responsabilité de la poursuite du conflit aux Houthis et à leurs soutiens iraniens. Dans le cadre de tout cessez-le-feu, a-t-il déclaré, les missiles Houthi fournis par l'Iran devraient se retirer du champ de bataille et être placés sous surveillance internationale. Le plan présenté par Pompeo a également incité les Houthis à mettre un terme à leurs attaques.

"Compte tenu du peu de confiance qui règne entre les deux camps, il est difficile de demander aux Houthis de faire le premier saut sans garanties", a déclaré Konyndyk. . "Et l'Iran va essayer de jouer au spoiler."