[ad_1]
Surabaya – Ahmad Dhani Prasetyo, un suspect dans une affaire de diffamation, a finalement fourni des preuves supplémentaires sous la forme d'un téléphone portable qu'il avait auparavant utilisé pour télécharger dans un vlog. Cependant, la police a déclaré qu'elle fouillerait toujours le domicile de Dhani à Jakarta car plusieurs autres éléments de preuve supplémentaires n'étaient pas encore disponibles.
"Nous continuerons à effectuer des perquisitions chez Ahmad Dhani", a déclaré le chef de la sous-direction du V Cybercrime Ditreskrimsus de la police régionale de Java Est, AKBP Harissandi, dans sa déclaration aux journalistes lundi soir (12/11).
Selon lui, lors de la recherche, il chercherait un compte que Dhani utilisait pour partager son vlog. Dans le vlog, il a appelé les gens qui ont manifesté à l'hôtel Surabaya Majapahit comme des idiots. En effet, le compte administrateur et toutes les procédures techniques sont effectués dans la maison en question à Jakarta.
Par ailleurs, Harissandi a confirmé que le suspect, Ahmad Dhani, avait à l'origine soumis les informations de trois témoins à alléger, à savoir des témoins experts d'ITE, des témoins de spécialistes du droit pénal et des témoins de linguistes. Mais jusqu'à présent, les témoins en question n'existaient pas, encore moins rencontrer les enquêteurs.
"Nous avions précédemment convenu que pendant 14 jours ou deux semaines, Ahmad Dhani, en tant que suspect, présenterait des témoins experts qui allégeraient la question pour que celui-ci soit inclus dans le rapport d'enquête (PAB). Mais ils n'existent pas jusqu'à aujourd'hui ", a déclaré Harissandi.
Selon lui, sans les témoignages d'experts qui allègent, le BAP sera délégué au procureur général (JPU Kejati) de Java-Est s'il existe déjà des éléments de preuve supplémentaires. "Nous veillons également à ne pas attendre les informations supplémentaires des témoins experts présentés par le suspect Ahmad Dhani.
Pas facile
Dans le même temps, avant qu'Ahmad Dhani n'entre dans la salle d'investigation du sous-district V de la cybercriminalité Ditreskrimum, la police régionale de l'Est de Java, a déclaré aux journalistes qu'il avait déclaré que son arrivée le jour même n'était pas uniquement destinée à fournir des preuves de téléphones portables. Tandis que trois témoins experts avaient été promis, jusqu'à ce qu'il quitte la salle d'examen, il ne pouvait pas y badister. Le suspect a révélé qu'il était difficile d'obtenir la permission d'amener des témoins experts à Surabaya.
"J'ai un témoin expert, mais avec la permission du ministère où il a travaillé, ce n'était pas facile", a déclaré Ahmad Dhani lorsqu'il a quitté la salle des enquêteurs.
Le suspect a pour mandat de faire comparaître les témoins experts. Il s’agit de Teguh Apriyadi, l’un des experts ITE qui a contribué à l’élaboration de la loi ITE par le ministère de la Communication et de l’Information. Dhani a affirmé avoir envoyé une lettre demandant à Teguh d'être un témoin, mais il a admis qu'il était en effet difficile d'obtenir une réponse.
"Pour d'autres témoins experts, cela peut être facile, mais pour les témoins, c'est un expert, Teguh Apriyadi, ce n'est pas facile", a déclaré Dhnai.
Il a également confirmé que dans la chambre de l'enquêteur, en plus de son témoignage, il avait également été photographié avec un tableau suspect à l'arrière de la tête. "Oui, j'ai remis les preuves, avec les mêmes empreintes digitales que le panneau photo du suspect", a déclaré Ahmad Dhani, souriant à son troisième fils, Abdul Qodir Jaelani, et à son avocat.
Source: Mise à jour vocale
[ad_2]
Source link
