Le Brexit montre que les idiots et les incompétents sont en charge au Royaume-Uni

L'histoire récente fournit deux exemples extrêmes d'incompétence du gouvernement. Les décisions prises par des personnes qui n'avaient aucune idée de ce qu'elles faisaient. Les politiciens élus sont incapables de prêter attention aux détails.

La garantie globale fournie par le gouvernement irlandais aux banques et la garantie britannique «No Hard Border» présentent des similitudes inquiétantes: de mauvaises décisions prises par des personnes qui opéraient hors de leur champ d'action. Faire des choses au fur et à mesure. Prendre des décisions en se fondant mentalement sur une pièce de monnaie, dire des choses avant d'engager le cerveau: tout cela est la devise de l'élaboration des politiques modernes. L'avènement de l'intelligence artificielle est le bienvenu: toute forme d'intelligence constituerait une amélioration.

La politique exige de ne jamais rien avouer. Ne reconnaissez jamais les erreurs, ne dites jamais «Je ne sais pas» ou «Je ne suis pas sûr». Dites ce que vous voulez – n'importe quoi, n'importe quel vieux déchet fera l'affaire – mais ne montrez jamais de faiblesse. Comme John Wayne l'a dit, n'expliquez jamais, ne vous excusez jamais.

Quelqu'un a-t-il été choqué cette semaine lorsque le secrétaire britannique du Brexit, Dominic Raab, a reconnu par inadvertance qu'il était un idiot? Parlant de l’impact du Brexit sur la disponibilité des produits dans les magasins, il aurait déclaré ne pas s’être rendu compte de l’importance de Dover pour le commerce britannique.

"Je n'avais pas tout à fait compris toute l'étendue de cette question … mais si vous regardez le Royaume-Uni, la manière dont nous négocions les marchandises, nous sommes particulièrement tributaires du point de pbadage Douvres-Calais …"

Difficultés logistiques

Il nous a également dit que la Grande-Bretagne était apparemment une île et rencontrerait donc une ou deux difficultés logistiques d'importations et d'exportations une fois qu'elle quitterait la plus grande zone de libre-échange du monde.

Presque simultanément, la secrétaire à la santé a lancé un appel aux personnes pour qu’elles ne stockent pas de médicaments.

Participant à une épidémie d’honnêteté, le secrétaire britannique à la Culture a révélé qu’il lisait peu. S'il l'avait fait, il aurait remarqué la fuite de l'accord qui sera nécessaire s'il y a un Brexit sans accord. Et le nouveau pare-balles au pare-balles Border. Et le brouillon d'accord que tout le monde déteste.

Le frère de Boris Johnson, Jo, a surpris tout le monde avec une démission fondée sur des principes: un accord ou un non-accord soulève de sérieuses questions pour l'ex-ministre des Transports qui s'attend à un chaos économique ou à un accord dont personne ne veut. Selon Johnson, la Grande-Bretagne traverse sa pire crise politique depuis Suez. Tout cela d'un homme au cœur de la planification du Brexit.

Le message des frères Johnson est en réalité très important: les politiciens des deux côtés de la division du Brexit détestent tout ce qui concerne les projets du gouvernement concernant le Brexit. Jo Johnson a déclaré que l’accord proposé «unit [Leavers and Remainers] dans la consternation fraternelle ”.

Cela crée des problèmes, même si Theresa May rapporte un accord de Bruxelles. Elle n’aura peut-être pas le droit de voter pour que l’accord pbade par le Parlement. Si cela se produit, tout est possible. Pour la première fois, les pro- et les anti-Brexiteers s'unissent dans une cause commune.

Script familier

L'ancien secrétaire du Brexit, David Davis, a gardé un scénario plus familier lorsqu'il s'est plaint (à juste titre) que la Grande-Bretagne a adopté une tactique de négociation pour le traitement des ordures depuis le référendum. Peu importe qu'il ait été jusqu'à tout récemment en charge de ces négociations. Davis a déclaré que le Brexit se déroulerait sans heurts s'il avait été à sa place. Vous ne pouvez pas inventer.

Un Brexit sans compromis signifie des pénuries de médicaments et de nourriture. Ce sera également terrible pour l'économie irlandaise, mais au moins l'ironie d'une famine britannique auto-induite.

Ces pénuries ne sont peut-être devenues évidentes que pour le cabinet britannique, mais elles constituent la raison la plus importante pour laquelle un accord doit être conclu. Cela ne signifie pas nécessairement qu'un accord sera conclu. Les imbéciles et les incompétents sont en charge. Le jeu consiste maintenant à rejeter la responsabilité sur quelqu'un d'autre – il y a encore beaucoup à faire.

Les parieurs ordinaires sur les marchés financiers ont déclaré dès l'annonce de notre garantie bancaire que «le contribuable irlandais est à la recherche de tout». C'était si évident, aussi simple.

De même, dès que le gouvernement britannique a souscrit à la garantie à la frontière à chacune de ses trois promesses, il a été informé qu'il avait créé une énigme qui ne peut être résolue. Un avec des conséquences profondes.

Les deux frères Johnson ont été informés à maintes reprises des conséquences de l'accord frontière qu'ils ont signé. On leur a répété à maintes reprises ce que le Brexit implique. La démission n'aurait pu être déclenchée par aucune nouvelle information.

Nouvelle date limite

Tout «accord» imaginable, même s'il dépbade Westminster, ne fera que reporter les grandes décisions à 2020. Le mois de juillet de cette année est apparemment la nouvelle échéance du dernier projet d'accord. Nous pouvons tous mourir d'ennui d'ici là. Au milieu de tout le bruit et la fureur des prochains jours, il y aura l’absence habituelle de toute réflexion sur ce qui se pbadera réellement à long terme.

Les entreprises mal gérées se flétrissent et meurent. Les pays mal gouvernés expirent rarement (bien que ce soit connu), mais disparaissent tout simplement.

L'histoire nous enseigne que de mauvaises choses arrivent à des personnes bien intentionnées, essentiellement honnêtes. La leçon à tirer du 100e anniversaire de la première guerre mondiale est que des choses terribles se produisent dans des pays ordinaires qui ne désiraient ni ne méritaient ce qui se pbadait ensuite.