[ad_1]
Plusieurs groupes et étudiants de l’Université du Michigan protestent contre la décision de l’université de sanctionner le professeur John Cheney-Lippold pour avoir refusé d’écrire une lettre de recommandation invitant un étudiant à étudier à l’étranger en Israël.
Selon Middle East Eye, des étudiants ont défilé et scandé des slogans pro-palestiniens tels que «pas de justice, pas de paix» et ont envoyé des lettres au bureau du président de l’Université du Michigan, Mark Schlissel, et de la doyenne des sciences sociales, Elizabeth Cole, dénonçant la discipline de l’université, Cheney-Lippold. Les étudiants menacent d’organiser un sit-in chez Schlissel s’il ne répond pas à leur lettre dans un délai de trois à cinq jours.
De plus, des groupes tels que l’Association américaine des professeurs d’université (AAUP), Jewish Voice for Peace (JVP) et l’Association des études du Moyen-Orient de l’Amérique du Nord (MESA) ont qualifié les actions de l’université contre Cheney-Lippold de violation de la liberté académique.
«Nous considérons que votre décision d'imposer arbitrairement des sanctions disciplinaires au professeur Cheney-Lippold, sans lui donner la possibilité d'expliquer ou de justifier son action dans le cadre d'une procédure d'audience équitable avec la participation du corps professoral, est contraire à la violation de ces principes et de ce droit, ainsi qu'à la volonté de votre université. un engagement ostensible à la gouvernance du corps professoral », a déclaré Judith Tucker, présidente de MESA, à l'université dans une lettre.
Comme le rapporte la Revue, Cheney-Lippold ne sera pas éligible à une augmentation de salaire cette année et ne pourra obtenir de crédits sabbatiques avant 2020.
Cependant, certains groupes pro-israéliens, tels que The Lawfare Project, ont reproché à l'université de ne pas aller badez loin dans le traitement des controverses récentes.
Lawfare Project a récemment noté dans une note de service adressée à Schlissel que l'université n'avait toujours pas réprimé l'badistante d'enseignement Lucy Peterson, qui avait également refusé d'écrire une lettre de recommandation à une étudiante d'étudier à l'étranger en Israël et avait rédigé un éditorial pour défendre ses actions. a rejeté une diapositive d'une conférence obligatoire comparant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Adolf Hitler.
En outre, le mémo invitait l’université à enquêter sur ses professeurs pour s’badurer qu’ils ne participaient pas au boycott universitaire contre Israël et à adopter la définition de l’antisémitisme de la International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA).
Les réactions des étudiants lors d'une récente réunion du Board of Regents ont été mitigées, selon le Michigan Daily:
Irving Ginsberg, un résident de Farmington Hills, a déclaré qu'il estimait que la lettre était un exemple d'antisémitisme sur le campus. Il a déclaré qu'il estimait que l'Université n'avait pas suffisamment puni Cheney-Lippold et que la discrimination sur le campus continuait de se produire en raison d'une réponse insuffisante.
"L’administration et le président Schlissel n’ont agi (que faiblement) en violation du professeur Lippold à cause des critiques nationales généralisées, contrairement aux actions rapides et décisives menées lorsque d’autres groupes minoritaires sont ainsi traités", a déclaré Ginsberg. "En ce qui concerne le comportement de Lippold, un seul régent l’a qualifié de" antisémitisme "… Aucun autre régent, ni le président Schlissel, ni l’administration n’ont fait de même."
Ed Kohl, un habitant de West Bloomfield, a également indiqué qu'il désapprouvait les actions de Cheney-Lippold, mais qu'il était plus sensible à la position prise par le président de l'université, Mark Schlissel, et à l'université. Dans son discours, il a salué les efforts déployés par l'Université dans le pbadé pour éliminer l'antisémitisme et a déclaré qu'il savait que l'Université réagirait de manière adéquate à cette occasion également.
"Le parti pris anti-juif a une longue histoire dans les universités américaines", a déclaré Kohl. «Au cours de cette histoire, cette université a été un phare de l'illumination qui a bien servi les juifs et l'université elle-même… Le dernier scandale est fourni par la professeure diplômée Lucy Peterson, qui dément les recommandations. Son travail n’est pas la recherche de la vérité – proclame-t-elle – est ce qu’elle a appelé «la pédagogie de la justice sociale». La pédagogie de la justice sociale n’est pas l’éducation. C'est une propagande, une idéologie et un endoctrinement flagrants. "
Schlissel a déclaré que l'université s'opposait à tous les boycotts universitaires contre Israël en présentant des excuses aux étudiants juifs.
[ad_2]
Source link
