La NASA perd la trace d'objets historiques, selon un rapport

Un audit de l’IG a demandé à la NASA d’améliorer le contrôle des «nombreux objets d’importance historique, petits et grands, qui ont joué un rôle essentiel dans les réalisations de l’agence», «constatant qu’une quantité importante de ces biens avait été perdue, égarée ou perdue». pris par d'anciens employés et sous-traitants en raison du manque de procédures adéquates de la part de l'agence. ”

"La récupération de cette propriété historique s’est avérée difficile en raison des efforts considérables nécessaires pour la trouver et de la réticence de l’agence à faire valoir ses droits de propriété sur les biens", indique un rapport.

Un historien de la Force aérienne, par exemple, aurait remarqué ce qu’il pensait être un prototype du véhicule Lunar Rover dans un quartier résidentiel de l’Alabama et l’a signalé à la direction de l’agence, qui en a informé l’IG. L’IG a ensuite «demandé à la NASA de revendiquer la propriété du mobile et, le cas échéant, d’envisager de l’accepter en tant que don; toutefois, après avoir attendu plus de 4 mois la décision de l’agence, le particulier a vendu le mobile à une entreprise de traitement de la ferraille. Les responsables de la NASA ont par la suite proposé d'acheter le véhicule, mais le propriétaire de la ferraille a refusé et, réalisant sa valeur historique, a vendu le véhicule aux enchères pour un montant non divulgué. "

En outre, les efforts déployés pour récupérer des biens historiques "ont été contrecarrés par la médiocrité de la tenue des registres par la NASA et par le manque de processus établis pour la coordination en temps voulu des efforts de récupération", a déclaré le centre, citant le motif que l'agence avait perdu la particules de poussière lunaires contenues.

La NASA n'a pas défini de manière adéquate les rôles et responsabilités des responsables des agences responsables de l'identification et de la gestion de tels actifs, et que les procédures permettant de gérer ces éléments "sont souvent en conflit avec d'autres procédures, sont vagues et ne décrivent pas de manière adéquate les processus destinés à: identifier et préserver les actifs. "

En revanche, a déclaré l'IG, l'agence applique des «contrôles internes stricts» pour la gestion des biens immobiliers historiques, qu'elle utilise toujours pour certains et qu'elle loue en vertu de la loi sur la préservation historique nationale.