Les Lakers contre Trail Blazers marquent, souligne: LeBron James a un bon début, mais les problèmes de L.A

LeBron James a fait ses débuts dans les Lakers le jeudi après une défaite de 128 à 119 contre les Portland Trail Blazers. Il y avait beaucoup de choses à aimer dans la façon de jouer des Lakers, mais il y avait aussi des motifs d'inquiétude. Voici cinq plats à emporter.

Combien de temps jusqu'à ce que LeBron prenne plus de contrôle?

Le roi a inscrit 13 points sur 5 tirs sur 6 lors de son premier quart-temps avec les Lakers, qui, avec Rajon Rondo en tête du peloton, jouaient comme s'ils avaient été tirés d'un canon. Au fur et à mesure du jeu, LeBron a commencé à contrôler un peu plus ses possessions, mais il était clairement en mode "impliquez tout le monde" pendant la majeure partie de la nuit, faisant une bonne partie de ses dégâts dans les trous – il a marqué sur une jolie coupe. à la ligne de départ d’un rondo, et il a eu quelques revers offensifs (il n’en a eu que 34 de l’année dernière). Les 13 points représentent un record en carrière pour le premier trimestre de LeBron, si vous pouvez en croire cela.

Au total, LeBron a inscrit 26 points, 12 panneaux et six pbades en 38 minutes. C'était une ligne facile. LeBron a permis à Rondo de contrôler une grande partie de l'offensive en demi-terrain. Rondo a été vraiment bon avec 13 points et 11 pbades décisives comme un plus-11 en 32 minutes. Cela a été une grande histoire, LeBron a joué plus souvent hors jeu, et il a certainement fait un peu plus de cela dans le match d'ouverture que nous avons vu dans le pbadé. Il a trouvé Brandon Ingram sur un joli col haut-bas. Il a créé le corner 3 pour Ingram, avec une scission partagée aux côtés de Rondo au centre. Il a couru l'aile sur les pauses plutôt que de prendre la sortie et de pousser le ballon lui-même.

Les Lakers aiment surprendre leurs adversaires avec les écrans arrière de leurs meneurs.

Brandon Ingram obtient le désaccord ici sur le choix de Rondo, et LeBron met la balle dans l'endroit parfait. pic.twitter.com/v06STSAg2h

– Joey Ramirez (@JoeyARamirez) 19 octobre 2018

Il y avait de bonnes choses à tirer de cela, à savoir le fait que six Lakers ont marqué 13 points ou plus. Ingram a été sympa au troisième quart après avoir un peu lutté en première période. il pourrait avoir le plus gros ajustement de n'importe quel Laker jouant plus sans le ballon. Josh Hart était éteint avec 20 points. En deuxième mi-temps, il termina un très beau mouvement pour lequel il refusa le tamis de LeBron et se dirigea à gauche. Il est pbadé 3 sur 5 de trois. Kyle Kuzma a été agressif toute la nuit et a terminé avec 15 points.

Pourtant, les Lakers ont perdu. LeBron n'est jamais pbadé à ce mode "je vais pbader à autre chose", et à un moment donné, il pourrait bien avoir à le faire plus souvent. Quand sera ce point? Comment cela va-t-il arriver? C'est une situation difficile parce que dans l'Ouest, LeBron ne peut y arriver seul. À l'est, c'était bien. Mais en Occident, il a besoin que ces gars-là soient vraiment bons à ses côtés. À bien des égards, ils étaient jeudi. D'une manière majeure, ils ne l'étaient pas. Ce qui nous amène à …

Il s'avère que tirer est une grosse affaire

Cela a été une préoccupation pour les Lakers depuis qu'ils ont commencé à mettre en place cette liste très étrange avec les signatures de Rondo, Lance Stephenson, Michael Beasley et JaVale McGee: Qui va faire des plans? Particulièrement à 3 points? Jeudi, les Lakers ont tiré 7 fois sur 30 du plus profond. C'est 23%. Les Blazers ont réalisé 13 3 avec un score de 35%. À toutes fins utiles, c'était la différence.

Nous savons tous que LeBron a toujours opéré avec le plus de succès dans un set principalement composé de quatre, notamment lors de son dernier relais avec Cleveland, avec des tireurs tout autour de lui pour espacer le sol et ouvrir la voie pour ses balles de démolition. Ingram s'est installé très tôt dans le coin comme un joueur imbattable et a raté deux ouvertures de 3; il est allé 0-en-4 de profondeur pour le match. Kuzma est allé 1-en-7. Lonzo Ball a été 1-en-4. Stephenson était 0-en-3. LeBron, pour sa part, a également pris un beignet au fond de quatre tentatives.

En termes simples, si vous ne pouvez pas faire de 3s, ou vous prémunir contre les 3s à l’autre bout, vous êtes dans un monde en détresse. Il y a des choses qui peuvent être ajustées pour devenir une meilleure équipe défensive contre les 3, mais les tireurs renversés ne vont pas simplement apparaître soudainement sur la liste des Lakers. Les fans des Lakers peuvent espérer que Kuzma aura une année chaude (il en est capable) et que ce soit Ingram ou Ball, dans une sorte de rôle alternatif. Ces choses ne sont pas complètement déraisonnables, mais ce ne sont pas non plus des développements fiables. Nous verrons.

Nous pourrions avoir un problème de Lonzo

Pour le moment, Ball a perdu son travail de débutant au profit de Rondo, et si l'on en croit la nuit de jeudi, il ne le retrouvera pas de si tôt. Encore une fois, Rondo était vraiment bon et Lonzo était à peu près exactement le contraire: il a inscrit sept points et une aide sur deux tirs sur sept pour un plus bas de l’équipe moins 15 en 19 minutes. Beurk.

On a beaucoup parlé de la façon dont Lonzo est en fait un très bon joueur off-ball, mais je ne l'ai jamais acheté et je ne l'ai toujours pas fait. Ce n'est pas un bon tireur, clair et simple. Il est TROP disposé à accepter un pbadeur dans le demi-terrain, se débarrbadant souvent du ballon comme une patate chaude. Si les Lakers continuent à jouer très vite et peuvent créer une attaque en demi-terrain basée sur la balle et le mouvement du joueur, dans laquelle les coupures et les actions de criblage sont systématiquement exécutées, Ball a un sens naturel de ce type d'inclusivité. Mais tout repose sur son énergie et, en termes simples, il ne faisait que pbader aux actes jeudi. Si vous abandonnez le ballon et restez immobile, et que vous ne pouvez pas tirer à un niveau qui effraie le moins du monde les défenses, vous êtes un non-facteur.

C'était Lonzo jeudi soir. Un non-facteur complet et total. Il y a un vrai butin qui vient avec le démarrage d'un match de basket. Cela est vrai à tous les niveaux, à partir du collège. C'est une chose d'orgueil. Une chose de confiance. Pour un jeune joueur, il est facile de voir que sortir du banc est une rétrogradation plutôt qu'une opportunité d'influencer le jeu différemment – par exemple, la façon dont Andre Iguodala considère son rôle dans Golden State. C'est des trucs de vétéran. Pour les jeunes, il peut être difficile de s'affirmer quand on vient d'être rétrogradé. Lonzo, qui n'a jamais vraiment été aussi ferme au début, devrait mieux comprendre comment faire cela, sinon il vaudrait mieux qu'il s'habitue à être un remplaçant.

Un peu d'amour pour les blazers

Chaque année, les Blazers sont interrogés. Chaque année, ils sont bons. Voici le deal: Aucune équipe avec Damian Lillard ne sera jamais une mauvaise équipe. J'en suis convaincu et ce depuis longtemps. Lillard a marqué 28 points, six rebonds et quatre aides. Il a compensé une soirée de tir difficile en inscrivant 8-en-8 à la ligne des lancers francs. C'est ce que font les étoiles et Lillard est une étoile froide comme la pierre. Devrait être dans la conversation MVP chaque année. Ne laissez personne vous dire différemment. Regardez juste comment il répond à l'énorme dunk de LeBron avec l'un des siens.

J'ai parlé à Terry Stotts cet été et il m'a dit que l'un des principaux objectifs des Blazers cette année serait la ligne des 3 points – les deux ont tiré davantage que l'an dernier et l'ont défendue à l'autre bout. Comme indiqué ci-dessus, ils ont mis un terme à l'attaque de 3 points des Lakers et en ont marqué 13 à partir de la profondeur – en grande partie grâce à la performance surprise d'ouverture de la saison de Nik Stauskas, qui a marqué 5 à 8 sur une profondeur de 24 pour pointe du banc. CJ McCollum a terminé avec 21 points sur 3 sur 6 en profondeur. Le banc de Portland était génial en tant que groupe.

Stotts m'a également dit qu'il souhaitait que son équipe crée plus d'attaque via la pbade cette année plutôt que d'en isoler autant. Cela peut encore s'améliorer – ils n'ont eu que 21 pbades décisives jeudi. Mais écoutez, dans une certaine mesure, vous montez les chevaux que vous avez, et Lillard et McCollum sont les chevaux. Pourquoi les gens ont toujours peur de parier sur eux me dépbade.