[ad_1]
Un étudiant américain à qui il était interdit d'entrer en Israël en vertu d'une loi contre des militants étrangers soutenant le boycott de l'État sur sa politique palestinienne, a été autorisé jeudi par la Cour suprême à rester dans le pays.
Dans sa décision, la cour a critiqué les autorités israéliennes pour avoir refusé l'entrée à Lara Alqasem, âgée de 22 ans, affirmant que leur décision donnait "l'impression inévitable" qu'elle était interdite pour ses opinions politiques.
Si tel était le cas, ont déclaré les juges, il s’agirait «d’une étape radicale et dangereuse qui pourrait conduire à l’effritement des fondements sur lesquels repose la démocratie israélienne».
_______________
Lire la suite:
Pourquoi les Juifs progressistes aux États-Unis ont-ils contribué à faire de Lara Alqasem une cause célèbre?
L'étudiante américaine Lara Alqasem conteste l'interdiction d'entrée imposée par Israël à un tribunal
Israël dit que cet étudiant palestinien américain est un danger pour l'Etat
_______________
Le 2 octobre, Mme Alqasem s'est vu refuser l'entrée au pays avec un visa d'étude. Des responsables de la sécurité ont évoqué son rôle en tant que présidente d'une petite section locale de Students for Justice in Palestine à l'université de Floride.
Son cas a déclenché un débat en Israël sur la question de savoir si les valeurs démocratiques avaient été compromises par une loi de 2017 interdisant l’entrée des étrangers qui soutiennent publiquement le boycott de la politique d’Israël à l’égard des Palestiniens.
La décision de jeudi, vue par Reuters, a renversé une décision d'un tribunal inférieur qui avait soutenu la décision des autorités israéliennes.
Mme Alqasem a déclaré qu'elle était soulagée par la décision du tribunal et qu'elle parlerait davantage plus tard. Ses avocats ont qualifié cette décision de «victoire pour la liberté d'expression, la liberté académique et la primauté du droit».
Le ministre de la Sécurité publique, Gilad Erdan, qui avait refusé l'entrée de Mme Alqasem, a déclaré que le gouvernement examinerait les implications de la décision.
"Nous allons examiner les critères juridiques afin de nous badurer que l'intention initiale de la loi est maintenue", a-t-il déclaré. "Le principe selon lequel quiconque agissant de nuire à l'État d'Israël et à ses citoyens doit se voir refuser l'entrée doit être préservé."
Les membres du gouvernement israélien de droite reprochent depuis longtemps à la cour d’être trop libérale à ses yeux dans ses interventions concernant la politique à l’égard des Palestiniens.
La Cour suprême a retenu l'argument des avocats de Mme Alqasem selon lequel elle avait cessé ses activités de boycott en avril 2017 et a noté que depuis lors, elle avait entrepris des études sur l'Holocauste et avait été acceptée dans un programme de troisième cycle de l'université hébraïque de Jérusalem, qui la soutenait pétition.
"Comme les actes de la pétitionnaire ne justifient pas suffisamment l'interdiction de son entrée en Israël, l'impression inévitable est que ce sont ses opinions politiques qui ont motivé l'annulation du visa qui lui a été accordé", précise le jugement.
"Si tel est effectivement le cas, nous parlons d'une étape radicale et dangereuse."
Le tribunal cite dans sa décision l’affirmation de l’Université hébraïque selon laquelle le fait d’empêcher l’entrée à l’aéroport d’un étudiant étranger accepté dans un programme international a porté atteinte à ses liens internationaux.
Cependant, un juge a écrit que si Mme Alqasem «reprenait ses anciennes habitudes» et encourageait un boycott pendant son séjour en Israël, son séjour pourrait être annulé et elle pourrait être expulsée.
Il n'était pas clair pour l'instant si les autorités israéliennes feraient appel de la décision.
[ad_2]
Source link
