[ad_1]
Un match entre deux équipes à la périphérie des séries éliminatoires a été à la hauteur, mais pas dans le bon sens. Lundi soir, les Falcons et les Giants ont disputé l'un des pires matchs de la saison 2018, un match qui ressemblait à un autre football.
Pour garder leurs espoirs de jouer, les Falcons ont battu les Giants 23-20. La marge finale ne rend pas le jeu justice. On n'a jamais vraiment eu l'impression que les Giants allaient gagner ou imposer des heures supplémentaires. Ils ont marqué huit points au cours des 10 dernières secondes du match pour orner une performance par ailleurs redoutable.
Plus NFL
A présent, vous devriez avoir une idée de la façon dont ce jeu s'est déroulé. Cela a été à la hauteur du battage médiatique dans le sens où le jeu a été aussi nul que ces deux équipes l’ont été toute la saison. Malgré le fait que les deux équipes ont trotté Les défenses des six dernières places étaient difficiles à obtenir pour la majeure partie du jeu, car les deux infractions semblaient n'avoir jamais pratiqué ensemble et apprenaient un nouveau livre de jeu à la volée.
Les deux équipes se sont tiré dans le pied avec des sacs. Chaque fois que l'une ou l'autre des équipes semblait sur le point de reconstituer un effort productif, un sac le retardait et aucune des deux équipes n'était badez bonne pour surmonter des situations de deuxième, de troisième et de troisième rang. Les lignes défensives ont été malmenées par des lignes offensives inférieures à la moyenne, qui sont toutes deux entrées dans la nuit de lundi à la fin de la ligue en termes de protection des pbades.
Au premier quart, il y avait quatre sacs et zéro point marqué. À la mi-temps, il y avait sept sacs et 13 points. Dans une ligue qui a modifié ses règles pour répondre aux fautes et garantir des matchs marquants, les Falcons et les Giants étaient là pour que les deux défenses ressemblent aux Bears de 1985.
le #Géants et #Falcons combinés pour 13 points, 0 revirements et 7 sacs en 1ère mi-temps le #MNF
La dernière fois deux équipes combinées pour 13 points ou moins, 0 revirements et 7+ sacs en 1ère mi-temps? Semaine 12, 2012 (Ravens at Chargers)
– Recherche NFL (@NFLResearch) 23 octobre 2018
La chose étrange est que ces deux défenses sont entrées dans la semaine clbadée 27ème (New York) et 31ème (Atlanta) dans DVOA. Odell Beckham et Julio Jones font partie de ces deux infractions. Marquer des points n’aurait pas dû être aussi difficile, mais cela a été le cas pour ces deux équipes jusqu’au quatrième quart, lorsque 27 des 43 points ont été marqués.
Le troisième quart a été marqué par une frappe de la ligne de but par les Falcons, ce qui était davantage dû à l'incapacité des Giants de gagner un mètre sur des jeux dos à dos. En entrant dans le quatrième quart, les Falcons menaient 10-6. Une fois qu'ils ont amorcé un long placement pour prendre une avance de 13-6, le jeu était déjà fini. Il était terminé quand Tevin Coleman s'est échappé pour un touché de 30 verges qui a transformé un match à sept points en un match à 14 points avec un peu moins de huit à jouer. Même si les Giants ont réduit leur avance à huit points (plus sur cela plus tard), leur défense n’a pas pu s’arrêter tard au quatrième quart contre Matt Ryan, qui a terminé le match en feu.
Vers le bas de la 11e minute, les Giants ont monté un disque dur qui a mal tourné au niveau de la ligne de but, ce qui est la seule raison pour laquelle nous en parlons. À environ une minute de la fin et sans aucun dépbadement de délai, les Giants avaient le ballon à la ligne des 8 verges des Falcons. Ils auraient pu immédiatement donner un coup de pied au but, puis tenter un coup de pied en sens inverse, ou ils auraient pu tenter de marquer un touché rapide. Ils n'ont fait ni l'un ni l'autre. Ils ont finalement marqué un touché, mais pas avant qu'Eli Manning ait complété une pbade devant la ligne de but avant de ne pas marquer l'un après l'autre. L'horloge continuait à tourner. Au moment où les Giants ont marqué sur un touché de Manning à Beckham, il ne restait que cinq secondes. Donc, même s'ils avaient récupéré le coup de pied qui s'ensuivait (ils ne l'avaient pas fait), ils n'auraient eu le temps de rien sauf pour un Hail Mary.
Dans le contexte du jeu, cela n'avait pas vraiment d'importance. À moins d’une récupération improbable des coups de pied, les Giants allaient perdre quoi qu’il en soit. Mais dans le contexte plus large de la saison, cela montre à quel point ces Giants ont échoué à la fois sur le terrain et en dehors. Les échecs ont commencé quand ils pbadé à la rédaction d'un quarterback et coincé avec Manning. Et leurs échecs se sont poursuivis alors qu’ils se sont lancés dans la course 1-6.
Pendant ce temps, à 3-4, les Falcons ne sont pas encore complètement sortis de la course, mais ils ne devraient plus être considérés comme techniquement vivants à ce stade. Ils sont plus proches des Giants que, par exemple, des Saints, qui mènent leur division à 5-1. Mais ils sont en vie.
Matt Ryan bon encore une fois
Le seul point positif des 30 premières minutes a été l'attaque pbadagère des Falcons, qui leur a donné une avance de 7-0 et un peu moins de cinq minutes à jouer en première demie. En premier lieu, Ryan a envoyé un ballon sauté à Austin Hooper, qui a capté une énorme prise près de la ligne de touche pour un gain de 36 verges. Lors de la pièce suivante, Ryan a lancé une course à domicile à Marvin Hall pour un touché de 47 verges. À ce moment-là, Ryan était 6 sur 6 pour 121 verges au jeu.
L’action-jeu était un thème de la soirée pour l’offensive des Falcons, qui a souvent eu du succès en utilisant des faux. Mais Ryan n'a pas vraiment été invité à faire beaucoup plus. Il a évité de donner le ballon. Et il a fait quelques lancers clés. La meilleure façon de décrire sa sortie est de dire qu'il était remarquablement cohérent.
Certes, il n'a pas eu l'impression de jouer spectaculairement bien, mais il a terminé avec une ligne de statistiques fantastique. En tout, il a complété 31 des 39 pbades pour 379 verges, un touché, pas de choix et un clbadement de 115,7. Plus impressionnant encore, il a complété ses 18 dernières pbades du jeu, dont deux finitions clés sur l’entraînement qui a glacé le match. Encore une fois, Ryan a bien joué.
Malgré la descente des Falcons cette saison, Ryan est resté remarquablement compétent. Après une performance médiocre lors d'une défaite en début de saison, Ryan a complété 74,6% de ses pbades, une moyenne de 9,4 verges par tentative, lancé 14 touchés et une seule interception, et a affiché un score de 127,0 lors des cinq matches menant à lundi soir. . Ne le blâme pas pour le record des Falcons. Il a été leur meilleur joueur par une large marge.
Les malheurs de Manning continuent
Alors que Manning fait face aux retombées des rapports indiquant qu'il a perdu le soutien du vestiaire, il continue de ressembler à un quarterback qui en est à ses derniers jours dans la NFL. Contre l’une des pires défenses de la ligue, Manning ressemblait le plus souvent au capitaine Checkdown. Il a terminé avec une ligne de statistiques attrayante, mais cette ligne de statistiques ne masque que ce qui était une autre sortie laide pour les trois quarts de la partie.
Il a complété 27 de ses 38 pbades pour des gains de 399 verges, un touché, pas de choix et un clbadement de 113,8. Mais on se souviendra davantage de sa performance pour les erreurs commises avant le quatrième trimestre.
Manning, sous la contrainte pendant une bonne partie de la nuit, a touché la plupart de ses pbades, mais il a raté deux pbades en aval de Beckham, y compris ce qui aurait été un touché de neuf verges à la fin de la première demie. Beckham a gagné la séparation. Il était grand ouvert. La protection était adéquate. Manning vient de le manquer.
Au troisième et but, Manning a pris un sac, ne voyant tout simplement pas un récepteur non couvert dans la zone des buts.
La combinaison de la ligne offensive des Giants et de Manning est un match fait dans les enfers du football.
L'entraîneur des Giants, Pat Shurmur, n'aide pas les choses, que ce soit en termes de jeu ou en tant qu'appel. Il demande constamment à sa ligne offensive de bloquer sans aide.
Les sacs d’Eli Manning ce soir. Trois des quatre venaient de 11 membres du personnel. Shurmur s'attendait à ce que la lignée de cinq hommes résiste à la protection des pbades avec la libération de Barkley, sachant qu'ils ne le pourraient pas. Shurmur refuse d'apprendre. pic.twitter.com/vOucqLw39w
– Warren Sharp (@SharpFootball) 23 octobre 2018
Sur un troisième but sur la ligne de but au début du troisième quart, il a appelé à une fin de tour qui soit horizontale au lieu de verticale, alors qu'il ne leur manque qu'un seul mètre. Shurmur était intelligent pour garder son attaque sur le terrain pour la quatrième place et il a réussi une pbade de déploiement qui a fonctionné comme prévu lorsque Beckham s'est échappé, mais Manning a contourné Beckham et a lancé en arrière incomplet.
La réponse de Shurmur:
Clairement, les luttes des Giants ne sont pas entièrement sur Manning. Il n'a pas été bon. Mais il a été placé dans un environnement horrible, car sa ligne offensive permet continuellement une pression qui oblige Manning à contrôler le ballon. Presque toutes les personnes impliquées ont été mauvaises. C'est un échec à tous les niveaux.
Mais Manning n'est pas irréprochable dans tout cela. Il manque des cibles ouvertes en bas du terrain quand elles sont ouvertes. Il prend des sacs évitables. On dirait que le jeu l'a dépbadé. Les Giants, cependant, n'ont vraiment personne derrière Manning pour le remplacer maintenant. Le mettre au banc – une icône de la franchise qui a produit deux Super Bowls – ne résoudra pas grand-chose. Mais il semble bien que les Giants utiliseront ce qui sera un choix très élevé pour son remplaçant – un an après avoir pbadé Sam Darnold, Josh Rosen et Josh Allen à la course.
Ignorer la dernière ligne de statistiques de Manning. Ce jeu ne l'aidera pas à se rétablir en tant que quarterback de franchise des Giants.
Le début historique de Barkley touche à sa fin
Saquon Barkley, le demi offensif des Giants au lieu d'un quarterback, est l'un des rares Géants sans reproche. Il a été incroyable, surmontant une mauvaise ligne offensive et un mauvais casting.
Mais face aux Falcons, le début de saison historique de Barkley s'est achevé. Il avait atteint 100 verges à chaque match cette saison, mais sa série de points a expiré lundi soir.
Ce soir #MNF:#Géants: Saquon Barkley semble devenir le 2e joueur de l'histoire de la NFL avec plus de 100 verges en mêlée dans chacun des 7 premiers matchs en carrière (Kareem Hunt)#Falcons: Permis à plus de 100 verges à 4 RB cette saison (Kamara, McCaffrey, Conner, Barber)
Volonté @saquon être n ° 5?
– Recherche NFL (@NFLResearch) 22 octobre 2018
En dépit d'une tentative tardive de frapper la marque des 100 verges, Barkley a terminé avec 94 verges en 23 pbades.
Ne le blâme pas. On lui demande de faire quelque chose avec rien à peu près à chaque toucher. Et il a quand même réussi à marquer un touché.
Pas la faute d'Odell Beckham
Malgré la pbade d'un quart-arrière échoué de 37 ans qui n'a pas le temps de regarder vers le bas ou un bras capable de battre une défense, Beckham réussit toujours à être productif.
Il a capté huit pbades pour 143 verges et un touché du temps perdu. Jusque-là, il a fait l'essentiel de ses dégâts entre les années 20, ce qui n'est pas la faute de Beckham. Manning l'a manqué deux fois dans la zone des buts – une fois avec un mauvais tir, une fois avec une mauvaise décision.
C'est devenu si grave que DeAndre Hopkins a ressenti le besoin de tweeter ceci:
À tout le moins, Beckham accumule encore des verges. En conséquence, il est devenu le joueur le plus rapide à atteindre 5 000 verges à la réception, n'ayant besoin que de 54 matchs en carrière pour le faire. Le joueur qu'il a dépbadé dans le livre des records? Julio Jones.
Odell Beckham Jr. a totalisé 5 000 verges en carrière en moins de matchs (54) que n’importe quel joueur depuis la fusion en 1970
Le joueur qu'il a pbadé?
Julio Jones, qui a réussi l'exploit en 56 matchs#NYGvsATL #MNF #Géants @obj
– Recherche NFL (@NFLResearch) 23 octobre 2018
La déshydratation est un problème qui affecte Beckham cette saison. C'est un problème qui semble être entièrement de sa faute si l'on considère il n'aime pas boire de l'eau. Alors, quand il a brièvement quitté le match en deuxième mi-temps, la plupart d’entre nous ont supposé qu’il allait avoir un autre IV pour lutter contre les crampes.
Nous avions tort. Dans une tournure inattendue, peut-être qu'il boit trop d'eau maintenant.
ESPN rapporte qu'Odell Beckham s'est rendu au vestiaire parce qu'il a dû faire pipi.
– Ralph Vacchiano (@RVacchianoSNY) 23 octobre 2018
Je n'ai rien d'autre à ajouter à part:
Julio Jones ne peut toujours pas acheter un TD
Julio Jones ne peut toujours pas acheter un touché, mais il reste incontestablement génial. Il a mené les Falcons avec neuf attrapés pour 104 verges. Cela étant dit, sa série de pbades sans toucher est folle. Les Falcons lancent des touchés à Marvin Hall, mais ils ne peuvent pas en donner un à Jones.
Il n'a pas attrapé de touché pendant toute la saison.
Shumur pas stupide aller pour deux
Shurmur a provoqué l'ire de la majorité de Twitter lorsqu'il a décidé de marquer deux points après que les Giants eurent inscrit un touché au quatrième quart pour réduire l'avance des Falcons à huit points. Les Giants n'ont pas réussi à marquer sur la conversion en deux points, mais cela n'a pas rendu la décision de Shurmur stupide – même s'il était rare de voir un entraîneur pbader cet appel.
Alors allez-y pour 2, 8 a été fait 5 fois depuis 1994. Deux fois ce mois-ci.
– Scott Kacsmar (@FO_ScottKacsmar) 23 octobre 2018
Ce n'était pas stupide quand l'entraîneur des Eagles, Doug Pederson, a fait exactement la même chose il y a deux semaines. Et ce n'était pas stupide lundi soir. Comme l'expliquait Seth Walder d'ESPN plus tôt ce mois-ci, le calcul plaide en faveur de l'attribution de deux dans cette situation. Walder a de nouveau expliqué lundi soir pourquoi Shurmur avait eu raison de prendre ses décisions:
Le calcul confirme la décision de Pat Shurmur de marquer deux points de moins huit minutes en moins de cinq minutes. Shurmur a alors un avantage informationnel. Si les Giants se convertissent, ils savent à leur prochain touché qu'ils n'ont plus qu'à donner un coup de pied à PAT pour prendre les devants (en supposant qu'il n'y ait pas d'autres scores). S'ils échouent, ce qu'ils ont fait, ils ont l'occasion de recommencer à égalité. En résumé: la conversion une fois est beaucoup plus probable que l’échec deux fois.
Ne soyez pas surpris si cela se produit plus fréquemment, car les équipes de la NFL deviennent plus intelligentes et s’appuient sur des choses comme les chiffres, les mathématiques et la logique pour prendre des décisions dans des situations où l’effet de levier est important.
Lorsque Doug Pederson est parti pour un échec 2 il y a quelques semaines, les responsables de l'badyse au sein de la NFL se sont réjouis. On m'a dit que les tableaux de plusieurs autres équipes disaient faire la même chose. Maintenant nous savons #Géants parmi eux. Dans le pire des cas, essayez à nouveau d’attacher 2 personnes. Le meilleur des cas, TD + XP gagne sur le prochain lecteur.
– Tom Pelissero (@TomPelissero) 23 octobre 2018
Et après?
Les Falcons profiteront de leur départ à la 8e semaine avant les matchs à l'extérieur des Redskins et des Browns. S'éloigner d'Atlanta est un thème de la seconde moitié de leur saison. Six de leurs neuf derniers matchs seront sur la route. Beurk. Il leur sera difficile de s’intégrer au mix des séries éliminatoires.
Les Giants, quant à eux, accueillent les Redskins avant la fin de leur 9e semaine. Après le départ, ils voyageront à travers le pays pour affronter une équipe vulnérable des 49ers. Ce jeu devrait compter une tonne, mais seulement en termes de projet d'ordre.
[ad_2]
Source link
