Quels pays offrent le droit de naissance que Trump veut éliminer?



[ad_1]

États Unis accorde la citoyenneté à la naissance à partir de 1868, lors de l’adoption du 14e amendement à la Constitution des États-Unis, qui établit que "Toutes les personnes nées ou naturalisées dans ce payset donc soumis à sa juridiction, ils sont citoyens des États-Unis et l'état dans lequel ils résident. "

Cet amendement a commencé son processus d'approbation en 1866, un an après la fin de la Guerre civile (1861-1865), et cherchait, entre autres, à accorder le statut de citoyen à d'anciens esclaves afro-américains qui avaient déjà été libérés.

Ainsi, une phrase controversée du Cour suprême de l'UE de 1856 pour l'affaire "Dred Scott contre Sandford", qui déclarait que les Noirs ne pouvaient pas être citoyens américains.

Le droit de naissance, également connu sous le nom ius soli (droit de terre) Ce n'est pas exclusif à États Unis, comme le président l'a cité à tort Donald Trump.

Trente pays octroient la citoyenneté à la naissance, parmi lesquels: Canada, Mexique, Argentine, Brésil, Chili, Équateur, Uruguay, Jamaïque, Belize, La Colombie, Nicaragua, Santa Lucia et Venezuela.

Le président de Etats-Unis, Donald Trump, a assuré mardi qu'il voulait mettre fin à la droit à la citoyenneté pour ceux qui sont nés dans le pays.

"Nous sommes le seul pays au monde où une personne vient et a un bébé, et le bébé est essentiellement un citoyen de USA depuis 85 ans, avec tous les avantages ", at-il déclaré. Trump dans une interview avec le journal numérique Axiosen ajoutant que cette situation "Il faut que ça finisse."

La question des droits fonciers a déjà été étudiée dans le Cour suprême et le cas de 1898 "États Unis contre Wong Kim Ark"Cela mérite une mention spéciale.

Wong Kim Ark il est né en Californie en 1873, de parents chinois ayant émigré dans États Unis. En 1895, les autorités l’empêchèrent de rentrer dans le pays après un voyage dans la Chine, arguant que son cas relevait d’une législation empêchant l’entrée de travailleurs chinois.

Cependant, le Cour suprême a échoué en sa faveur et a déclaré que ces lois ne s'appliquaient pas à son cas, car Wong Kim Ark Il était citoyen américain car il est né aux États-Unis..

L'historien Martha Jones, auteur du livre "Droit de naissance: histoire de la race et des droits dans le États Unis de l'avant-guerre ", a expliqué que maintenant, la Maison Blanche de Trump Vous pouvez essayer de forger un argument pour justifier l’évitement de la décision et de l’amendement lui-même.

"Parents de Wong ils avaient une autorisation ou on pouvait dire qu'ils étaient des migrants légaux. Sa présence dans États Unis a été autorisé ", at-il expliqué, affirmant que l'affaire Wong Kim Ark Il n'a pas spécifiquement parlé des enfants de parents sans papiers.

À ce point Jones Il a indiqué que Trump propose est d'interpréter la partie de la 14 amendement cela exclut les personnes qui ne sont pas soumises à la juridiction américaine de la citoyenneté par droit de naissance.

"Selon moi, sa position est que les enfants d'immigrés clandestins sont exclus du droit de naissance par cette exception", a-t-il ajouté.

États Unis Ce n'est pas le seul pays qui veut éliminer le droit de naissance, les conservateurs canadiens veulent le limiter aux enfants qui ont au moins un père canadien ou qui est un résident permanent.

Avec les informations des agences.

agv

[ad_2]
Source link