Gijs van Dam: 'Ma vie est littéralement détruite'

Les deux hommes occupaient un poste de nuit il y a quinze ans. Dans un article paru dans Trouw, Brandt Corstius avait déclaré il y a un an qu'il aurait eu des relations sexuelles contre son gré cette nuit-là. Bien que le nom de Van Dam ne soit pas mentionné dans l'article, il ressort clairement de la description que c'est le producteur de télévision avec lequel Brandt Corstius avait collaboré.

Le producteur de télévision est une procédure au titre de l'article 12 contre Brandt a commencé Corstius. Au début du mois d'octobre, Van Dam a demandé à la cour de déterminer si le ministère public devrait poursuivre le présentateur pour diffamation et calomnie.

"Nous avons de bonnes raisons de dire que la diffamation et la diffamation ont été prouvées", déclare Van Dam. "Cela a commencé dès qu'il a appelé mon nom à Trouw. Le journal n'a rien vérifié, il a jeté l'histoire en première page. Ma vie a été littéralement détruite. "

Relations sexuelles mutuelles

Il reproche à Brandt Corstius de ne pas être venu à la police s'il estimait que les rapports sexuels n'avaient pas été consentis mutuellement. "Un an m'a été enlevé", dit Van Dam. "Ce n'était pas #MeToo, c'était un sexe égal entre deux garçons du même âge et dans des proportions égales." Brandt Corstius a annoncé mercredi s'être abstenu de poursuivre son procès parce qu'il aurait atteint son objectif.

Van Dam s'est plaint de Brandt Corstius plus tôt. pour diffamation. Mais le 19 juillet, il fut annoncé que, dans son affaire et dans celle que Brandt Corstius avait intentée contre Van Dam, aucune poursuite n'était engagée. Les preuves étaient insuffisantes dans les deux cas.