[ad_1]
DOMESTIQUE
publié:
supplication
"Les exemples que nous avons reçus de sages-femmes faisant référence à des enfants atteints du syndrome de Down, de hareskur ou même d'exemples de mains d'enfants manquants constituent également la base de l'avortement. »
Kjell Ingolf Ropstad, KrF, 06.11.2018
NRK Daily Revenue
Conclusion: en fait, pas sûr
Kjell Ingolf Ropstad n'a pas de statistiques à afficher. Il se fonde sur les récits de sages-femmes. Ropstad a également partiellement répondu à la demande après avoir reçu des informations du registre médical des naissances (MFR). Il n’existe pas de tableau national des malformations pour lesquelles les femmes ont été autorisées à avorter après la 12 e semaine. Les statistiques sur le MFR révèlent diverses malformations chez les fœtus avortés, mais pas la raison de leur avortement. Un fœtus peut être répertorié avec plusieurs types de malformations dans les statistiques. Les 13 foetus avortés listés avec le palais à lèvres en 2017 présentaient également d'autres malformations. La main manquante chez le fœtus ne dit plus les statistiques. Les avortements évaluent chaque cas individuellement et accordent une importance particulière à la situation de la femme. La décision est prise en consultation avec la femme. Cela signifie que la base de l'avortement est souvent très complexe. Il devient donc impossible de déterminer si les informations que Ropstad a entendues ont été entendues ou non.
lire aussi
Les partis du gouvernement font preuve de bonne volonté face à l'exigence du Fonds Krf pour l'augmentation des allocations familiales
révision
Le débat sur les modifications à apporter à la loi sur l'avortement marque une pause depuis qu'il est devenu évident que le KrF négociera la participation du gouvernement avec la droite, le franc et la gauche. Le vice-président du KrF, Kjell Ingolf Ropstad, a été nommé négociateur du parti. Une des exigences de KrF est que l'acte sur l'avortement doit être modifié.
Lors d'une interview à ce sujet sur NRK Daily Revenue a déclaré Ropstad:
"Il est clair que les exemples que nous avons reçus de sages-femmes faisant référence à des enfants atteints du syndrome de Down, de la perte de cheveux ou même d'exemples de mains d'enfants manquants constituent également la base de l'avortement. Il y a des exemples qui, à mon avis, ne devraient pas être possibles à l'avenir.
Au syndrome de Down fournit la base pour obtenir avortement accordé après la semaine 12 est bien connu. Cependant, beaucoup ont répondu à l'affirmation du demandeur d'asile selon laquelle "hareskår" ou que l'enfant n'avait pas de main constitue une base pour un échec tardif. Ce que Ropstad appelle "hareskår" est maintenant appelé fente labiale et palatine .
Rapports de sages-femmes
En Norvège, l’auto-avortement est pratiqué jusqu’à la fin de la douzième semaine de grossesse. Loi sur l'avortement § 2c affirme que l'avortement peut survenir par la suite "lorsqu'il existe un grand danger que l'enfant soit gravement malade en raison de problèmes héréditaires, d'une maladie ou de conséquences néfastes pendant la grossesse".
C'est surtout cette section que KrF souhaite modifier. Faktisk.no a demandé à Ropstad quels sont les documents dont il dispose pour affirmer que la fente labiale ou le manque de main constitue le fondement de l'avortement.
lire aussi
Erna est accusée d'utilisation spéculative d'images lors du débat sur l'avortement
– J'ai clairement indiqué que j'avais fait référence à des rapports de sages-femmes lorsque j'avais commenté des causes possibles de mortalité tardive ancrées à l'article 2c de la loi sur l'avortement, a déclaré dans son courrier électronique l'enseignant en chef du KrF.
– Ensuite, je comprends que le registre médical des naissances peut également donner lieu à une cause du palais des lèvres, mais il peut coïncider avec d'autres conditions, sans que cela soit clairement compris dans les statistiques. En tout état de cause, je n'ai pas fait référence à des chiffres statistiques ni spécifiquement à ces statistiques.
Ropstad documente ainsi sa plainte avec des "rapports de sages-femmes" et souligne qu'il n'a pas fait référence à des statistiques.
Facts.com a déjà vérifié une affirmation selon laquelle 90% des personnes demandant l’avortement après la 12e semaine l’obtiendraient.
Prenant l'autocritique
sur Quartier politique à NRK le 9 novembre 2018, Ropstad lui-même a repris l'affirmation qu'il avait reçue à propos de Dagsrevyen:
– Par la suite, j'ai appris que, par exemple, l'année dernière, personne n'a bénéficié d'un avortement sur la base du palais des lèvres. Cela signifie que le cadre réglementaire que je voulais dire devrait être, il est en fait aujourd'hui quand il s'agit juste de ces cas.
lire aussi
59 foetus avec Downs en retard l'an dernier
Il avait ensuite été interrogé sur la plainte par plusieurs médias. Facts.no a demandé à Ropstad si cela signifie qu'il retourne à ses prétentions. Nous n'avons pas reçu de réponse, mais dans un entretien avec NRK Je suis désolé le chef adjoint du KrF d'avoir été imprévisible.
– Les sages-femmes sont venues et ont dit qu'il s'agissait d'exemples de diagnostics auxquels l'absentéisme tardif avait été accordé, mais j'aurais dû être plus précis sur le fait que les règles sont plus strictes qu'aujourd'hui. Je suis heureux que vous ne subissiez pas de perte de nuit en bouche, dit-il.
Ropstad regrette également d'avoir utilisé le mot "hareskår" au lieu de "lip-gap".
Aucun aperçu national
Registre médical des naissances (MFR) a été créé à la suite de scandale de la thalidomide, ce qui dans les années 60 a conduit à la naissance de milliers d’enfants atteints de malformations à travers le monde. Le but était d'obtenir un aperçu des blessures possibles des fœtus et de les prévenir.
MFR surveille, entre autres choses, la proportion de malformations chez les enfants vivants et mort-nés et chez les fœtus avortés après la semaine 12. MRF ne détecte pas les causes de l'avortement, comme le croit Ropstad.
Inscription sur l'avortement enregistre la base d'approbation pour les naissances tardives approuvées. Ainsi, vous pouvez voir quelle lettre dans la loi sur l'avortement § 2 qui sert de base. Cependant, il n’existe aucun aperçu national des malformations utilisées lors de l’avortement accordé conformément à la section 2c.
lire aussi
Nouvelle mesure: clairement non aux modifications de l'avortement
Ainsi, nous ne savons pas s’il existe des exemples de femmes qui ont bénéficié d’un absentéisme tardif uniquement à cause de l’écart entre les lèvres et la mâchoire ou du manque de contrôle du fœtus.
Aftenposten a obtenu les chiffres de trois des 30 avorteurs du pays. Ni l’hôpital universitaire d’Oslo, ni l’hôpital St. Olavs, ni l’hôpital universitaire de Haukeland n’indiquent qu’ils accordent l’avortement sur la seule base du palais. L’hôpital St. Olavs a traité entre 2007 et 2007 66 cas dans lesquels le fœtus était atteint de cette malformation. 65 des fœtus avaient également d'autres malformations.
Dans un cas où le fœtus ne souffrait d'aucune autre malformation, la femme a été rejetée par le comité local de l'avortement, mais a accepté par le comité des plaintes. L’avocat de la section Torbjørn Moe Eggebø au Centre national de médecine fœtale de l’Hôpital St. Olavs a déclaré: Dagsavisen qu'il ne peut pas exclure qu'il puisse y avoir eu d'autres facteurs décisifs pour la décision.
Le désir de la femme signifie beaucoup
Aslak Syse est professeur émérite de droit au département de droit public de l'Université d'Oslo. Il a une formation de médecin, a écrit la thèse « Loi sur l'avortement: loi et valeurs "Et a aidé à préparer Manuel pour le travail sur l'avortement . Selon Syse, trois conditions entrent et doivent être prises en compte lorsque la commission de l'avortement examine les demandes d'avortement après la 12ème semaine:
– Il existe un équilibre entre le désir de la femme, la gravité de la maladie chez le fœtus et son degré de grossesse.
en Section 2 du quatrième paragraphe de la loi sur l'avortement déclare ce qui suit:
– Lors de l'évaluation d'une demande d'interruption sur la base des circonstances mentionnées au troisième paragraphe, alinéas a), b) et c), il est tenu compte de la situation générale de la femme, y compris de sa capacité à s'occuper convenablement de l'enfant. L'accent est mis sur la manière dont la femme évalue sa situation.
En concertation avec la femme
De plus, il y a la loi clairement sur que le conseil prenne la décision en consultation avec la femme.
"Ce n'est pas le cas que le jury interroge d'abord la femme, puis procède à son évaluation en fonction de ce qu'elle a dit. La femme participe effectivement à l'évaluation avec les médecins, explique Syse.
Dans la pratique, cela signifie que les souhaits et les besoins de la femme doivent revêtir une très grande importance, même si "les exigences en matière d'attribution de foyers de grossesse devraient augmenter avec la durée de la grossesse". Cela signifie qu'il n'y a pas de "manuel" sur la manière dont les comités prendront leurs décisions. Toutes les décisions doivent être prises sur une base individuelle.
Syse dit qu'il n'a jamais entendu dire qu'une seule main manquante devait être un avortement:
"Mais si cela avait été le cas, le désir de la femme d'avorter serait crucial, de même que la durée de la grossesse, lorsque le conseil d'administration allait traiter une telle chose", explique-t-il.
N'affiche aucune cause d'avortement
Facts.com a également reçu des conseils sur une autre revendication concernant les raisons pour lesquelles une pause tardive serait accordée. Dans un chronique à Aftenposten et plusieurs autres journaux, écrit le président Randi Ødegaard du réseau norvégien pour le syndrome de Down:
– La perte tardive a également été causée par des grumeaux: 8 morceaux, lèvre et / ou palais: 12 morceaux.
Ici, on a l'impression que huit avortements ont été accordés parce que le fœtus avait un pied bosselé et que 12 avortements ont été accordés parce que les fœtus avaient la lèvre et / ou le palais. Ce n'est pas correct, selon Kristine Stangenes, médecin généraliste au registre médical des naissances:
– Si ces chiffres sont tirés de notre tableau, le tableau a été mal lu. Le tableau n'indique pas la cause d'un congé tardif, explique-t-elle.
GRAPHICS: https://infogram.com/_/u338HF95otxOOuyG7Iqp
Commun d'avoir plus de malformations
Le tableau montre que huit des fœtus avortés avaient le pied bosselé et que 12 fœtus avaient le palais des lèvres. Mais aucun d'entre eux n'a été enregistré avec une seule de ces malformations. Les fœtus importants avaient également toutes les autres malformations.
– Il est fréquent d'avoir plus de malformations. Si le corps est incorrect, cela provoque généralement plus d'erreurs en même temps. Si l'on découvre une malformation, cela augmente les chances qu'il y en ait plus ", explique Stangenes.
Cependant, cela ne signifie pas que les enfants avec un pied ou une lèvre ou un palais grumeleux ont d'autres malformations.
"Il n'y a aucune raison de répandre la peur. Il y a beaucoup de bébés nés avec des pieds bosselés sans aucune autre erreur avec eux ", dit Stangenes.
Seuls les foetus qui ont été avortés sur la base de Section 2c de la loi sur l'avortement sont inclus dans la vue d'ensemble. En 2017, des malformations congénitales ont été constatées chez 260 fœtus, enregistrés avec un total de 348 types de malformations. En outre, ils peuvent également avoir eu plus de malformations que celles enregistrées ici.
Causes composées
Faktisk.no a demandé au registre médical des naissances s'il était possible d'analyser le nombre d'avortements pratiqués sur la base du fait que le fœtus n'était enregistré qu'avec le pied forfaitaire, les lèvres / le palais et la main manquante. Ce n'est pas possible, selon Kari Klungsøyr, médecin en chef à l'Institut de santé publique et professeur à l'Université de Bergen.
– Dans tous les cas où il s’agit d’interrompre une grossesse après 12 semaines, une évaluation globale sera réalisée. De telles évaluations globales sont impossibles à reproduire en se basant sur les numéros d'un registre, écrit-elle dans un courrier électronique à Faktisk.no.
En outre, les avortements utilisent souvent une combinaison de paragraphes lorsqu’ils accordent l’avortement. Par exemple, ils peuvent utiliser les sections 2c (Maladie du fœtus) et 2a (Charge pour la santé physique et / ou mentale de la femme).
– L'interprétation de cela dépendra de la situation générale du couple qui attend des enfants, ce qui ne peut être lu à partir de l'utilisation du paragraphe. Les autres enfants handicapés ont-ils auparavant? Ont-ils des parents allaitants? Une femme célibataire attend-elle des enfants un bon ou un mauvais réseau? explique Klungsøyr.
– La question de la raison pour laquelle un trouble de la grossesse a été choisi est très complexe et peut difficilement être analysée à l'aide de chiffres uniquement dans les registres.
résumé
De même
Facts.com a donné à Kjell Ingolf Ropstad l’occasion de commenter la conclusion de cette vérification. Il n'a pas répondu.
Lire la case à cocher Faktisk.no
Intégré (grand):
Incorporer (moyen):
Embarqué (petit):
Ici vous pouvez en savoir plus sur
Source link