L'avortement des freres de Solberg était un jeu solo – NRK Norway – Vue d'ensemble des actualités de différentes régions du pays

"Un groupe parlementaire supérieur a donné à Erna et à la direction du parti le pouvoir de discuter de questions sensibles avec le KrF, y compris la loi sur l'avortement", a déclaré Helleland.

Le contexte de cette publication est qu’il ya deux ans, la Première ministre Erna Solberg (H) s’était déclarée prête à négocier des modifications de la loi sur l’avortement si le gouvernement le souhaitait.

Solberg a déclaré qu'elle était à la fois disposée à soutenir le KrF pour l'interdiction du "jumelage" et était ouverte à toute modification de la loi donnant droit à l'avortement dans les cas d'enfants porteurs de maladies graves mentionnées à la section 2c.

– Large soutien dans le groupe parlementaire

L'ancien député du KrF, Odd Anders With, a déclaré à Dagbladet que "le jeu de l'avortement ressemble à un jeu solo dépourvu d'ancrage dans le parti et dans la direction du parti".

Le leader parlementaire supérieur, Trond Helleland, rejette cette critique, affirmant que la question de l'avortement avait été soulevée pour discussion au sein du groupe parlementaire bien avant la pièce de Solberg.

"C’est l’une des questions que nous avons soulevées bien avant que cela devienne un thème du débat public, et le groupe parlementaire a suscité un large soutien. Tel est le cas à droite: nous clarifions les choses avec le groupe parlementaire, discutons et donnons à Solberg et à la direction du parti.

– Pourquoi dites-vous cela maintenant, juste avant que la feuille de route de KrF soit décidée?

"Il est correct de signaler que nous sommes disposés à discuter d'importants problèmes avec KrF. Le parti fait face à un destin, et s’ils se mettent soudainement du côté rouge, nous ne pourrons pas le négocier du tout.

– Ce que vous dites maintenant devrait-il pouvoir changer le point de vue des FCP sur une éventuelle participation du gouvernement?

"Au moins, nous sommes ouverts à la négociation, alors que d’autres partis, comme le parti travailliste, ont déclaré ne pas vouloir y toucher du tout. Nous connaissons KrF par le biais de négociations depuis de nombreuses années, et nous avons toujours été en charge des chagrins de KrF.

– une dépense stratégique

Le commentateur politique de NRK, Magnus Takvam, estime que ce que Helleland dit maintenant est une initiative stratégique de la droite.

"Pour le moment, il s'agit d'attirer l'attention sur ce qui est en jeu, le pouvoir du gouvernement. Et puis, cette question de l'avortement est une carte qui, à leur avis, pourrait avoir des FKR douteux lors des réunions annuelles restantes pour choisir le côté bleu.

– La gauche et le parti parlementaire ont indiqué qu'ils ne souhaitaient pas renforcer la loi. Cela signifie-t-il qu'il ne sera pas mis en œuvre?

"La logique supérieure est que toutes les parties doivent aider KRF, après un choix aussi difficile, à obtenir un impact significatif. Le but est de montrer que ce n’est qu’avec un tel gouvernement qu’ils peuvent s’attendre à des modifications de la loi sur l’avortement pour les adeptes du KrF.

Appel à l'avortement une offre d'appel d'offres

L'avortement de Solberg a été critiqué par plusieurs équipes.

Marie Simonsen, commentatrice politique de Dagbladet, a déclaré qu'il était insipide d'utiliser l'acte d'avortement comme une carte de négociation dans le dossier gouvernemental avec KrF.

Les politiciens de gauche du KrF affirment qu’ils considèrent uniquement la pièce comme une offre de leurre qui ne semble pas être enracinée dans le gouvernement actuel.

Solberg lui-même a nié que la question de l'avortement fût une influence sur les élections du 2 novembre sur le destin de KrF, affirmant qu'il s'agissait d'une réponse à un défi lancé par le député du KrF, Kjell Ingolf Ropstad.

Avant le week-end, on a appris que Ropstad avait eu un dialogue avec la droite avant de défier le Premier ministre contre l'avortement.