Les iPhone X peuvent télécharger des données deux fois plus vite que Xr



[ad_1]

Les différences entre l'iPhone Xr "Cheap Model" et les Top Model X sont assez faciles à identifier: écran LCD au lieu d'un écran OLED, une caméra arrière pour deux, moins de RAM et d'aluminium au lieu d'acier.

PCMag souligne cependant qu'il existe également une différence dans la configuration de l'antenne des deux téléphones. Alors que X prend en charge le MIMO 4×4, Xr manque de deux des quatre antennes, qui ne prennent en charge que le 2×2 MIMO.

En bref, MIMO est une technologie qui permet au client, en l'occurrence au téléphone, de communiquer avec la station de base en utilisant plusieurs flux de signaux simultanément, tout comme une autoroute avec plusieurs fichiers, si vous le souhaitez.

4×4 signifie que le téléphone et la station de base peuvent communiquer avec quatre flux de signaux simultanément, alors que 2×2 utilise seulement deux courants de signaux.

Mais qu'est-ce que cela signifie vraiment?

Double vitesse

PCMag a utilisé du matériel professionnel pour tester les performances des antennes des deux téléphones à différentes puissances de signal. La conclusion est que les performances du réseau des X sont nettement meilleures.

Avec un signal de 20 MHz émis par une station de base prenant en charge 4×4, l'iPhone X atteint une vitesse rapide de 400 mégabits par seconde, tandis que Xr génère 200 mégaoctets.

Sans surprise, les vitesses de téléchargement étaient aussi élevées jusqu'à ce que le signal disparaisse à peu près au même niveau (environ -128 dBm RSRP, si cela vous intéresse particulièrement) sur les deux téléphones.

Mieux aussi à 2×2

Un peu plus surprenant, il se peut que Xs ait une vitesse de téléchargement nettement meilleure également dans un réseau où la station de base ne prend en charge que 2×2. Avec une qualité de signal parfaite, le son est parfaitement lisse, mais les vitesses X sont bien meilleures lorsque le signal devient plus faible.

Cela dit, le modèle phare de l’année dernière, iPhone X, n’a pris en charge que 2×2, de sorte que le produit phare de cette année a eu un effet dynamisant sur les performances réseau, du moins pour les données. Cependant, tous les top modèles Android de cette année sont compatibles 4×4.

Got critique

Les derniers iPhones d’Apple ont également été critiqués, à la fois pour leurs faibles performances en 4G et en wifi. Cependant, cela devrait s’être quelque peu amélioré dans iOS 12.1, et les critiques semblent avoir quelque peu stagné depuis son lancement en septembre.

Un précédent test de PCMag comparait les iPhone Xs et Xs Max avec les Samsung Galaxy Note 9 et Google Pixel 2. Il était conclu que le Galaxy Note 9 offrait la meilleure performance, mais que les différences étaient minimes. Cependant, tout le monde était bien meilleur que l'iPhone X de l'an dernier.

Avez-vous un nouvel iPhone? Comment a été la couverture mobile pour vous?

[ad_2]
Source link