Magnus Carlsen reagerte på spørsmål: – Jeg forstår ikke oppstyret



[ad_1]

smp-stories-top-widget

Mandagens VM-parti endte med remis etter fire timers spill. Det var en ganske blodfattig affære.

I presserommet og i sosiale medier oppsto det imidlertid en snakkis underveis. Før sitt 18. trekk var nemlig Magnus Carlsen borti en springer. Hele diskusjonen kokte ned til en detalj: Sa Carlsen «j’adoube» før han var nær brikken?

«J’adoube» er fransk for «jeg justerer». Reglene er slik at dersom en spiller ikke sier «j’adoube», må han flytte brikken. Og Carlsen flyttet altså ikke brikken.

På pressekonferansen etterpå fikk Carlsen spørsmål om det mulige regelbruddet. Da var han krystallklar:

– Jeg sa «j’adoube», så det skjedde ingenting, sa Carlsen – til latter fra de fremmøtte.

– Jeg skjønner ikke oppstyret

Det virket imidlertid som om temaet irriterte Carlsen litt. Etter at Caruana hadde svart på et par spørsmål om andre temaer, tok nemlig Carlsen ordet igjen – helt uoppfordret.

– Jeg skjønner at det er en sult etter historier. Men det er ikke bare én, men to dommere i spillelokalet. De har videobilder. Jeg forstår ikke oppstyret, sier Carlsen.

Diskusjoner rundt «j’adoube»-reglene er ofte mest relevant i lynsjakk. Der hender det nemlig fra tid til annen at en spiller tankeløst tar på en brikke uten å si «j’adoube». I slike tilfeller kan motspilleren tvinge vedkommende til å flytte brikken – noe som kan ha katastrofale konsekvenser for partiet.

Verdensmesterens manager Espen Agdestein – har følgende å si om «j’adoube»-spørsmålet:

– Det var vel greit, men er typisk noe en sjakkspiller ikke ville spurt om.

– Det er en helt annen sak om man hadde tatt på brikken for å flytte, i stedet for å rette på den. I tillegg sa jo Magnus «j’adoube», og det er ikke noe man sier veldig høyt på dette nivået, sier Agdestein.

Forutså snakkisen

Den australske stormesteren Ian Rogers har vært til stede på flere VM-kamper enn de fleste her i London. Da Aftenposten snakket med ham underveis i partiet, forutså han hva som ville bli tema på pressekonferansen.

– Jeg lurer på om temaet på pressekonferansen blir om hvorvidt Carlsen var nær brikken eller ikke. Det er en indikasjon på at det ikke er mye som har skjedd i partiet, sa Rogers.

– Hvordan vet vi at han ikke sa «j’adoube»?

– Det vet vi ikke. Da må vi lese leppene hans. Hvis en spiller ikke sitter ved brettet, sier man det veldig lavt. Det har egentlig ikke noe å si. Det så ikke ut som hensikten hans var å flytte brikken. Det så bare ut som han skulle justere. Ingen av spillerne synes dette er en stor greie. Det er utenkelig at Carlsen flytter én brikke, for så å gjøre noe annet, sa Rogers.

– Men det er nok det mest interessante som skjedde i dette partiet, legger Rogers lattermildt til.

Carlsen og Caruana er like langt etter tre VM-runder. Alle partiene har endt med remis.

[ad_2]
Source link