Millions d'investissements dans les batteries dans l'UE

Lars Ursin

Journaliste / rédacteurs à la Norwegian Climate Change Foundation.

Tous les vendredis, la rédaction d’Energi og Klima présente cinq informations importantes de la semaine écoulées. La colonne s’appelle "Cinq le vendredi" et vous pouvez vous y abonner ici.

Chaque semaine, le bureau de rédaction Énergie et climat publie cinq nouvelles provenant de médias internationaux. Voici mes choisis:

En levant les yeux pour la batterie

La Commission européenne "Des milliards d'euros" pour les usines de batteries et la recherche de batteries, rapporte le Financial Times. Cela fait partie de la stratégie de l'UE visant à détourner une plus grande part du marché mondial des batteries à l'avenir. La production de batteries en Europe est déjà en cours, également dans nos régions. Par exemple, Corvus Energy prévoit une usine de batteries à Bergen. Et en Suède, Northvolt a une usine géante le long du chemin.

Cependant, la demande augmente plus vite que la capacité. Et l'Europe ne représente aujourd'hui que 4% de la capacité mondiale loin derrière la Chine, avec 69%, selon les données de Bloomberg (via le Financial Times). La Commission européenne estime qu'au moins 20 nouveaux "gigafabricks" ne sont nécessaires que pour répondre aux besoins futurs de l'UE.

En plus de la capacité de production, l'accès aux matières premières est un défi. La Commission extraira donc davantage de lithium de sources situées dans l'UE.

En outre, ils investiront dans le recyclage et les améliorations techniques. Cependant, le défi le plus important réside dans l’énergie nécessaire à la fabrication de piles. Selon Bloomberg, de nombreuses nouvelles installations de fabrication de batteries sont prévues dans les pays à forte émission d'électricité. Comme la Pologne et l'Allemagne. Quelque chose qui puisse donner aux batteries une mauvaise empreinte carbone. Idéalement, les batteries sont donc construites dans des pays où la part d'énergie renouvelable est élevée. Par exemple, en Norvège.

Les parties vertes grandissent

Lors des élections régionales en Bavière en Allemagne, les Groenlandais ont créé un support cette semaine, rapporte Deutsche Welle. Le parti a presque doublé par rapport à l'élection précédente et a reçu 17,5%. Quelque chose qui fait d'eux le deuxième parti en importance dans l'assemblée de l'état.

Les démocrates chrétiens de CSU, qui ont dominé la Bavière pendant des décennies, ont terminé avec 37,2%. Laissez tomber moins de 10 points de pourcentage du dernier choix.

– Une perte historique, dit Rosalia Romaniec, commentatrice de Deutche Welles. Mais ce n’est pas seulement en Allemagne, les partis verts le font bien: lors des élections municipales en Belgique de dimanche dernier, le parti Ecolo-Groen s’est fait nettement: à Bruxelles, ils sont maintenant le deuxième plus grand parti. Et au Luxembourg, qui a tenu des élections le même jour, le parti Déi Gréng a doublé pour atteindre 14,65%.

Nouvelles exigences climatiques dans le secteur financier britannique

La Banque d'Angleterre a annoncé lundi de nouvelles directives pour le secteur des banques et des assurances. Ils impliquent notamment que les institutions financières doivent élaborer des plans concrets et crédibles pour faire face aux risques importants. Ils doivent également nommer un responsable au plus haut niveau ayant la responsabilité principale du risque climatique, rapporte Reuters.

Cette annonce a été annoncée par la Prudential Regulation Authority (PRA), l’une des agences britanniques réglementant le secteur des banques et des assurances. Ce sera la première fois dans le monde qu'un organisme de réglementation public a besoin de telles mesures pour faire face au risque climatique, selon le Financial Times.

Néanmoins, certains pensent que PRA ne va pas assez loin, rapporte The Guardian. Entre autres choses, ils n'exigent pas que les institutions financières rendent compte publiquement du risque climatique auquel elles sont exposées.

Perdre du charbon

40% des centrales à charbon en Chine ne sont pas rentables, affirme le Carbon Tracker Initiative dans un nouveau rapport. Ils ont eu recours à une analyse par imagerie satellite assistée par données pour calculer l'activité dans les centrales au charbon. Utile lorsque l'on étudie l'industrie charbonnière dans des pays où les données officielles sont indisponibles, inadéquates ou simplement discutables.

Carbon Tracker affirme que les sociétés énergétiques chinoises peuvent économiser 389 milliards de dollars – 3 200 milliards de dollars – pour éliminer le charbon et investir dans les énergies renouvelables. Malheureusement, le pétrolier n'a pas été en mesure de partager ses conclusions avec les sociétés énergétiques actuelles, bien qu'elles espèrent avoir un coup de pouce l'année prochaine, rapporte CleanTechnica.

Le résultat ne sera peut-être pas surprenant pour ceux qui ont suivi l'industrie du charbon en Chine. Voir, par exemple, cette interview à 2 ° C avec Jan Ivar Korsbakken de CICERO, qui explique pourquoi la Chine semble encore renforcer sa capacité de production de charbon dont elle n'a pas besoin.

Problème de fermentation

L'une des études les plus discutées de la semaine est l'incidence du changement climatique sur les prix de la bière. Voir par exemple The Guardian, Deutsche Welle et plusieurs autres.

L'étude, publiée dans Nature Plants, combine des modèles économiques avec des modèles climatiques et conclut que des conditions météorologiques extrêmes auront un impact négatif sur les cultures à l'avenir. Quelque chose à venir conduira à un doublement du prix de la bière.

Certains pays à forte consommation de bière sont particulièrement touchés: la Pologne, l’Estonie et la République tchèque peuvent au pire s’attendre à un prix de cinq à sept fois supérieur. Les géants de la brasserie tels que Anheuser-Busch et Carlsberg ont déjà pris des mesures pour assurer l'approvisionnement en malt à l'avenir, mais cela ne suffira pas, a déclaré le Wall Street Journal.

Pensez-vous que cela semble trop trivial? Le rapport spécial de la semaine précédente du GIEC ne devrait-il pas suffire à réveiller les gens du donjon? Bien sûr, vous avez raison.

Les chercheurs à l'origine de l'enquête considèrent néanmoins qu'il est important pour la campagne sur le climat. Ils croient que des prix justes de la bière peuvent avoir un impact sur les groupes qui ont tendance à éviter les conséquences plus graves du changement climatique. La crise climatique ne les ressent pas. En supposant, bien sûr, qu'ils perçoivent la bière comme une partie importante de leur propre style de vie. James Gorman souligne quelque chose qui exclut le président américain dans le New York Times. Parce que Donald Trump est un tueur.