[ad_1]
CHRIS FROOME er ikke dømt for brudd på antidopingreglene, men er i skrivende stund under etterforskning for overskridende grenseverdier av stoffet Er ASO i sin rett til å utestenge Sky-kapteinen fra den 105. utgaven av Tour de France?
Jeg to carry out svaret er nei.
Froome er i sin fulle rett til å ankomme startstreken i Noirmoutier-en-I'Ile og Team Sky har likedan retten på sin side til å innlemme utøveren i Tour de France-laget sitt
Så hva i all verden er det egentlig ASO prøver å gjøre her?
Svaret mitt på det spørsmålet er todelt. Det dreier seg om den gutteaktige øvelsen om å finne ut hva som er størst. Altså er det en prestisjeduell
SPØR OF ASO vil de selvsagt svare at ingenting er større enn Tour de France. Ikke Team Sky. Ikke Chris Froome. The turn!
This is the case for the following: "
Debt ASOs eget regelverk, og altså and punkt lagene er innforstått med når de vært år invitees til treukersrittet. At punktet likevel kan benyttes til å ekskludere utøvere med and uavklart brudd på antidopingreglene hengende over seg, når de i henhold til regelverket UCI og WADA benytter seg av er klargjort for konkurranse, det har jeg rett og slett vansker for å se for meg. [19659010] Artikkelen fortsetter under annonsen
Gjennom tidene har den samme arrangøren ønsket sykkelbuketten bestående av bland andre Alberto Contador, Lance Armstrong, Riccardo Riccó, Davide Rebellin, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Danilo Di Luca, Richard Virenque, Frank Schleck, Bjarne Riis, Ivan Basso, Jan Ullrich, Roberto Heras, Mario Cipollini og Tyler Hamilton velkommen til rittet uten å blunke.
Her kunne jeg selvsagt listet opp i det uendelige, da sykkelsporten ikke akkurat stiller i første rekke når det gjelder gutter og troverdighet siden, ja, the oss kalle of 'tidenes morgen'.
OPERACIÓN PUERTO og Festina-saken har bidratt til å trimme ned Tour de France-feltet tidligere, men det var andre aktører enn ASO som var framme med slakterkniven over startlisten den gangen.
Når regelverket er blitt / eller forsøkt anvendt har det altså dreid seg om Tom Boonens kokainbruk tilbake i 2009. Det var hans tredje utenfor konkurranse-test for dopet, men det ehle ante delle ante delle ante delle ante dreide segtas ate das privat bruk på fritiden, og ikke noe som skjedde i forbindelse med idrettskarrieren hans).
ASO mente at hans tinsedeværelse i touren kunne skade imaget deres, men en rettsinstans i Paris skjøv likevel startnekten til side og lot Boonen stil til start i Monaco det året.
Sea screws
Den samme artikkelen ble brukt word Astana-laget i 2008, etter at Alexandre Vinokourov fikk utført blodoverføringer underveis i rittet, og tok med seg to andappearing i sitt 'mirakuløse comeback'.
I februar det påfølgende året gjort klart at Alberto Contador (og hans Astana) ikke city få sjansen til å forsvare tittelen under Paris-Nice det året, og at laget heller ikke kom til å bli invitert til noen andre arrangementer under ASO-paraplyen.
Det hører også med til historian at RCS Sport, Giro d'Italia-arrangøren, i utgangspunktet hadde lagt seg på samme linje. I am a litter of imidlertid laget invitert, og Contador kvitterte med å vinne giroen det året.
DA CONTADOR selv havnet i trøbbel med den berømte 'Clenbuterol-saken' tilbake i 2010, ble han likevel ønsket velkommen Tour de France det påfølgende året. Herk man man i dag sikkert forsvare det med detnsker å unngå i framtida, ike ker ker ker ker ker ker ker ker »» »» »» »» »» »» »,,,,,, 1965 1965 1965 1965 1965 1965 1965 1965 1965 [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[19659002] Spanjolen ble nummer fem i Tour de France den sommeren, and result som i historiebøkene står som strøket etter at El Pistolero ble utestengt fram til august, 2012 etter at CAS fikk siste ord i saken.
ASO har selv en veldig dårlig track record tilbake i tid, og de bør det selvsagt også være klar over selv. Rett nok er from mektig aktør innenfor sykkelsporten. From the beginning to the end of the year (UCI), og noen vil sikkert hevde at organisasjonen har vokst seg mer mektig en forbundet i seg selv.
Jeg tror den andre grunnen til at de agerer som det gjør (19659002) Da informasjonen om en AAF – adverse analytical finding – i urinprove til Froome under vueltaen i fjor ble lekket til Le Monde den 13. desember i fjor høst, var nok den første tanken til ASO at 'debt bør ryddes opp i lang tid i forkant av Tour de France'.
ASO VET LIKE GODT
ASO VET LIKE GODT som oss at neppe kommer til å vinne fram med blokkeringsforsøket word Froome. Jeg tenker derfor at utspillet like mye er å se som and kraftig signal til UCI om to be som arranged to seg om etter måter de kan utestenge ryttere som er under etterforskning for lovel eller regelbrudd fra rittene sine i framtida.
Da kan jeg altså gjenta at det ikke er noe i dagens lovverk som tilsier at Froome eller Sky skal tilsidesette seg selv / deres lagkaptein eng Tour de France.
Og en annen ting jeg gjerne – som journalist – kunne ha likt å : Hvor mange andre ryttere stiller til start i of store etapperittene med in AAF-sak under behandling?
Som noen kanskje husker fra saken til Martin Johnsrud Sundby som endte med to måneders utestengelse far CAS på grunn av feiladministrasjon av and i utgangspunktet lovlig astmapreparat sà ¥ kjente ikke offentligheten til saken fÃrr dommen var and faktum. Ergo skulle vi egentlig ikke heller nå visst at Froome var under etterforskning på grunn av feiladministrasjon ', som det heter.
Og ender man opp med å bli frikjent i saken, får offentligheten sannsynligvis heller ikke kjennskap til saken overhodet.
FRA ASOs STÅSTED kan jeg skjønne at the beginning of the year, at the beginning of the year, at the beginning of the year. vil pådra seg en utestengelse i etterkant, er noe skikkelig dritt.
Så skal man likevel huske på at Froome – enn så lenge – ikke er dømt for noe som helst. Hvis man tar dagens lovverk til grunn og legger til and grunnleggende demokratisk rettsprinsipp om at man 'er uskyldig til det wordsatte er bevist', så spør jeg igjen:
Er det noen grunn til å tro at ASO vil lykkes med forsøket på å utestenge Froome?
Så hvis debt dreier seg om å 'flexe muskler' UCI word, WADA og si at 'enough is enough' (nok er nok!) Til of lovgivende organer, og kanskje også gi en liten pekefinger til Giro d'Italia-arrangøren, som igjen endte opp med å rulle ut rosa løper til Froome og hans entourage, hva er det så ASO reelt sett ender opp med å gjøre?
Sea screws
Vel, de får en eksplosiv dekning inn word den 201 kilometer lang åpningen langs strendene i Vendée-området. Alle netto og avisoppslagene som med ASO-øyne vil være med på bringe rittet i vanry, vil også aktualisere rittet i kamp word blant annet Frankrikes kvartfinale word Uruguay i fotball-VM.
Det er den kyniske delin av det. Tidligere har vi sett at med hardkokte dopingnyheter er sluppet tett opp mot rittstarten, men kanskje har det ikke vært nok nyheter å slippe fra antidopinglaboratoriet i Chatenay-Malabry, via ASO og sportsavisen de eier, The Team, foran årets utgave av rittet. [19659002] OG HVORFOR frances ønsket om å ekskludere ham først nå? Astana-saken fra 2008 dreide seg selvsagt om langt sea alvorlige overtramp word antidopingregelverket. Men, hei – så mye ryddigere da: Å annonsere i februar i år at Team Sky ikke city bli invitert til Paris-Nice eller noen andre ASO-arrangerte ritt så lenge de ikke the ned konkurransenekt for Chris Froome umiddelbart
Det city selvsagt skapt en furore uten like, men da hadde vi kanskje vært litt nærmere en konklusjon i saken enn vi er nå. Status at voldiftsretten i den franske olympiske komite (CNOSF) skal behandle anken fra Sky (etter ifølge The world å ha mottatt en mail fra ASO der de sier at Froome ikke er velkommen til rittet) og at komiteen skal ta sin avgjørelse onsdag – to be dager før rittet starter.
Det betyr at den avgjørelsen ikke in gang rekker å bli sluttbehandlet av Idretts Voldgiftsrett (CAS) i Lausanne. Var det noen som sa kaos?
Det signalet word Froome også gjør, som ble forsterket ytterligere av en annen mangeårig ASO-støttespiller tidligere i uka, nemlig Bernhard Hinhault utspill om at rytterne burde streike hvis briten viste seg på startstreken i Tour de France, er også å skape and ekstremt giftig klima i retning av Froome og Sky når rittet oppnår klimaks gjennom Alpene, Sentralmassivet og Pyreenene andre og tredje uke.
– Det kan helt klart være frustrerende, men når kommer til alt vil jeg heller få skjellordene og være på vinnerlaget, enn ikke å høre noe, føle at alle elsker meg og være på and lag som blir nummer fire eller fem hvert år, uttalte Geraint Thomas i and intervju med franske AFP nylig. [19659002] DE SISTE ÅRENE SkyR Sky Sky Sky Sky Sky SkyR Sky Sky Sky Sky Sky Sky Sky Sky Sky 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015Sky-kapteinen
Det var altså to år før han faktisk endte opp på avisforsidene med altfor høye grenseverdier og en mulig utestengelse for Salbutamol-bruk hengende over seg.
Utspillene fra ASO og Hinault er garantert med på å helle bensin på Froome-bålet foran Tour de France, det sk enn enn Tour Tour Tour Tour Tour Tour Tour [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ ikke svar på før rittet offisielt er i gang – men han er likevel i sin fulle rett til å gå etter sin fjerde Tour de France-triumf, selv om ikke arrangøren ønsker ham velkommen.
Jarle Fredagsvik redaktør for sykkelnettstedet procycling.no!
Source link
