Ce que le procureur général de Trump a déclaré sur l'enquête menée en Russie

Depuis plus d’un an, le président Donald Trump a déploré la décision de Jeff Sessions de ne plus superviser l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller sur l’ingérence de la Russie pendant la campagne de 2016.

Mais après le départ de Sessions du ministère de la Justice, le président a la possibilité de nommer un procureur général capable de contrôler l’enquête controversée et politiquement polarisée de Mueller, que Trump a régulièrement qualifiée de "chasse aux sorcières".

Allison Shelley / Reuters, DOSSIER

Mueller et son équipe de procureurs sont déjà en train de rédiger un rapport final, selon plusieurs sources, comme l'a rapporté ABC News cette semaine. Cependant, alors que la liste de plus en plus nombreuse de candidats potentiels de Trump apparaissait, ABC News a examiné de plus près ce que les pionniers du poste avaient déclaré à propos de Robert Mueller et de son enquête.

Charlie Neibergall / AP, FILE

Matthew Whitaker, procureur général par intérim des États-Unis

Depuis sa nomination au poste de procureur général par intérim en début de semaine, les critiques formulées par Whitaker à l’égard de l’enquête sur la Russie ont été largement commentées et examinées.

Ancien analyste juridique de CNN, Matthew Whitaker a exprimé publiquement et à plusieurs reprises ses préoccupations concernant le vaste mandat de Mueller consistant à enquêter sur les membres du cercle restreint de Trump et à mettre en doute les actes reprochés présumés commis par la campagne Trump.

"J’ai poursuivi plusieurs crimes financiers au niveau fédéral et j’en ai également défendu beaucoup dans ma pratique privée. De ce point de vue unique, je peux comprendre comment un procureur motivé, dans le cadre d’une vaste enquête sur les affaires financières de personnalités de premier plan individus, peuvent devenir trop zélés envers les cibles de telles sondes – avec des résultats catastrophiques ", a écrit Whitaker dans un éditorial pour CNN en août 2017. "Bien que personne ne soit au-dessus des lois, dans de telles situations, tout procureur chevronné doit faire preuve de discrétion de manière judicieuse et experte".

"Il est temps que Rosenstein, qui est procureur général par intérim aux fins de la présente enquête, ordonne à Mueller de limiter la portée de son enquête aux quatre coins de l'ordonnance de nomination de son avocat spécial", a ajouté Whitaker.

En juin 2017, moins d'un mois après la nomination de Mueller en tant qu'avocat spécial, Whitaker est allé plus loin dans une interview radiophonique avec le Wilkow Majority Show.

"La vérité est qu'il n'y a pas eu de collusion avec les Russes et la campagne Trump", a déclaré Whitaker au spectacle.

La nomination de Whitaker au poste de procureur général par intérim a poussé les démocrates du Congrès à tous les échelons – et même certains républicains modérés – à demander sa récusation du fait de la supervision de l'enquête. Ces appels ont jusqu'à présent été ignorés.

Alex Wong / Getty Images, DOSSIER

L'avocat du président Trump, Rudy Giuliani

En tant qu’avocat personnel du président Trump chargé des enquêtes du conseil spécial, l’ancien maire de la ville de New York, Rudy Giuliani, a joué un rôle de premier plan dans l’enquête sur la Russie.

Depuis qu’il a rejoint l’équipe juridique de Trump en avril, Giuliani est un fervent partisan du président assiégé, reprenant la description donnée par Trump de l’enquête de Mueller comme une "chasse aux sorcières" et "l’enquête la plus corrompue" qu’il ait jamais vue. Giuliani a affirmé à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas de collusion.

"Tout ce qui a été rendu public jusqu'à présent montre que le président est absolument innocent. Il n'a rien fait de mal", a déclaré Giuliani à "Fox and Friends" en juillet.

Giuliani a mené l’accusation en réclamant la clôture rapide de l’enquête de Mueller.

"S'il ne le fait pas d'ici deux ou trois semaines, nous le déchargerons comme une tonne de briques", a déclaré Giuliani lors d'un entretien avec Bloomberg News en août. "Écris ce fichu rapport pour que nous puissions le voir et le réfuter."

Dans le cadre de ses fonctions au sein de l’équipe juridique de Trump, Giuliani contribue à l’élaboration de réponses écrites aux questions de l’équipe de Mueller, ont déclaré des sources à ABC News.

Mark Ralson / AFP / Getty Images

Ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie

En tant que principal rival présidentiel, puis l'un des premiers partisans et substituts de la campagne Trump, l'ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, qui contribue désormais à ABC News, a eu des hauts et des bas avec le président.

Les louanges publiques de Christie pour Mueller ont toutefois été constantes.

"Mueller, lui-même, n'est pas partisan. C'est un gars honnête, qui travaille dur", a déclaré Christie lors d'une conférence à l'Université de Chicago au début de l'année. "Il est intelligent et vous ne pouvez pas affirmer que l'enquête n'a pas été efficace jusqu'à présent."

Inversement, Christie a commencé à critiquer les attaques répétées de Trump contre Mueller.

"J'ai donné [Trump] ce conseil depuis le début: dans une enquête comme celle-ci, il n’ya aucun moyen de le raccourcir, mais il existe de nombreuses façons de le prolonger – et le prolonger, c’est de continuer à parler », a déclaré Christie à ABC News. Cette semaine ”en août. "Arrête juste de parler. Arrête juste."

Christie a rencontré jeudi à la Maison Blanche Trump et ses conseillers, ont indiqué des sources, au cours d'une réunion prévue sur la réforme des prisons avec le gendre et conseiller principal de Trump, Jared Kushner.

Robert Franklin / South Bend Tribune via AP

Sénatrice républicaine Lindsey Graham

La sénatrice Lindsey Graham, R-S.C., Devrait prendre la présidence du comité sénatorial de la magistrature lors du nouveau Congrès. Au lieu de cela, le confident Trump a émergé en tant que candidat légitime pour prendre en charge au ministère de la Justice. Pendant des mois, Graham a lancé un appel en faveur de la nomination d'un deuxième conseil spécial chargé d'enquêter sur le ministère de la Justice et le FBI.

Graham a soulevé des questions éthiques à propos du représentant du département de la Justice, Bruce Ohr, qui avait enquêté sur le président alors que son épouse, Nellie Ohr, travaillait pour une société de recherche de l'opposition qui avait produit un dossier controversé sur le candidat Trump de l'époque. Bruce et Nellie Ohr ont été appelés à témoigner devant des comités du Congrès qui continuent à enquêter sur des allégations de partialité au FBI et au MJ.

En août, Graham a déclaré lors d'un événement organisé par le parti républicain du comté de Greenville qu'il avait déclaré au président qu'il n'avait trouvé "aucune preuve" de la collusion de Trump avec la Russie, a rapporté NBC News.

Cependant, Graham a conseillé à plusieurs reprises à Trump de ne pas mettre fin à l’enquête, affirmant que cette décision ferait mal au Parti républicain à mi-parcours.

"J'ai dit au président ceci: je vous promets que vous serez traité de manière équitable. Je vous promets que les personnes qui ont mis l'enquête Clinton dans le réservoir vont aussi avoir leur journée", a déclaré Graham.

Vendredi, Graham a déclaré à la filiale de CBS Columbia, WLTX, qu'il n'avait aucun intérêt à être procureur général et qu'il attendait avec impatience de soutenir un "remplaçant hautement qualifié" qu'il s'attend à ce que le président nomme prochainement. Graham a ajouté qu'il n'y avait pas à s'inquiéter de l'enquête de Mueller et qu'il "serait autorisé à terminer son travail".

Riccardo Savi / Getty Images

La procureure générale de Floride, Pam Bondi

Bondi, allié de longue date à Trump, a été retenu pour occuper un poste au sein du ministère de la Justice durant la transition, ont déclaré des sources à ABC News. Et comme son mandat de procureur général de la Floride prend fin en janvier, elle pourrait être en passe de devenir le prochain chef de la police du pays.

À la suite de révélations selon lesquelles Peter Strzok, ancien enquêteur du FBI, et Lisa Page, ancienne avocate du FBI, avaient échangé des textos anti-Trump au cours de la campagne électorale, Bondi a laissé entendre que l’enquête de Mueller était entachée de motifs partisans.

"[Mueller’s team] Bondi a déclaré à Sean Hannity, de Fox News, à la fin de 2017. "Cette équipe doit être éliminée."

Strzok a été renvoyé de l’équipe de Mueller après la découverte des SMS.

À la fin de cet article sur Fox News, Bondi a convenu avec le sentiment de Hannity que l’enquête de Mueller "serait pire que Watergate".

Carolyn Kaster / AP

Membre du Congrès républicain John Ratcliffe

Le président Trump compte souvent sur les républicains de la Chambre pour le défendre à Capitol Hill, et le représentant John Ratcliffe a été un fantassin loyal sur les lignes de front.

Ratcliffe, un républicain du Texas qui siège au comité judiciaire de la Chambre, n’a pas caché ses scrupules avec la nomination de Mueller, les diffusant souvent sur Fox News et d’autres câblodistributeurs.

"Bob Mueller ne dirige pas le ministère de la Justice", a déclaré Ratcliffe sur Fox News en mai. "Il relève du procureur général adjoint, pas l'inverse."

Ratcliffe a également remis en question le vaste mandat de Mueller, affirmant que l’enquête avait "été un peu éloignée de ce que Bob Mueller était accusé de faire".

Malgré ses critiques fréquentes à l’égard du conseil spécial, Ratcliffe n’a pas appelé à demander le renvoi de Mueller.

"Je ne recommanderais pas ça [Trump] limogez Bob Mueller en tant que conseil spécial, même si je n’étais pas favorable à la nomination d’un conseil spécial à ce moment-là ", a déclaré Ratcliffe sur CNN en avril." Il convient de permettre à Mueller de respecter le mandat qui lui a été confié. Je souhaite que ce ne soit pas aussi large qu’il est, mais je pense qu’à ce stade, le peuple américain a suffisamment confiance en Bob Mueller.

John Duricka / AP, FILE

William Barr, ancien procureur général des États-Unis

Les collaborateurs des présidents ont évoqué l'idée que l'ancien procureur général reprenne son poste au ministère de la Justice, ont déclaré des sources à ABC News cette semaine.

Bien que William Barr ait souvent écrit sur les personnes impliquées dans l’enquête, il est resté neutre sur la légitimité de l’enquête de Mueller.

À un moment donné, Barr a contesté les affiliations politiques des membres de l'équipe de Mueller, déclarant au Washington Post en juillet 2017 que "les procureurs qui apportent des contributions politiques s'identifient assez fortement avec un parti politique".

Barr faisait référence à des informations parues dans le Post que huit procureurs de Mueller avaient déjà fait des dons à des démocrates.