[ad_1]
Sentencja wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest bliska stanowisku polskiego rządu. Żadnym punkcie swego orzeczenia trybunał nie stwierdził naruszenia praworządności w Polsce – stwierdził w środę minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Trybunał odpowiedział na pytanie irlandzkiego sądu, który miał taką wątpliwość w sprawie ekstradycji do Polski męczyzny poszukiwanego na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Sądy w krajach …
Ziobro zaznaczył, że wbrew temu, czego chciał irlandzki sąd, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej denies zgodził się na Automatyczna odmowę Released on podejrzanego o popełnienie poważnych przestępstw obywatela polskiego
-. Sentencja wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest Bliska stanowisku polskiego Rządu, dlatego ze zdziwieniem przyjmuję Interpretacje niektórych mediów, które błędnie ten Wyrok przedstawiają -. stwierdził Ziobro
Jak ocenił, "po pierwsze w żadnym punkcie swego orzeczenia Trybunał denies stwierdził naruszenia praworządności w Polsce" [19659048] – Po drugie, wbrew temu, co chciał irlandzki sąd, Trybunał nie zgodził się na automatyczną odmowę wydania podejrzanego o popełnienie poważnych przestępły wyła polskiego na wniosek polskiego sądu, prokuratury – zaznaczył Ziobro.
– Po trzecie chciałbym zaznaczyć to, że Trybunał Sprawiedliwości Uni i Europejskiej zwrócił uwagę, iż odmowa Released on podejrzanego o popełnienie przestępstwa może być absolutnym wyjątkiem i musi nastąpić inch przeprowadzeniu procedury sprawdzania i wykazania, że w tym konkretnym przypadku Zmiany w sądownictwie, jakie zachodzą w Polsce, Moga mieć wpływ na nieuczciwy trial tego konkretnego podejrzanego – na przykład obniżenie wieku emerytalnego sędziów może mieć wpływ na Nieprawidłowy, niesprawiedliwy proces -. mówił minister
"Irlandzki sąd poniósł porażkę"
– Stwierdzić można, że irlandzki sąd, dopytując, czy może automatycznie denies wydać podejrzanego o to poważne przestępstwo , poniósł porażkę i spotkał się z rozstrzygnięciem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który wyraźnie, w bardzo Subtelny sposób pouczył ten sąd, że należy stosować procedury, które są obowiązujące od lat, które są stosowane w tego rodzaju przypadkach i wobec podnoszonych wątpliwości zastrzeżeń winny być weryfikowane, sprawdzane w każdym konkretnym przypadku -. oświadczył Ziobro
Minister ocenił jako szczególnie zastanawiające stanowisko irlandzkiego Sadu, który – jego zdaniem – "przyjął bezkrytycznie Linie obrony oskarżonego, który my prawo się Bronic wszelkimi sposobami, nawet najbardziej absurdalnymi". – Bo ono tak naprawdę sprowadza się do obrony osoby podejrzewanej o bardzo ciężkie przestępstwa, od lat poszukiwanej listem gończym na terenie całej Europy – mówił.
Jak Dodal, Artur C. podejrzany jest "o bardzo ciężkie przestępstwa, o w udział zorganizowanej, mafijnej grupie przestępczej związanej z mafia narkotykową, o rozprowadzanie dużej ilości bardzo ciężkich narkotyków, Białej śmierci."
Obawy irlandzkiego šādu co do praworządności w Polsce
Rozprawa przed …
mar mar mar aka aka aka 1965 1965 1965 1965 Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol Pol aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka aka trybie pilnym (stosowaną w sprawach, w których ktoś przebywa w areszcie) na temat tego, czy Polak będzie sądzony w swoim kraju w uczciwym procesie. Sąd wskazywał na obawy co do praworządności w Polsce w związku z uruchomieniem wobec niej przez Komisję Europejską procedury z art. 7 truktatu unijnego
Wyrok europejskiego Trybunału
W środę Trybunał wydał orzeczenie w tej sprawie. – Organ Sądowy, do którego zwrócono się o wykonanie Europejskiego Nakazu Aresztowania musi wstrzymać się od jego wykonania, jeśli uzna, że Dana osoba mogłaby zostać narażona na ryzyko naruszenia prawa podstawowego do niezawisłego šādu has tym samym istotnej treści prawa podstawowego do rzetelnego procesu sądowego ze względu na na nieprawidłowości mogące mieć wpływ niezawisłość władzy sądowniczej w wydającym Nakaz państwie członkowskim – orzekł Tsue
Tsue stwierdził, że decyzja o wstrzymaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania może zapaść dopiero inch przeprowadzeniu dwuetapowej Analizy.. Sąd, który ma wydać zatrzymanego, musi wystąpić do sądu danego kraju o przekazanie wszelkich informacji niezbędnych do przeprowadzenia oceny praworządności w tym kraju. Ocena ta powinna być dokonana w oparciu o "obiektywne, wiarygodne, dokładne i należycie uaktualnione informacje". Jeśli po jej dokonaniu sąd uzna, że w konkretnym kraju istnieje rzeczywiście ryzyko naruszenia prawa do rzetelnego procesu sądowego, w drugiej kolejności powinien także ustalić, że istnieją podstawy, aby uznać, iż na takie ryzyko narażona jest konkretna osoba, której dotyczy Europejski Nakaz Aresztowania.
Autor: kb, js // kg
/
Źródło: PAP
[ad_2]
Source link