[ad_1]
have never been. explore the subject
( Jul 20, 2018 20:28 )
# Link komentara
You can not go back to where you have not been!
( 20 Jul 2018 20:39 )
# Link Comment
Because no one has ever landed on the moon, … The good Hollywood has landed a few times, …
( 20 Jul 2018 20:26 )
# Link Comment
The biggest obstacle is always this breeze on the flag of "America".
( Jul 20, 2018 8:26 pm )
# Link Comment
Such a story about something that will never happen.
Everybody has been listening to this story for decades, and no one has ever been to the moon
( Jul 20, 2018 8:35 pm )
# Link Comment
The technology of any type of aircraft before 45g compared to today was at the stoves and toasters. Space ships today are superior, not just … blah blah, logistics … blah blah
So you bite fairy tales …
You are no longer a Chibutkovitch you did not go … what month like Mars … haha :)))
( Jul 20, 2018 8:41 pm )
# Link Comment
Is there a number of our sms to help people film the second part of the landing film over a month II
( 20 Jul 2018 20:37
# Link to the comment
because the country is flat
( 20 July 2018 20:35 )
# Comment Link
Next year will be round 50 years from the alleged flight to the moon. According to Gallup, 52% of Britons and 35% of Americans do not believe in this fairy tale. And as to believe in a supposedly Nil, Baz and Michael fairy tale in 1969, in an aluminum can, without enough oxygen, fuel and batteries and the corresponding computers, has certainly crossed the line. incredible route, landed on the moon safely,!?) with four small thin in the void, returned and landed safely on Earth? To keep the farce still today, the propaganda machine works full time. In addition to the Internet robots that continue to sweep in NASA, Hollywood is also contributing. Namely, on August 29, the Venice Film Festival opens the feature film "The First Man", in which Ryan Gosling plays Nile Armstrong, directed by Damian Hazel. According to the sadness of NASA, Damien is not even near Kwiubrik …
( 20 Jul 2018 21:37 )
# Comment Link
Ama people do not treat people stupidly (I talk to scientists) because it's ridiculous and meaningless, and the very idea to be human is anywhere else on earth. .Appreciate and understand that simply the Creator did not foresee that a man lives anywhere but on the earth
( 20th of July 2018 21:21 )
# Link How
I played saha street with a NASA engineer, after the party we go to the cafe, …
He explained to me all the details of the mission to go to the moon with the inevitable details of the Earth's takeoff, the circulation around the moon … but when we came back to Earth, it's the descent and takeoff of the moon. he stopped and said that he was not working on this part of the program, …. On one of my questions about "dropping and taking off from the moon", he only repeats that he has not worked on this part of the program, …
Ha, ha, haaaa
Ameri Madness 100%
Hello
engineer
( 20th of July 2018 21:17 )
# Comment Link
It probably shows something that has forbidden us, as a human race at the cost of extermination, to appear and interfere with the activities of some other intelligent beings. Prosto, tamo nije nam mjesto.
( July 20, 2018 20:29 )
# Comment on a comment
So take a plane 1972 and go with it a month ..
( 20 July 2018 20:31 )
# Link komentara
People, I'm not inclined to theories of conspiracy, but landing on a month is wrong? Who does not go to the moon today? How much technology is better today and nothing, today should go to the moon as 1 and 2 …
( Jul 20, 2018 21:37 )
# Link how
Now that the Serbs are falling * to fall and the chips are not able to do it.
( 20 Jul 2018 21:32 )
# Link Comment
The technology of any type of aircraft before 45g compared to today was at the stove and toaster level. Space ships today are superior, not just … blah blah, logistics … blah blah
So you bite fairy tales …
You're no longer a Chibutkovitch you did not go … what month like Mars … haha :)))
(oli, July 20, 2018 20:41)
I am ashamed for you, who gives you the right to comment on the text you have not understood.
This is not a technology to let the problem, since it exists, but it is a money problem, because it does not exist there. not enough, which can not be solved by any of the rich, but only by the states.
Another more important problem is to make the conditions of a long stay on the moon.
This is a challenge that is resilient, but only with the huge amount of money that is needed for the rapid development of technology, as was the case in Race to the Moon.
When you have good financing and the number of brains required, there is no problem unbearable: to achieve this, we need wars, hot or cold, totally non-existent, a goal is necessary, and better than an opponent, each price.Atrtruism does not exist here!
Yes, on the moon, they were simple, they do not have the love to go back there.
( Jul 20, 2018 21:46 )
# Comment Link
Suppose people would have landed on the moon. And then the question arises how the earth is a flat plate of the shape of the universe, it leaves a brilliant shadow on the moon, it can be seen by everyone in the naked eye. Now, the Moon must also be a circular shaped beast and face the surface of the Earth. It can also be seen by anyone at the naked eye. Since the Sun is the opposite of the Earth when the night is on Earth, and the Moon is seen, it means that the gravity of the Sun is blocked from the Earth and is not up to the height of the Earth. Moon. This means that only "astronauts" could stand on the moon if they were on the opposite side of the Earth, and this is what is called the Darkside of the Moon. And they claim that they stood on the side of the light (Lightside of the Moon), even though they were shooting at the Earth's disk. It is completely impossible, and I do not know how nobody ever remembered it as evidence of landing on the moon. Now that they are still contradicting these lies as "the truth" about landing on the moon, I do not know, maybe we need to justify taking a lot of money for the so-called NASA and who go to other purposes. And maybe the plot is so deep that we'll never know it, we only know it's a great hiding. Serbia should turn to itself, orthodoxy and spirituality, and these American lies should be sent to the dump of history.
( Jul 20, 2018 23:35 )
#
Elien 20th of July 2018 22:52 )
# Link how
We believe only in the myths: our landing for the month, Tito was Ukrainian, the kosovo is serbia, celestial people
( Jul 20, 2018 21:19 )
# Comment Link
I've always believed that he thought they were up there. Al after this text, I stress that they have not even had a Hollywood affair with some mistakes.
( Jul 20, 2018 21:13 )
# Link comment
Incorrect pronunciation. Americans do not travel to anyone, they introduce democracy all over the world, occupy. For the flight per month, this needs this. He will not be able to go to the moon first and stay there.
( Jul 20, 2018 21:28 )
# Link Comment
The strongest are those buds that say that they did not even land. The first Russians would say that it was not true.
( 20th of July 2018 21:20 )
# Comment Link
We do not know how it is possible that only 1 people have landed on the Moon and that this does not interest us any more
( Jul 20, 2018 22 : 42
# Link Comment
It is unthinkable to think that after almost 50 years, no one has been able to "return" to the moon, unthinkable, unthinkable, whoever splits and continues The conspiracy theorists is worse than them.The biggest fairy tale ever released.
( 20th of July 2018 22:55 )
# Link comments
have never been. explore the subject
(bob, July 20, 2018 20:28)
He would have been the first Russians to deny it and it was satisfying but not so. They even measured and where the signals and conversations came from, and nothing. So they were still in the moon. If they are so smart that the Russians have cheated, then the Russians for the ameras are ordinary glupaders.
( Jul 20, 2018 21:11 )
# Link How
Covik was not at all.
( 20th of July 2018 21:01 )
# Link How
That with the current technology, it really landed for a month, with the technology of today, it would be a routine departure, and not so expensive, and the United States would already have large scientific research stations. But of course, there is nothing …
( 20 Jul 2018 22:48 )
# Link Comment
I did not write before landing on the moon, but I wrote it earlier.
When we reach the name of several hundred victims trying to take off and land, I will believe.
We can talk about what we want to prove, not enough for a theory, but if we follow a simple logic, it is inconceivable that private companies that want to travel in space for two decades I do not know what is the problem now when billionaires are waiting to settle with the country in the background.
( Jul 20, 2018 23:44 )
# Link to the comment
@dejan
The answer is:
They did not dispute the landing because the same "team" behind the same agenda, with the same agenda, the same goals and not to go further, you act like someone else. one of literate, beautiful books in your hands and you can be said just cause
Obviously, you do not have the width of the worldview, otherwise you would not make fun of people who dare to believe in another "unfounded" reality … as it is easier to manage;)
( 20 May 2018 22:52 )
# Link Comments
Out of 13 comments, all skeptics about landing on the moon. Skeptics Oki, answer the question: Why did the Russians who sent a man for the first time in space never question the US landing on the moon in the middle of the cold war? If anyone answers this question with a reasonable theory, I will consider your hypothesis that there has been no landing. (I do not take the theory of Flat Earth, Blackheads, Dad, Rabbi, Harry Krisne and Tarabits as valid argument: P) Pos!
( 20th of July 2018 21:19 )
# Link to the comment
Who painted them that month?
( 20 Jul 2018 22:49 )
# Link how
what a story, and the truth is that they are not allowed because someone else is there and we will leave only if we allow it … Nil Armstrong noticed this and was warned when they landed, radio transmission was then interrupted for three minutes … then radio amateurs who followed the frequency of communication between us and the ship
()
# Link to the comment
Hahaha why? Who believes more Americans?
( Jul 20, 2018 22:45 )
# Link how
I have not read a lot of nonsense for a long time, it is expensive for the Moon in front of the corner of the house and it is not expensive for March on 2.5 million miles.
They would return to the moon to be able to: (
( 20 Jul 2018 20:46 )
# Link Comment
Hello Stanley (Kjubrik). Such.
( 20th of July 2018 23:06 )
# Link Comment
On Mars, perhaps the next decade, and as far as the Moon is concerned, there is an area of forbidden flights in 1972 by …
()
# Comment Link
I've read the comments and colds have become cold with me, where do we live? This is a company very late compared to before 30:40, our evolution is going in the opposite direction.
( Jul 20, 2018 21:09 )
# Comment Link
Because they have already landed several times. Why not?
( July 20, 2018 21:23 )
# Comment Link
E k c i n i k, to have a little understanding of the subject, he would have had six missions a month and that he was walking with 12 people.
It is strange that people without shame and without hesitation comment on what they do not know and even describe some of their theories.
July 19, 2018, 23:58,
# Link how
I'm really interested in who was driving, who dropped the camera from the moon.
( 20th of July 2018 21:25 )
# Link Comment
The technology of any type of aircraft before 45g compared to this day was at the stove and toaster level.
(oli, July 20, 2018 20:41)
Anyone who utters such absurdities does not try to explain them at least. So, on what basis do you think technology could not take the man to the moon? Or just relax here on the portal and crush with the standard carts "ahahahah" and you have not let the water disappear?
( July 20, 2018 21:12 )
# Comment Link
turned out to be better than technology 45 years ago or so or probably not even landed.Even if you want to compare current and current technology: how was he just gnawing, what kind of operations, computers would hardly have fit into a bigger room and that one … Mobile phones would not have it. did not exist at that time and when they appeared … huge, cameras, TVs … and so how much you want. that I can not land, but I can not even fly, I will burn as much as you want.
( 20th of July 2018 20:46 )
# Comment Link
You should somehow catch those people who believe in youtube conspiracy theories, that the country is right, that the man was not in the month, etc. and the send for compulsory further education, and not let people in between position
( 20th of July 2018 20:50 )
# Comment on a comment
I wonder how to get them
Now a month after Stanley Cubrick did not take Stephen Spielberg.
( Jul 20, 2018 20:54 )
# Link how
We should go where we did not go and not where we were several times.
( July 20, 2018 21:24 )
# Comment Link
@ It is unimaginable to think that after almost 50 years nobody has managed to "come back" to the moon. Unthinkable. Unthinkable. Whoever cleaves and continues the conspiracy theorists is worse than them. The biggest fairy tale ever said.
(delboy, July 20, 2018 22:55)
15 years ago, I collected money and fulfilled my wish to see London.
And for the last 15 years, I have been unable to return to London. Unthinkable. Unthinkable. Nobody even believes me that I was there … the neighborhood told me ah that your photo with Big Ben, you could have done it in the photoshop …
( Jul 20, 2018 23:42 )
# Link komentara
The Germans have been here since the end of the Second World War (Iron Sky)
( 20 Jul 2018 20:40
# Link comment
comments kid.
Paleolit serbia.
( 20-Jul-2018 20:49 )
# Comment Link
Here are the eminent connoisseurs of the subject of the Serbian people who will explain why no one has landed on the moon
( July 20, 2018 21:18 )
# Comment Link
It is not true that the Russians have not asked any question about the landing.
But it's not easy to prove anything, with regard to the top "fake news" experts …
https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522
( 20 Jul 2018 22:34 )
# Link Comment
Let's take an example: when you have to get to work, you take a car and, until the arrival of one half of the car, it's a good idea. is a waste engine (like rocket satellites launched) and then you have to buy a new engine when coming home from work and the same procedure has to be repeated the next morning. It's just that. There is no technology that would be profitable for space travel, the transport ships we watch in sci-fi movies would disintegrate in the atmosphere. There is so much friction that only a small capsule can come back. In capitalism, the driver is the only profit and profitability.
( 20th of July 2018 23:59 )
# Link to the comment
(monaco, July 20, 2018 20:46)
Your examples of the "backwardness" of technology at this time are funny and totally inadequate for this topic. What is the operating technique and size of mobile phones with flying to the moon? All that was needed was:
1) the aerodynamics of supersonic velocity;
2) Combustion thermodynamics and rocket engine techniques (Rocketdyne F-1, an engine that was erected by "Saturn V", was designed in 1959);
3) rocket chemistry and low temperature techniques;
4) Automatic techniques for managing inertia and navigation;
5) the dynamics of spaceflight and the calculation of the path;
6) Yes, the computers of the time were completely able to operate the aircraft according to the instructions given by the control panel (a kind of autopilot). Whoever draws them has no idea what we can do with, say, 48 kilobytes of well-written machine program;
7) sources of energy – batteries and fuel cells;
8) Radiological medicine and radiation protection;
9) Analogue and digital telecommunications (the first digital voice transfer will come from 1944 …)
10) Radar guidance and location (also from the 2nd century BC);
11) maintenance of living conditions (temperature, oxygen, water, food);
12) Highly qualified personnel – almost all astronauts were excellent pilots, many of them had master's degrees and doctorates in technical sciences.
You have no idea who and what you are dealing with …
( Jul 20, 2018 23:45 )
# Link How
This really throws doubt … It's like saying that we do not have the money to climb to Everest, and that people have climbed 100 years ago 🙂
A good suggestion is to take the plane with which you climbed …
( 20 Jul 2018 20:59 )
# Link Comment
@ When the greatest poor is smart, you see that Serbs have the right and that they can "fall" as you say on the flight a month, because the leader from the whole program was just Serbian Dr. Maglic and Majl Djordjevic without the last signatures of which no Apollo could fly. Our other doctor of science was the head of the Ariane program. If you knew something, you would not write such a whirlwind. This is not money in question but technological limitations that do not fly on the moon. In the sixties, when Apollo 11 stole the strongest computer, he had the power of 3 kilobytes. They have calculated everything else. Watch the movie Apollo 13 and some things will be clear to you. Americans have never landed on the moon, and that 's all there is to it because they did not have the necessary equipment. Why not build their own space station instead of using Russian? All they did was space robots that were sent to the Moon and Mars as well as other satellites sent to space exploration.
( July 20, 2018 22:05 )
# Link komentara
Here is the ideal theme for the most popular Serbian sport – the assemblage of theories of conspiracy!
( 20 July 2018 21:19
# Link How
@ I'm really looking forward to knowing who was in charge, who accompanied the camera to remove the moon & # 39;
Here I am at your discretion for the answer. The man who led the land from a camera on a mobile parked next to the moonlight module is Ed Fendall, and his colleague who calculated when to turn on and take the camera called Harley Weyer. And they failed from the beginning. At apol 15, the mechanism that raises the camera is blocked, and in apol 16, the astronauts simply left the vehicle too close to park. But the people were persistent, and finally, at Apollo 17, they finally got that magnificent shot. What only shows you the result, is to be persistent, to learn and not to believe in a theory without arguments.
(Sinko, July 20, 2018 22:28)
And you really believe, besides the fact that the image is "late" on Earth, the signs should "predict" that everything will "play" and "charge the camera" to turn off , even if he does not know if the clock raises the bass in milliseconds (for example, start the engine at the right time at the right time, get the necessary pressure and press the pressure to raise the satellite), a late image, a late signal, a late order and everything will be potaman 's, if you believe in each of you, but everyone has the right to believe what' s going on. they want, hello …
( July 21, 2018 08:44 )
# Link Comment
I'm not surprised that Americans and NASA have lied to me, I'm not surprised by the fact that the Russians did not disclose them because they would have dishonored them as they claimed.
I am very surprised to have thousands of scientists in the world who can refute it, but that is what is called the conspiracy: (
()
Comment on this article
Divan Article.
( 20 Jul 2018 20:26 )
# Comment Link
The main obstacle is energy. Raising the burden of the Earth is expensive and dangerous. Then comes the question of the durability of the equipment. All previous missions were short with disposable equipment. For a long stay will need many spare parts and workshops.
( 20th of July 2018 20:41 )
# Link Comments
Out of 13 comments, all skeptics about landing on the moon. Skeptics Oki, answer the question: Why did the Russians who sent a man for the first time in space never question the US landing on the moon in the middle of the cold war? If anyone answers this question with a reasonable theory, I will consider your hypothesis that there has been no landing. (I do not take the theory of flat, black-haired skin, Papa, Rabbi, Harry Krisne and Tarabits as a valid argument: P) Pos!
(Dejan, July 20, 2018 21:19)
How they will refute when they were not! How do you think I can refute something that is not their home? I think I'm clear like a day. I repeat, the Russians did not refute because they were not flying at high altitude more than 150 km from the country …
( Jul 20, 2018 22:05 pm )
# Link Comment
And how to believe in a fairy tale that allegedly Nil, Baz and Michael in 1969 in an aluminum box, without enough oxygen, fuel and batteries and the appropriate computers have certainly flew, crossed an incredible path, landed safely on the moon, was there, flew successfully (!?) with four small thin in the void, returned and safely landed on Earth?
(Vlado Banja Luka, July 20, 2018 21:37)
And what do you know it's "fairy tale"? Why is Apollo a "bucket"? How do you know that he did not have "enough fuel, oxygen, batteries and suitable computers"? Do you even know what was on the ship's technique? Who taught you these nonsense? Experts with beer in front of a ducan?
( Jul 20, 2018 22:59 )
# Link Comment
I am not even simple, I was even convinced that the landing is a month of truth, but slowly I am fooled, even our intelligent commentators of the AV type who pose questions instead of answering the questions, they do not have for the moon, but they are preparing for Mars … and the moon would be a good springboard, but let's go right on Mars so what … In addition, the technology was really not comparable to today, on recordings of these monkeys, as if they were made of aluminum, and some thicker aluminum foil … everything est tordu et plissé, et il semble encore plus lisse et imprévisible quand vous le regardez un peu mieux … quelque chose que je ne peux même pas voir ou enregistrer sur la Lune … la poussière a été créée en 45 ans, et puis elle ne l'était pas, comme si tout avait 200 ans et maintenant voici la poussière lunaire qui n'a pas été observée par observation … il n'y avait pas de voitures avec électronique de contrôle d'injection, qui étaient lourdes, massif, gaspillé, et fait un (comme) un engin qui a conduit iv ont ratifié plusieurs personnes sans erreur et problème ??
( 20. Juillet 2018 22:35 )
# Comment Link
Pas une explication raisonnable NASE que le problème est un budget? Aujourd'hui, il est relativement plus petit, mais les coûts sont beaucoup plus faibles (parfois, ils volent dans l'espace plusieurs fois par an). En attendant, le grand progrès de la technologie a également eu lieu, ce qui réduit également le coût du vol. En fait, je ne comprends pas ce que la NASA a dépensé 19 milliards par an?
( 20 juil. 2018 21:04 )
# Link Comment
Il est pauvre ce mois-là pour qui vous marchez. Si vous avez déjà marché.
( 20 juil. 2018 22:19 )
# Link Comment
Fait intéressant, l'image du titre de cet article montre que l'astronaute est à l'honneur, ce qui signifie que cette vidéo n'a pas pu être créée sur la Lune.
( 20 juil. 2018 22:27 )
# Link comment
J'ai lu les commentaires et les rhumes sont devenus froids avec moi: où vivons-nous? C'est une société très en retard par rapport à avant 30 h 40. Notre évolution va dans la direction opposée.
(BgHQ, 20 juillet 2018 21:09)
C'est parce que nous sommes avancés maintenant. Plus avancé que tout. Et je ne sais pas ce que vous attendez d'une nation qui ne regarde que les coopératives et les stars des grands. Otpušteli ljudi.
( 20 juillet 2018 22:45 )
# Comment Link
Savez-vous où Saturne et son mois Encelade ont des photos de la proximité de 16 km que Casini a faite. Ce ne peut pas être un satellite ou une sonde pour peindre l'endroit où ils étaient sur la lune de ce drapeau et de ce miroir, ce qui n'est pas clair
( 20 juillet 2018 23:31 )
# Link komentara
Preuve que les gens n'ont pas atterri sur Maya ont été carrément racontés par ja.ni!
( 20 juil. 2018 23:37
# Link komentara
(Progres, 20. jul 2018 21:28)
Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..
(20. jul 2018 21:57)
# Link komentara
Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46)
Каква самоуверена тврдња, као да си их ти лично дочекао горе. (То се, иначе, зове Лемингов синдром.)
(20. jul 2018 23:13)
# Link komentara
Advokat Hadzi-Antic@
Al se i ti nalupeta 🙁 Dzaba sve pare sveta kad nema tehnologije a verovatno je nikad nece ni biti jer nije lako otrgnuti se zemljinoj tezi a po astronautu treba 100 tona tereta da bi se letelo ! Sondu od dve i po tone nije tesko poslati na gravitacioni let a svemirski brod sa 500 tona oni ne mogu dalje od 400km dignuti,znaci samo do sredine atmosfere.
(20. jul 2018 22:16)
# Link komentara
Samo se vi zaludjujte !
(20. jul 2018 22:46)
# Link komentara
@BSN
Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo…
…Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?! (…)
Пре физиолошке потребе која Вас нагони на повраћање, уз дужно поштовање Вашег образовања (и нисам ироничан), напоменућу да сам и сâм образовање стекао у СФРЈ (и дипломирао, ако је од значаја, са просечном оценом 9,67), истински Вас молим да дате одговор(е) на питања која „сами" постављате (тј. ти разни „параноици" на овом порталу где сте активни од 2007. године):
дакле, КАКО су прошли В/А (Ван Аленове појасе радијације), када НАСА и данас јавно признаје да тек истражује могућност проласка кроз исте). Ако можете барем на то „параноично" питање, а свако остало би било бонус:)
P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик…" (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(21. jul 2018 14:07)
# Link komentara
Ljudi, da li ste nekada gledali neki drugi video na JT osim onog cuvenog Americkog televizijskog snimka sletanja? Toliko drugih ruskih snimaka ima o mesecu pa pogledajte. Videcete gomilu saobracaja oko meseca koji se naravno ne vide golim okom sa zemlje. Pogledajte ruske reportaze oko toga zasto je sve obustavljeno. Nije uopste tacno da Rusi ne demantuju. Da bi nesto mogli da komentarisete i vi koji verujete i vi koji ne verujete, morate prvo da pogledate gomilu dokumentaraca pa onda izvlacite zakljucke. Evo za prvi cas obrazovanja, emisija "na rubu znanosti". Ukucajte temu oko sletanja na mesec i uzivajte…
(20. jul 2018 22:36)
# Link komentara
@
Cudi me kako ih do
sada na mesec posle Stenlija Kjubrika nije odveo Stiven Spilberg.њ
(PAJA, 20. jul 2018 20:54)
Кратко и у центар. Има израз који дефинише фундаменталисте штанцоване образовним системом Новог свезског поретка (а, дâ, опет нека глупа „теорија завере"!), а то је – когнитивна дисонанца. Није мој, признајем, али сви ти „BSN", „Rodney" и да не набрајам све те надимке, арогантно (са позиција „свезнања"!) ниподаштавају туђе, не само сумње, већ и чињенице које се нуде на промишљање. Још је важно, онако овлаш („успут") набацити и оно о – „србендама", „небеском народу"… али добро. Истина је увек била Истина, а лаж је – лаж! А свако словестан зна (обзнањено је!) ко је – отац Лажи (па тиме постаје јасније како агенда нечастивог, не само живи већ и – „еволуира"!).
(21. jul 2018 08:32)
# Link komentara
Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(21. jul 2018 14:28)
# Link komentara
(Miki5, 20. jul 2018 22:34)
Mnogo pre te Daiy Mail zute price o "nestalim Apolo trakama" Sovjeti su priznali da su pratili spustanje Amerikanaca na Mesec
https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522/
petpostavljam da znas ruski…
(20. jul 2018 23:53)
# Link komentara
Bolno je citati komentare internet strucnjaka opste prakse…
(20. jul 2018 22:44)
# Link komentara
Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(20. jul 2018 22:31)
# Link komentara
@BSN Vidim da si dosta upucen na teme vezane za nauku, narocito astronomiju. Veoma je lepo sto iznosis cinjenice, za razliku od mnogih teoreticara koji su odgledali dva tri klipa na yt i misle da su nadmasili znanjem naucnike i mnoge tvorevine koje su oni postigli. Svako ko hoce da opovrgne necije dostignuce, trebao bi da iznese cvrste dokaze. Nasa je, hteli mi to ili ne, iznela mnoge dokaze da je uspela u svojim misijama.
(20. jul 2018 23:51)
# Link komentara
Да су 1969 били на месецу, данас би требало да до тамо саобраћа трамвај?!
(21. jul 2018 08:40)
# Link komentara
Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet?
(Naivan, 20. jul 2018 21:04)
—…–
Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.
Mars je mnogo bitniji za stanovnistvo Zemlje, nego Mesec. Otuda i malo interesovanje za Mesec. Mozete "proguglati" koje su to bitne razlike, i zasto je Mars mnogo pogodniji za kolonizaciju. Kao sto se i u samom tekstu kaze, Mesec moze da bude usputna stanica, ali nikako ne primarna kolonija.
Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.
(20. jul 2018 23:15)
# Link komentara
Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec.
Vi koji i dalje verujete u to da je bilo sletanja na Mesec i da nas ne lazu u vezi svemira, pogledajte sliku astronauta i zastave SAD.
Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?
Pogledajte video. KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca". I KO je snimio odlazak "lendera" sa povrsine "Meseca"? Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi.
Ljudi, ovo je smesno koliko je fejk. Naucno fantasticni film. I to dosta lose uradjen.
(21. jul 2018 06:55)
# Link komentara
Pola naroda, u svijetu, ne vjeruje da su bili na Mjesec! Za 20 godina nece vjerovati niko!
(21. jul 2018 09:10)
# Link komentara
Kinezi kazu da imaju pare, ali nemaju tehnologiju jos uvek. Kako su je imali Ameri pre 40 godina hm!
(21. jul 2018 08:43)
# Link komentara
ZATO STO NISU NIKADA NI BILI TAMO. DA LI STVARNO VERUJETE DA SU LJUDI BILI NA MESECU. AJDE ZAPITAJTE SE RAZMISLITE DALI NEKO MOZE DA ODE U SVEMIR I BUDE NA MESECU. DA LI JE BOG TAKO UNAPRED UREDIO DA MOZE KO KAKO HOCE DA NAPUSTI ZEMLJU I ODE U SVEMIR. PRICA ZA NAIVNE KOJI VERUJU U SVE STO NE RAZUMEJU…
(21. jul 2018 00:13)
# Link komentara
@ Nevolem. Elaboriraj malo vise svoj komentar. Zastava se njihala od inercije. Kakav crni povetarac.
(20. jul 2018 21:07)
# Link komentara
Čovjek koji piše "blombiranje" (Pb=Plumbum= Olovo=>Plombiranje) diskutuje od aeronautici i sletanju na Mjesec…O tempora, o mores!
(20. jul 2018 22:48)
# Link komentara
Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!
(20. jul 2018 21:28)
# Link komentara
Месец је равна плоча.
(20. jul 2018 20:51)
# Link komentara
U ove snimke sa Meseca i celu koještariju ne veruju više ni NASA botovi. Toliko je fake da je urnebesno smešno.
(21. jul 2018 11:13)
# Link komentara
ja mislim da su oni bili na mesecu isto kao i ja što sam bio
(21. jul 2018 08:17)
# Link komentara
Pa šta će na mesecu?
(20. jul 2018 21:12)
# Link komentara
Odlazak na Mesec? Zanimljivo. Prvih 100 koji ode imа o čemu da priča, ostali vide samo prašinu. I tu je kraj lunarnog turizma. Posle toga nema ekonomskog opravdanja za sledeća putovanja. Dakle, ako na Mesecu nema ničega što je ekonomski isplativo za Zemlju, biće preskočen i eventualno će služiti kao "benzinska pumpa" ili "svemirska luka". Zato više i nema interesa već se svemirske agencije okreću ka Marsu i drugim telima. Nauka u službi ekonomije (kolonozacija svemira) je ono što gledamo.
(20. jul 2018 23:45)
# Link komentara
Nickad bili niti ce otici
Zastava? Smesno
Pogledajte cime su sleteli na mesec malo blize, sa takvom konstrukcijom ne biln Isao ni Beograda autoputem
najveca laz u istoriju covecanstva
(21. jul 2018 06:55)
# Link komentara
Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)
Docek astronauta u Beogradu 1969.:
https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522
https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522
https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522
Na delu je degeneracija sa najnakaradnijom filozofijom retrogradnog tumacenja istorije: Amerikanci nisu bili na Mesecu 1969. zato sto su nas bombardovali 1999. Only in Serbia…
(20. jul 2018 22:49)
# Link komentara
Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.
Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.
(ddr, 20. jul 2018 23:15
Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.
(21. jul 2018 09:08)
# Link komentara
domaci citaoci su najupuceniji u problematiku sletanja na mesec.
(20. jul 2018 21:02)
# Link komentara
Kolko debila daje odgovore majko mila.
(20. jul 2018 22:32)
# Link komentara
Problem sa Mesecom je to što je to ne gostoljubiv satelit,bez ikakvih rudnih potencijala.Plaćati ogroman novac za bazu koja ničemu ne služi tj ne zarađuje novac.Prve misije su bile da bi se dobio epitet "prvi".Uz to kretanje u toj bazi bi bio problem zbog male gravitacije,ogromno zračenje Sunca,izloženost meteorima.Mi imamo ozon za radijaciju,atmosferu što uništava male meteore.
(20. jul 2018 23:52)
# Link komentara
@ Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику…
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)
Ajde mi onda objasni kako su Rusi lansirali jos 1957.godine psa Lajku u orbitu? Jel verujes u to? Ili 1961. poslali prvog coveka u svemir, i to bez danasnjih kompjutera i danasnje tehnologije? Kakve su onda to bile kante i to 12 godina pre Amerikanaca?
(20. jul 2018 22:55)
# Link komentara
Oko 50% ljudi ne veruje da su Amerikanci bili na mesecu. Takodje, oko 50% ljudi veruje da Bog postoji iako ga nikad niko nije video.
(20. jul 2018 23:33)
# Link komentara
Čekaj malo .. pa jesu li bilioni ili milijarde ?
(20. jul 2018 21:06)
# Link komentara
Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla…
(BSN, 20. jul 2018 23:45)
Lepo si se potrudio, dobio si i pohvala, sto je lepo za tebe, ali te kompjuter iz Apola od 48kb, radar iz II sv.rata i motori iz 1955 ipak malo diskredituju. Nauka napreduje eksponencijalnom brzinom, znaci kompjuteri iz 1969 i ovi danas se razlikuju najmanje milion puta +, a kljucni su bukvalno za sve procese, od rada motora, navigacije, odrzavanja sistema itd i bez njih nema sigurne kontrole leta, ča ni u PUTNICKIM AVIONIMA. Zamisli da danas ubacis u automobil recimo BMW X5 kompjuter Apola, auto ne bi vredelo nista. Čoveče i slični urazumite se, nije postojao, NITI SAD POSTOJI nikakav izvodljiv plan za let na Mesec. Ruski naučnici imajući u vidu razvoj tehnike PRE SVEGA RAZVOJ RAČUNARA, dakle bazirajuci se na pretpostavkama o snazi računara za 15 godina, planiraju sletanje na Mesec oko 2030 + godine. Nebuloze iz filmova ostavite za sebe i slicne sebi. Hvala
(21. jul 2018 10:33)
# Link komentara
Ljudi nikad neće napustiti planetu Zemlju, pomirite sa sa tim
(21. jul 2018 13:33)
# Link komentara
Ajde ?
(20. jul 2018 21:33)
# Link komentara
Procitao sam komentare…dobro smo mi i zivi!
(20. jul 2018 23:15)
# Link komentara
nikad nisu ni sleteli na mesec, daj ljudi osvestite se.
(21. jul 2018 03:11)
# Link komentara
Ako je cuvena firma Kodak priznala da ne postoji film koji bi preziveo toliku radijaciju na Mesecu,ako je cuvena firma Hasselblad priznala da njihove kamere nebi radile na toliki velikom minusu odakle onda sve te fotografije i filmovi o sletanju.E ako onda strucnjaci plasiraju izjave o "specijalnim" filmovima,kamerama i opremi i neko im poveruje onda su bili na Mesecu i nije sve snimano u studiju.
(21. jul 2018 05:46)
# Link komentara
Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala
(21. jul 2018 12:47)
# Link komentara
Kakav ste vi to narod? Nazivate se pravoslavcima a vecina ne verujete u Boga. Kazete da ga nismo videli a kazemo da postoji a vi tvrdite da su ljidi bili na mesecu ali isto niste videli. Vise verujete od nas!
(21. jul 2018 08:18)
# Link komentara
@"Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински ". —- Po toj logici bi danas svako dete moglo da napravi egipatske piramide, jer je prošlo nekoliko hiljada godina od njihovog nastanka.
(20. jul 2018 23:06)
# Link komentara
2019 ce tacno biti 50 godina kako je jedna nacija, drzava uspela da izvede nemoguce= poslala prvi put astronaute(ljude) na Mesec, na neki objekat u svemiru. Naravno bilo je njihovih 6 misija, ali nijedne druge drzave, velike sile ili udruzene nacije.( Evropa) Ni pokusaja. Da li ce 2069 godina biti 100 godina kako je samo jedna drzava uspelo nesto i niko drugi nije ni pokusao?
I da li postoji na svetu jos neki takav dogadja ostvaren samo od jednog naroda? Mnogo pitanja zasto je to tako.
(20. jul 2018 20:45)
# Link komentara
Najveću istinu o sketanju na mesec rekao je Nil Armstrong kada ga je novinar pitao da da intevju.
– Nemojte me ništa pitati i neću vas nušta slagati.
(21. jul 2018 12:18)
# Link komentara
nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)
Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere…Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.
(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)
Не знам шта избија из тебе, али правопис сигурно не. Ипак, другима држиш лекције и на правопис се позиваш. За почетак, замисли, "српски језик" се пише малим словом. Груба правописна грешка.
(21. jul 2018 13:25)
# Link komentara
@"Nidje vi dalje od Čibutkovca niste išli … " —— Da li si ti bio nekad na letovanju? Ako jesi, i bio si u istom mestu 11 puta (koliko su puta ljudi bili na mesecu), upoznao sve što te zanimalo, da li ti se ide ponovo, ili bi nešto promenio?
(20. jul 2018 23:13)
# Link komentara
Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji.
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.
(Dott, 21. jul 2018 01:25)
Za tebe koji očigledno sebe smatra pametnim evo jedne stvari. Verovatno ti je poznato (a možda i nije) da je Mesečeva rotacija usklađena sa Zemljinom te je posledica toga da je Mesec stalno okrenut istom stranom prema Zemlji. Pošto su sletanja vršena na drugu stranu Meseca oni jednostavno nisu ni videli Zemlju te je zbog toga nisu ni mogli slikati.
(21. jul 2018 10:54)
# Link komentara
U ranim danima interneta postojala je među osnivačima (zaboravio sam imena, lako je naći) struja koja je smatrala da net treba da ostane u domenu univerziteta i visoko naučnih ustanova, dok je većina zastupala manje elitistički pristup, više demokratski i kladim se, za investitore, isplatljiviji: www kao novi vid komunikacije dostupan svima! Kad kod naiđem na tupost i ignoranciju po pravilu vezanu za vesti i komentare o "Apolo" projektu shvatam da bi za civilizaciju prvi način bio vredniji: strahota šta je u glavama pojedinih: uz recimo 5 informacija potkrepljenih dokazima, bojim se, veliki broj odabraće kao istinitu neku šestu poluistinu iz koje će se posle nakotiti sijaset prijemčivih atraktivnih gluposti. Strašno. Naravno da nisu išlu na mesec, mesec je od sira!
(20. jul 2018 23:11)
# Link komentara
Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima 🙂
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#
(21. jul 2018 08:12)
# Link komentara
Evo malo logickog razmisljanja. Uopste nije bilo moguce stici 70-ih godina ficom iz Subotice do Orebica, ili Crikvenice, jer tada nije postojao GPS.
(21. jul 2018 15:12)
# Link komentara
Osim Meseca, zvanicno najdublje sto je čovek leteo u svemir je oko 600km od povrsine Zemlje. Širina Srbije je oko 500km. Indoktrinisani umovi, uzmite globus i pogledajte kolika je to udaljenost od povrsine zemlje.
(21. jul 2018 09:27)
# Link komentara
@ mikki
a,jaci su budaci oni koji veruju da rusi i ameri nisu ista firma?
(20. jul 2018 21:53)
# Link komentara
Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)
Nisam siguran da ti je poznato da je opste obrazovanje u USA,u sta spada osnovno i srednje,vise nego porazavajuce,a nista nije bolji slucaj ni sa fakultetima.
Ono gde USA obrazovanje briljira,jesu postdiplomske studije i tu je moguce da im nema ravnih u svetu,sto je i razlog zasto uvoze strucnjake iz celog sveta.
Ne sumnjam da ne znas da se preko 70 posto amerikanaca izjasnjava da su vernici,sto je procenat kao u zemljama Treceg Sveta i veoma porazavajuce za jednu "modernu" naciju u 21. veku.
Napredne drzave ,kao sto su to Finska,Svedska ili Norveska,imaju oko 10 posto vernika,a taj se broj znacajno smanjuje u svakoj generaciji,mada imaju najbolje obrazovne sisteme na svetu.
To sto 50% amerikanaca nesto tvrdi,ne znaci nista,posto oni o tome nista ni ne znaju.
90% Srbije moze da tvrdi da Higsov bozon ne postoji,ali to ne znaci da su u pravu.Isto tako taj procenat tvrdi da Ceca zna da peva i da im je idol…..
(21. jul 2018 14:54)
# Link komentara
'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca'
Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.
(20. jul 2018 22:28)
# Link komentara
hvala za opsiran i preko potreban clanak.
(20. jul 2018 20:46)
# Link komentara
Iako nisam pobornik teorije zavere, mogucnostiza uspesnu prevaru je itekako bilo. USA su u to vreme bile u prednosti u odnosu na SSSR i ostatak sveta u radio-elektronskoj opremi. Mogli su da lansiraju neki manji komunikacioni satelit i da "prenos" pustaju sa Zmlje preko njega. Takodje su mogli da ga nakrcaju vec snimljenim materijalom. Rusi su poslali Lunohod na Mesec, vozilo sa malim nuklearnim reaktorom i solarnim plocama, sposobno da nedeljama i mesecima obavlja zadatke na povrsini daljinski upravljano sa Zemlje. Amerikanci su tehnicki mogli da izvedu prevaru a da Rusi ne posumnjaju da su oni zaista bili na Mesecu. Ako neko zaista i sumnja ne bi imao dokaze. Bas bih volo da vidim mesto spustanja ako se neko spusti bas na ista mesta. Mesec nema atmosferu pa bi ponesto moglo i da ostane citavo uprkos strasnim temperaturama koje vladaju tamo.
(21. jul 2018 08:31)
# Link komentara
Pa naštancajte pare i za NASU kad vam već to ide od ruke..
(21. jul 2018 08:45)
# Link komentara
Amerikanci od svog nastanka zive od propagande i stvaranja iluzija.
A na Mesecu su bili kao sto sam ja bio na Plutonu na godisnjem odmoru.
Ali ako pitate amerikanofile i natofile oni su vec istrazili sve galaksije poznatog svemira, a na Jupiteru odavno imaju vikendice i terene za golf…
(21. jul 2018 02:22)
# Link komentara
mesec ovo,ono,ko ima bas ozbiljnu optiku neka malo baci oko u pravcu nw,da vidis brale kako se pici nebeskim bespucima,nisu to uvek vanzemaljci,ne,ne
(20. jul 2018 21:41)
# Link komentara
@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.
(21. jul 2018 08:58)
# Link komentara
nikad nisu ni sleteli na mesec, daj ljudi osvestite se.
(riki, 21. jul 2018 03:11)
Arogancija nepismenih. Daj čoveče prosveti se.
(21. jul 2018 11:51)
# Link komentara
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)
Obrazovni profil americkog stanovnistva nam dopusta da poverujemo da njih 50% sumnja u sletanje na Mesec. Ali zasto da misljenje nekog Apallachi Hillbilly-ja ili neke Midwest White Trash gospodje moze biti merodavno? Pitanje je zasto je kod nas takva paranoja prihvacena? U vreme sletanja ceo svet je astronaute slavio kao heroje. Vec sam pokazao kako su docekani u Beogradu. Do pre 30 godina bilo je sramota lupati gluposti o nesletanju na Mesec i Ravnoj Zemlji (koje dolaze iz iste kuhinje). A onda je doslo bombardovanje…
(21. jul 2018 14:42)
# Link komentara
Danas kada je tehnologija mnogo naprednija je mnogo teže otići na mesec nego pre 45 godina. Razlog je prost. Mnogo je teško izlažirati tako nešto.
(21. jul 2018 09:43)
# Link komentara
"Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera."
Zapravo nisu. Raketni motori su još tada bili vrlo blizu maksimuma koji se može postići raketom na bilo koje hemijsko gorivo. U međuvremenu se napredovalo ali se to meri procentima.
(20. jul 2018 23:03)
# Link komentara
A gdje je rover na Mjesecu?
(21. jul 2018 09:06)
# Link komentara
Krucijalni ili krunski dokazi da su bili su :
Rusi nisu demantovali
Bili su pet puta
Doneli su kamenje
Ima tv snimak
Skupo je da idu ponovo
Kako bi mogli da prevare toliko naučnika
"Srbende" ne veruju jer su najgluplji narod.
Zastava se vijori od inercije
Zvuk na misiji Apola 16 kad astronaut čuka po kamenju se prenosi kroz rukavicu pravo do mikrofona u skafanderu…
Još ne verujete? Vi Srbi ste stvarno najgluplji.
(21. jul 2018 01:25)
# Link komentara
Narode moj SrBski, hajde prvo da naučite čemu služe migavci na automobilu, ostavite se komentarisanja leta na Mesec, nije to ljudi za vas…
(20. jul 2018 22:17)
# Link komentara
Tacno sam znao da ce likovi “njemacko auto je najbolje” da vrse mentalno zagadjenje svojim neukim i anti-americkim-po-svaku-cenu stavom.
Nemojte ni citati ovakve vesti, drz’te se rijalitija, starleta i slicnim primerenim sadrzajima vasem interesovanju, npr. sta se ono desava kod kardasijana i je li putin uradio jos nesto da potvrdi koliki ja car.
(20. jul 2018 22:31)
# Link komentara
Da nije to ipak malo duze od 45 godina
(20. jul 2018 21:20)
# Link komentara
Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46) Svaki tekst o tome da se išlo na Mesec i da se nema para je pisan za tebe koji verujes u price o “ Peri Detliću” .. o tome se radi :))) Ne kapiraš 🙂 xixixxi Da bi pokazali Rusima da mogu da odu na Mesec – potrosili bi 700.000.000.000$
(21. jul 2018 05:36)
# Link komentara
Na Mars možda odu sledeće decenije, a što se tiče Meseca tamo je uspostavljena zona zabranjenih letova 1972 od strane…
(Miki, 20. jul 2018 21:19)
Ček, ček… Od strane koga? Živo me interesuje??
(20. jul 2018 22:58)
# Link komentara
Kolko debila daje odgovore majko mila.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (*ice*, 20. jul 2018 22:32)
Јел и себе ту убрајаш?
(21. jul 2018 00:14)
# Link komentara
(cudno, 20. jul 2018 22:35)
Hm.Budzet za uspesno sletanje na Mesec je ogroman.U vreme trke u naoruzanju sa Rusijom i Kinom dati tolike pare a nemati nikakvu korist je ludost i nista vise.Vec je ustanovljeno da se na Mesecu ne moze ostvariti nikakva korist u smislu razvitka i nastavka zivota.Potpuno suprotno je zakljuceno za Mars i zato se budzet preusmerava tamo.Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.
(21. jul 2018 09:19)
# Link komentara
(Kontras, 21. jul 2018 06:55)
"Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec."
>Cista proizvoljnost. Jedna od varijanti price da su Rusi priznali sletanje na Mesec u zamenu za oprost dugova za americku pomoc tokom 2. sv.r. Paranoicko lupetanje, kao kad komsija Steva iz prizemlja tvrdi da mu komsija Zika salje signale i budi ga nocu telepatskim emisijama.
"Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?"
>Na Mesecu postoje jos dva izvora svetlosti. Prvi je Mesecev regolit koji odbija svetlost u dovoljnoj meri da osvetli senku da ne bude 100% crna a drugi je puna Zemlja iznad glave koja je kudikamo sjajnija od punog Meseca kako ga vidimo ovde na Zemlji. Te svetlosti su dovoljne da osvetle predmete u senci tako da ih registruje oko ili fotografski materijal.
"KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca"?"
>Pre nego sto se spustio niz stepenice, Armstrong je oslobodio bocni drzac kamere koji se spustio u horizontalan polozaj i kameru postavio u polozaj za snimanje. Oldrin je onda iz kabine ukljucio kameru i prenos je poceo. Posle silaska Armstrong je kameru skinuo sa drzaca i postavio na stativ udaljen od Mesecevog modula tako da moze da snima aktivnosti na Mesecu i uzletanje.
"Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi."
>Kamera Apola 11 se ne pomera, to je uradjeno kod kasnijih misija (v. jedan koristan komentar dole).
(21. jul 2018 12:30)
# Link komentara
Ma cimanje
(20. jul 2018 21:00)
# Link komentara
Zbog broj ljudi koji misle da je zemlja ravna, planine panjevi drenvog drveća, svetom upravljaju ljudi gušteri, kažu da ne veruju u nauku, mene od ovog naroda više ništa ne iznenađuje. Tolika prodornost, samouverenost i agresivnost neukih i pritupih je zabrinjavajuća. Na kraju krajeva baš me briga šta neko veruje, samo ne smarajte sa vašim paranojama ako već nećete da se obrazujet. Nekulturni ste i naporni.
(21. jul 2018 13:35)
# Link komentara
600 milijardi godisnje za vojsku a smetaju im Kriptovalute 🙂
(20. jul 2018 23:12)
# Link komentara
@Advokat Hadzi Antic
Pročitajte knjigu učenika oca savremene kosmonautike Sergeja Koroljeva, Borisa Esejeviča Čartoka pod nazivom ''Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года''. Nakon toga ćete i sami shvatiti na kom tehnološkom nivou se čovečanstvo danas nalazi u istraživanjima svemira i nećete pisati o nečemu o čemu pojma nemate.
(20. jul 2018 22:20)
# Link komentara
Mesec je beznačajan za svemirska istraživanja. Nema kiseonika ni vode, a suviše je blizu Zemlje.
Za neka daleka međuzvezdana putovanja posebno je nebitan, jer to je kao kada bi neko išao automobilom od Beograda do Pekinga, pa stao već u Pančevu da se odmori i ponovo napuni rezervoar.
Sve u svemu, uopšte se ne isplati za bilo kakva istraživanja. Kao ni bilo koja druga planeta Suncevog sistema.
(21. jul 2018 08:54)
# Link komentara
Srbi znaju sve!
(20. jul 2018 20:44)
# Link komentara
Sto bre pustinja u Nevadi lici na Mesec.
(21. jul 2018 13:23)
# Link komentara
Alo bre Srbende, nije to da sedneš u svog golfa 2 i odeš na plac. Te akcije mnogo para koštaju a zašto bi uopšte išli drugi put? Da uzmu iste uzorke koje su i tada uzeli?
(21. jul 2018 08:11)
# Link komentara
Haha, nesposobni Srbi koji nisu u stanju da izgrade autoput koji traje duže od predizborne kampanje, koji nisu u stanju da izgrade železničku stanicu Prokop 40 godina, daju sebi za pravo da procenjuju dostignuća NASE? Amerika vam je dala internet i operativne sisteme i uređaje za pristup istom, pa se potrudite i pregledajte hiljade fotografija sa Meseca koje su javno dostupne na adresi https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522
(21. jul 2018 12:28)
# Link komentara
Kako danas nema para a 1968-72 je bilo para za 6 misija. Ako nema para, onda se ide u jednu misiju ili dve a ne u 6 misija sa ljudskom posadom. I onda posle tih 6 misija odjednom nema para ni za jednu a cena bi morala da bude znatno manja za naredne misije jer se tehnologija samo usavrsava a ne polazi se od nule. Mnogo nelogicnosti. Onda se zapocinje sa Spejs Satl programom gde se samo kruzi oko zemlje i to kosta 190 milijardi dolara u danasnjim parama. I obavlja se preko 100 misija. Znaci, ima para za preko 100 Spejs satl misija a nema ni za jednu do meseca.
(21. jul 2018 02:44)
# Link komentara
Srbenda sedi ispred zadruzne prodavnice. Pije pivo, iz flase.
I tako to, Mile, kazem ti ja, nisu bili na Mesec. A fudbal u Japan postaje sve bolje.
(21. jul 2018 04:27)
# Link komentara
(Stari čačanin, 21. jul 2018 10:54)
Moram da te ispravim, sva Apolo sletanja su vrsena na osvetljenim stranama Meseca. Usvojeno je pravilo da se slece kad je Sunce nisko na horizontu, izmedju 7° i 20°, i iza Mesecevog modula, posmatrano u odnosu na pravac sletanja. Ako je previsoko, onda bljestavilo Meseceve povrsine smeta pilotu, a ako je prenisko, onda su senke malih Mesecevih kratera, kojih ima svuda, tako izduzene da prekriju krater i pilot moze da pogresno proceni mesto za sletanje.
Dakle, u vreme boravka na Mesecu Sunce je nisko i senke su uvek izduzene, a Zemlja je visoko na nebu, skoro iznad glave. Fotoaparat su astronauti nosili pricvrscen na grudima i bili su uvezbani da tako snimaju. Sa krutim skafanderom bilo je nemoguce da se astronaut izvije i sa grudi snima prostor iznad glave. Cak i kad bi skinuo fotoaparat, ne bi mogao da glavu iskrene toliko uvis.
Tako da ako na nekoj fotografiji vidite astronaute na Mesecu i Zemlju, vrlo je verovatno da je rec o montazi. No pogledacu ima li izuzetaka. Mozda je na kasnijim Apolo misijama, kad su astronauti dobili savitljivije skafandere da bi mogli da sede i voze Mesecev rover, takav foto bio moguc.
(21. jul 2018 14:32)
# Link komentara
ja licno mislim da uopste nisu ni sleteli na mesec iz prostog razloga zato sto mesec ne postoji jer je jedan naj obicniji hologram a zemlja je ravna i zbog ogromne gravitacije rakete nemogu da odu u vasionu
(21. jul 2018 00:23)
# Link komentara
Sve ovo govori samo to da čovek sam mora neke stvari da izučava da bi došao do istine.
Ne verujte na reč, ne verujte medijima, knjigama, filmovima, ne verujte NIKOME već samo sebi i svojoj logici zasnovanoj na mukotrpnom radu, istraživanju, zalaganju, putovanju, borbi do poslednje kapi znoja i moždane ćelije da saznate jednu i jedinu istinu.
Istina je uvek negde u sredini… ili nije?
O tome vam kuckam…
(21. jul 2018 18:53)
# Link komentara
ma amerikanci su uvek u pravu,irak je imao oruzije za masovno unistenje.
(21. jul 2018 01:28)
# Link komentara
@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (junaci, 21. jul 2018 08:58)
Pravo u centar. Bravo!
(21. jul 2018 11:29)
# Link komentara
Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i…
… i odvesti ih na neki novi Goli otok, bez struje, tekuce vode, telekomunikacionih veza i tome slicno, a onda zna se: nosis kamenje po ceo dan; danas odavde tamo, a sutra natrag. Batine triput dnevno, hrana i voda povremeno. Spavanje? Nema spavanja!
Pa da vidis kako ce svi da poveruju!
(21. jul 2018 11:23)
# Link komentara
Zemlja motača kablova za 200 EUR soli pamet o sletanju na Mesec. Koma.
(21. jul 2018 13:32)
# Link komentara
Suludo, skupo i opasno, ali bili su. Istražite temu. Da li su fejkovali čitav niz misija? I neuspešne misije? Prestanite da se obrazujete na Jutjubu.
(20. jul 2018 22:17)
# Link komentara
@Sinko
Samo da se nadovežem na tvoj komentar.
Ed Fendall i Harley Weyer nisu mogli sami da uspeju da snime taj veličanstveni trenutak za misije Apolo 15 i 16.
Zato su angažovali za misiju Apolo 17 Stanley Kubrick-a da im pomogne i uspelo im je!
(21. jul 2018 10:12)
# Link komentara
uopšte ne vidim razlog zašto raspravljati sa nekim ko veruje da je zemlja ravna i da ljudi nisu letili u svemir , to je isto kao raspravljati sa članom stranke o toj stranci.
nikada neće registrovati vaš argument
(21. jul 2018 07:30)
# Link komentara
Posle odgledanog francuskog dokumentarca, koji je neko u komentarima pomenuo, razuman čovek nema dilemu da li je bilo sletanja na Mesec ili u studiju. U njemu su izjave Kisindžera, Ramsfelda, Hejga, generala Vernona Valtersa i mnogih drugih. Dakle, francuski dokumentarac, a ne nekog iz "Srbadije" , "dežurnih neznalica ispred zadruge" I sličnih podrugljivih konstrukata.
Situacija oko sletanja na Mesec sve više podseća na situaciju iz porotničke sobe u filmu "12 gnevnih ljudi".
Iskreno mi je žao ovih što veruju u sletanje na Mesec…
(21. jul 2018 20:15)
# Link komentara
Ako ne verujete da je američka tehnologija bila dovoljno dobra da pošalje ljude na Mesec, da li verujete u to da su Sovjeti 1970. godine poslali Lunohod na daljinsko upravljanje?
Žao mi je što su Sovjeti izgubili trku i što su odustali. Da su i oni otišli na Mesec, bilo bi mnogo manje komentara u kojima se sletanje na Mesec negira.
(21. jul 2018 09:05)
# Link komentara
za sve one koje napadaju nas koji ne verujemo u ovu bajku jedno prosto pitanje. kako to da zastava nije izgorela na povrsini meseca kad su upravo napisali da je 14 dana vruce kao u paklu a 14 dana najhladnije mesto u svemiru
(21. jul 2018 10:10)
# Link komentara
E da, ako su vanzemaljci upozorili Anstronga da vise ne dolaze, zasto su isli jos 6 puta? To su neki mnogo strpljivi vanzemaljci… Ja bi posle treceg puta nalupao posadu. Pa da, bas treca misija je skoro propala….
(20. jul 2018 22:39)
# Link komentara
Komentari očekivani. Svaka teorija zavere po kojoj sletanja na Mesec nije ni bilo je veoma jednostavna i razumljiva svakome ko ni dana škole nema. Analiziranje istorijskog, političkog i naučnog aspekta projekta Apolo je daleko kompleksnije. Mada, NASA se oduvek bavila "trikovima". Ipak, sletanje na Mesec se dešavalo i Zemlja nije ravna, tu je svaka teorija zavere srušena.
(21. jul 2018 04:24)
# Link komentara
Najveća prepreka je ipak onaj povetarac na zastavi "amerke".
(Nevolem, 20. jul 2018 20:26)
A da ti prvo potrazis objasnjenje zasto se zastava njise na Mesecu, pa onda da pises gluposti, ako i dalje budes zeleo?
(20. jul 2018 22:15)
# Link komentara
Nismo mi nikad ni bili na mesecu. Da smo bili onda bi od duvanja vetra odletile zastave.
(21. jul 2018 00:51)
# Link komentara
Ja ne znam samo zašto se pojedini razumni ljudi trude da ubede ovu drugu polovinu u nauku, sletanje na Mesec i da je Zemlja okrugla, kada njima nema pomoći. To je činjenica jasna kao dan!
97% ne zna osnove trigonometrije, a govore o nauci sletanja na Mesec i kompleksne astrofizike, teorijske fizike, kvantne mehanike…
(21. jul 2018 01:41)
# Link komentara
@Dejan
Evo ja ću ti dati smislen odgovor, iako ja ne verujem u budalaštine da nisu sleteli na mesec. Moguće je da su Rusi jednostavno hteli da batale čitavu tu besmislenu trku koja je manje više služila za prestiž u sred hladnog rata, a koštalo je basmisleno mnogo novca, a i nikakve realne koristi od toga nije bilo, a što nije moglo da se postigne bez ljudske posade.
(20. jul 2018 22:07)
# Link komentara
Mene zanima zašto Srbija ne iskoristi odlične odnose sa Rusijom i pošalje nekog iz naše zemlje na svemirsku stanicu? Zna li neko odgovor na to? (zanima me ozbiljan odgovor, a ne one gluposti u koje pojedinci stalno ubacuju Srbiju)…
(21. jul 2018 01:01)
# Link komentara
Gotovo da sam siguran da će sljedeća misija slanja ljudi na Mjesec (najvjerojatnije kineska)biti bezuspješna!?!
(21. jul 2018 07:00)
# Link komentara
Ljudi pogledajte komentare dole. Ako ovo nije kataklizma inteligencije i konacna propast drzave Srbije ja ne znam sta je. Preko milion ljudi napustilo drzavu 1990-2017, od toga 400 hiljada oni najobrazovaniji najinteligentniji sloj drustva od kojeg zavise napredak cele drzave. Tih oko 400 hiljada sto je otislo je cinilo 90% inteligentnih srba, ostalo je milion srba ravnozemljasa koje nema ko obrazovati nego youtube influenseri. Na kraju ce i ono malo inteligencije sto je ostalo u srbiji biti unisteno na isti nacin kao u aleksandriji pre 1700 godina kad su horde hriscana u aleksandriji i rimu unazadile civilizaciju za hiljadu godina.
(21. jul 2018 00:12)
# Link komentara
trebalo bi se ozbiljno pozabaviti time – ko i zbog čega plasira teorije zavere u srbiji?
kada bi, naime, najzad bilo obelodanjeno da su porodice armstrong i oldrin iz okoline lajkovca, a da će iz porodice kolins, koja je iz okoline dudulajca, dva člana biti pozvana u zadrugu i farmu – i najvećim skepticima bi postalo kristalno jasno da su časni pripadnici nebeskog naroda jesu bili na mesecu i to kao svoji na svome!
(21. jul 2018 08:05)
# Link komentara
dok vlado banjaluka opet laje na mesec…
(20. jul 2018 22:26)
# Link komentara
Svim koji pisu o tupavim i primitivnim komenterima, jedno podsecanje, orginalni film NASA o sletanju na Mesec bio je toliko vazan i dragocen, da su ga presnimili necim drugim (verovatno bitnijim)!? Uzgred, u pitanju su filmse trake, pa s njima nema laganje (Photosop i sl). Tja, pa idu svake godine, sta ce sad da cuvaju filmove!?
Toliko o jednom od bitnih dokumenata tog dogadjaja. A danas kazu nemaju para da tamo ponovo odu, bez obzira sto je sva tehnologija svemirsku godinu od ondasnje.
(21. jul 2018 22:29)
# Link komentara
Ameri lažu!
(21. jul 2018 01:05)
# Link komentara
Ima nešto duboko psihopategeno u ovdašnjem negiranju svakako najvećeg iskoraka Čoveka kao vrste (jer podvig prevazilazi nacije – razumeti to je prvi problem današnjih "genijalaca"), nešto što ih značajno razlikuje od sojeva ravnozemljaša, haarp-chemtrails-anti gmo histerika i drugih new age zezalica. Neko je dobro primetio, parafraziram: da su kojim slučajem Sovjeti pobedili u trci (a jes trka bila zanimljiva, čak i klincima), ovakvo javno sramoćenje i busanje sopstvenim neznanjem ne bi ni postojalo. Psiholozi i ostali ozi iz srodnih esnafa bi valjalo da objasne kako se medijski forsirana par decenija i kod mnogih duboko ukorenjena mržnja ka Amerima razvila u odbacivanje faktografije iz ne tako daleke prošlosti. Kada dogodine ceo svet bude obeležavao pola veka moon landing-a, imaćemo ovde, na portalima, vekovni transfer blama, na žalost.
(21. jul 2018 11:26)
# Link komentara
nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)
Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere…Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.
(21. jul 2018 00:02)
# Link komentara
Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.
(Ostao ovde, 21. jul 2018 09:19)
Znači ulagati samo u oružje jer je to najisplatljivije….ponekad sam zaista srećan iako sam iz Srbije i ne mogu da dobacim ni do 1k evra mesečno….
(21. jul 2018 11:32)
# Link komentara
@BSN
A ti, pretpostavljam, yupie iz Silicon Valley ili advokat liberal iz Njujorka kad se tako prezrivo odnosis prema stanovnicima americke provincije? To sto je za tebe sve sto americka vlada zvanicno saopsti dogma u koju niko ne sme da sumnja je tvoje versko opredeljenje i to ne cini pametnim i obrazovanim.
(21. jul 2018 18:09)
# Link komentara
Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.
(umadbro, 20. jul 2018 20:50)
Samo ih zadržati kod kuće na dan sledećih izbora. Srbija bi postala mnogo pametnije i srećnije mesto bukvalno preko noći.
(21. jul 2018 07:28)
# Link komentara
Ja se divim ovim nasim ekspertima koji su provalili Amerikance a da to nisu uspeli ni Sovjetski ni Kineski vrhunski naucnici i strucnjaci. I sve to samo uz pomoc Youtube-a! Pitam se samo sta bi tek bilo da su ovi nasi eksperti isli u skolu?
(21. jul 2018 00:11)
# Link komentara
Houston, we have a problem!
(20. jul 2018 23:12)
# Link komentara
Evo kako naterati Amere ponovo na Mesec. Neka Kinezi ili Rusi krenu sa radovima za otvaranje stalne baze na Mesecu.
(20. jul 2018 21:24)
# Link komentara
strucnjaci,a koliko bi vas stavilo obe ruke u vatru za svoju istinu?
(21. jul 2018 11:11)
# Link komentara
I da odu gore ne bi se mogli vratiti,to smo mi znali pa smo se igrali par dana po Arizoni 🙂 Ada li ce nam verovati ?
Pa sto ne bi,planeta je glupa ko noc 🙁
(21. jul 2018 10:27)
# Link komentara
Dnevnica jednom astronautu je 100 evra, pa ti vidi…
(20. jul 2018 21:56)
# Link komentara
Jel sam ja vama ispričao onu priču ?,za vreme hladnog rata jednu noć Rusi ofarbali mesec u crveno ,druge noći Ameri napisali belim slovima koka kola ,a treće noći sitnim slovima ispod koka kola natpis proizvedeno u Zemunu ( nezna se ko je napisao) !!! Što bi Lane Gutović rekao ne znam što sam vam ovo napisao ,ali ne može da škodi čim ne škodi nekom će koristiti!!!
(20. jul 2018 22:04)
# Link komentara
Kako da ne sumnjam, kada od 1972. godine mi nemamo snimka ni fotografije zemlje i to fotografije koju je snimila svemirska letelica Apolo, NASA je objavljivala samo delimične snimke Zemlje, napravljene sa kraćih razdaljina.
Od te 1972ge nakon više od četiri decenije, Američka svemirska agencija (NASA) objavila je prvu kompletnu fotografiju Zemlje.Prizor plave planete ovekovečio je sa udaljenosti od 1,6 miliona kilometara satelit DSCOVR (Deep space climate observatory) pomoću CHD kamere i teleskopa EPIC (Earth Polychromatic Imaging Camera).
Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji.
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.
(21. jul 2018 01:25)
# Link komentara
133 milijarde….idi begaj…..pa oni nisu normalni…..
(20. jul 2018 20:56)
# Link komentara
Neverovatno je sa kakvom agresijom ljudi ovde vređaju one koji sumnjaju u sletanje na Mesec. I naravno apsolutno nemaju nikakve dileme tj ubeđeni su u dokaze kao da su bili na mestu Armstronga ili Oldrina kad su ovi sleteli. Ljudi da li shvatate da dokaz da su bili nije opovrgavanje teorije da nisu bili. Dokaz je kamenje doneto sa Meseca. Dokaz nije ni objašnjavanje ili objašnjenje da je tehnologija omogućavala odlazak. Naučni dokaz nije snimak. Da parsfraziram i banalizujem da bi onda dokaz bio i da je Met Dejmon bio na Marsu. Dokaz nije to što su bili 6 puta. To nije dokaz da su bili. Dokaz su "stvari" donete sa Meseca.
Za kraj ako su, a jesu misije tako skupe zašto su išli 6puta? Zar posle 3 ili 4nisu zaključili da tamo nema ništa? Ili posle 5tog puta? Da li ste nekad videli da učeni ljudi urlaju na neuke?
(21. jul 2018 19:36)
# Link komentara
Postoje misterije i teorije zavere. Teorije zavere koje bih ja nazvao teorijama gluposti su npr. ravna zemlja, čovek nije bio na mesecu, Haarp, zaprašivanje iz aviona itd. Prave misterije su život u svemiru, NLO i slično. Za mene je poražavajuće da su ravnozemljaški komentari koji podrazumevaju i to da čovek nikada nije bio na mesecu u plusu ovde, dok komentari koji spominju mogućnost da su astronauti tamo videli nešto neočekivano u debelom minusu. Neko je ovde napisao da smo pre 30,40 godina kao društvo bilo mnogo napredniji i potpuno je u pravu. Inače Baz Oldrin je javno pričao o tome šta je viđeno gore i tvrdim da se zbog toga nismo tamo vratili. 400 milijardi zvezda ima samo u našoj galaksiji, za 100 milijardi galaksija zasad znamo da postoji, pitam se da nisu oni koji misle da smo sami u svemiru malo narcispidni!?
(21. jul 2018 00:54)
# Link komentara
budalaštine…
(21. jul 2018 03:31)
# Link komentara
Zato sto nema vode i spor im je internet.
(20. jul 2018 20:48)
# Link komentara
Kakve veze imaju mobilni telefoni i brzina interneta i jačina današnjih računara sa odlaskom na Mjesec?! Apsolutno nikakve! Tehnologija raketnog pogona je gotovo identična posljednjih već evo šezdesetak godina, i tu nikakvih revolucionarnih pomaka nije bilo. I dalje vam trebaju gotovo iste stvari da danas odete na Mjesec, kao i onda, i to sve košta basnoslovne sume novca. A korist vjerovatno nikakva. Hiljadu puta je jeftinije prosječnom Srbinu da posjeti Japan jednom svakih 50 godina, nego što je Americi da ode na Mjesec. Pa nešto opet ne znam da Srbi tako lako idu u Japan, i pored toga što danas imamo "toliko jake kompjutere, i auta na struju, plejstejšn 4 i svu tu tehnologiju".
(21. jul 2018 01:38)
# Link komentara
600 милијарди годишње за војску. Уместо да се новац даје за напредак човечанства, они праве оружја за масовно уништење…
(21. jul 2018 08:05)
# Link komentara
Let na Mesec je bio moguc samo dok je Nikson bio predsednik. Nikson je bio cuveni prevarant i manipulant. Imao je izreku: "If you can't make it, fake it" (ako ne mozes da uradis a ti slazi da si uradio).
(21. jul 2018 19:21)
# Link komentara
Tuzno je sto ovako ozbiljne vesti uniste tako infantilni komentari. A jos tuznije je sto oni koji nesto znaju u vecini slucajeva kopiraju bacajuci sebi i drugima zabludu sveznajucih u oci. Srbija je drustvo kvaziintelektualaca kojima je internet postao ventil. Ako ne znas nemoj pisati. A ukoliko malo znas, nemoj kopirati da bi znao vise. Google je fascinantan izum, imamo sveobuhvatno znanje na dlanu. Ali jako pogresno se koristi. Ovde je svako naucnik i fizicak, a vecina nr zna tablicu mnozenja. Ljudi koji precenjuju sopstveno znanje, bolest 21 veka, covecanstv.
(21. jul 2018 12:44)
# Link komentara
Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala.
Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec… sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(21. jul 2018 19:31)
# Link komentara
Da dodam da je oko pola tog NASA budzeta za vojne misije.
(20. jul 2018 22:32)
# Link komentara
A sta na to kaze Stenli Kjubrik?
(21. jul 2018 20:10)
# Link komentara
(cvarci i kavurma, 21. jul 2018 08:44)
Suprotno rasirenom uverenju, trenutak poletanja sa Meseca, KAO I SVA VREMENA UKLJUCENJA I TRAJANJE RADA RAKETNIH MOTORA ne odredjuju astronauti po svojoj volji, nego to vrsi brodski kompjuter – autopilot prema instrukcijama ucitanim sa Zemlje. Jedina dva izuzetka od toga su 1) sama zavrsnica spustanja na Mesec, kada komandant misije preuzima komande i bira tacno mesto spustanja i 2) spajanje dve letelice u orbiti.
Naravno, vreme ukljucenja i trajanje rada motora se saopstava i astronautima ali vise radi kontrole rada kompjutera (koji NIJEDNOM nije omanuo) tako da oni ukljuce motor ako se to automatski ne ucini.
Dakle, na Zemlji su sasvim dobro znali kada ce modul uzleteti i kojom ce se trasom kretati.
(21. jul 2018 10:40)
# Link komentara
Milinko, 20. jul 2018 23:35)
Ha ha ha ha.Ej zamisli niko na svetu se nije setio da kaze to sto ti tvrdis a to bi dokazalo da su sve izmislili. Nego mene cudi kako ti nisi daleko dogurao sa tim svojim znanjem nego ovde fantaziras na B92.Ti si neki genije??
(21. jul 2018 09:06)
# Link komentara
Ако неко ускоро тамо и слети то ће бити Кинези ! Док ови бацају паре на војску, дотле ће кинези заузети месец, и ?
(21. jul 2018 00:34)
# Link komentara
P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик…" (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)
au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno – pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao samo, po unapred spremljenom scenariju, izrugivali stereotipnim tvrđenjima onih koji ne veruju da su ljudi bili na mesecu.
(21. jul 2018 21:21)
# Link komentara
bilo kako bilo, lepo je videti da tema svemirskih istrazivanja, za razliku od tema silovanih glumica ima vise komentara.
a da Ameri nisu sleteli na mesec prvi bi Rusi rekli to, a nisu.
i trece, ti sto mislis da se to nije desilo znaj da nije ne bi ni imao taj telefon koji drzis u rukama i kucao primitivizme koje kucas.
(21. jul 2018 10:42)
# Link komentara
Mislim da na sledecem tekstu na ovakve teme necu otici na komentare. Ovo je stvarno previse. Ipak, vredelo je citati komentare barem zbog Milinkovog, nasmejao me je lepo iako sam tuzan pre svega zbog nepismenosti a onda bazicne neukosti, nekulture…
(21. jul 2018 08:33)
# Link komentara
Naivan, obrazlozi zasto bi neko pozitivno nazivao srbe. Mozda nekad. Ja se slazem sa nazivom srbadija i kritikom.
(21. jul 2018 10:41)
# Link komentara
Počnimo raspravu od samog početka i bez ikakvog predznanja. Viorenje zastave, Rusi, nova-stara tehnologija, senke, vanzemaljci…
(21. jul 2018 10:11)
# Link komentara
sad je valjda jasnije nekima zasto NASA nikad ne bi zataskala ili unistila dokaze o postojanju vanzemaljaca….
(21. jul 2018 10:17)
# Link komentara
Dosta sa tim prepucavanjem,bili su i kvit i opet ce ici cim skupe para 🙂
(21. jul 2018 10:23)
# Link komentara
Argument o Rusima je presmešan.
Zasniva se na medijskoj kampanji. Ko to kaže da Rusi i Ameri nisu sklopili pakt da ceo svet drže u strahu, dok su podelili planetu da njome vladaju?
I zašto mislite da ako su već hteli da lažiraju sletanje na Mesec, ameri ne bi svaku sitnicu proverili kako ih ti Rusi ne bi otkrili u laži? Ako su uopšte i hteli da ih otkriju?
Svakome odgovara narod koji je ugušen u strahu od tehnologije, nukleranih bombi, pametnih naučnika i td…
Lepo i Rusiji lepo i Americi. Što se tiče nauke, ona se MENJA godinama. Menjaju se i udzbenici iz os.škola. Ono što je nekada bila 101% istina, danas je zabluda.
Zašto verujete knjigama i medijima? Zašto verujete moćnicima kojima je u intersu da im verujete i da vas drže u strahu?
Ja NE ZNAM da li je 1969 čovek koračao na Mesecu, ali znam da veliku masu sirotinje morate držati na uzdama, i da cilj tog zadatka nema cenu.
Inače bravo za tekst, svaka čast, ovo je jako zanimljivo i poučno.
(21. jul 2018 18:35)
# Link komentara
sad ce Vuki da izmisli Bg na mesecu 🙂
(20. jul 2018 22:16)
# Link komentara
BSN
Ti se čoveče ubi objašnjavajući "neznalicama" o Nasi i njihovim misijama. Ne razumem toliku potrebu da to radiš. Šta imaš od toga? Kakvu korist?
Druga stvar. Pretpostavljam da si naučni radnik iz ove oblasti. Pa me interesuje, da li si ikada bio u dodiru sa bilo kojim projektom a da je povezan sa NASA ili nekom sličnom organizacijom? Da li si imao uvid u bilo koji dokument iz prve ruke ili bilo šta čime možeš potvrditi svoje tvrdnje da je to baš tako bilo? Ako nemaš, onda ne razumem toliku potrebu za silnim objašnjenjima nečega sa čime ni sam nisi imao dodira.
Teoretičari barataju nekim drugim stvarima koji se baziraju na sličnom principu. Stvar je logike da li je nešto bilo kako se zvanično predstavlja ili ne. To je subjektivno razmišljanje svakog čoveka. Makar on bio i pastir. Nešto drugo su baljezgarije pijanaca ispred dragstora. To su promašeni životi, pa nemaju pametnijeg posla.
(21. jul 2018 16:17)
# Link komentara
Medju onima koji se amaterski ili iz hobija bave astronomijom, nema ni jednog koji sumnja u verodostojnost misija na mesec ili da sumnja da je zemlja ravna ploca. Proverite astronomski forum na nasem jeziku, npr.: https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1421522
Naravno da takva diskusije ne dolazi u obzir ni kada se radi o profesionalcima. Svejedno je da li su zagovornici teorije zavere o "neodlasku" na mesec u vecini ili u manjini, oni u svojim redovima nemaju strucnjake za datu oblast.
(21. jul 2018 13:06)
# Link komentara
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 08:32)
Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo. Koje veze ima Novi Svetski Poredak sa potiskom raketnog motora, sa orbitama, sa svemirskm komunikacijama, sa ulaskom u atmosferu…? Sa otpornoscu materijala, obrtanjem ziroskopa, kapacitetom baterija?
Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?!
Tacno, Istina je oduvek bila Istina, ali je vi malo prisvajate. Ne znam ko je otac Lazi, ali znam ko je otac Gluposti (i to one bahate), Neznanja (i to one agresivne) i Ludila (i to onog samovaznog).
(21. jul 2018 11:00)
# Link komentara
da ameri i rusi prestanu da ulazu u besmisleno nuklearno naoruzanje I da uloze samo trecinu vojnog budzeta u fiziku, za par decenija bi smo mozda uspeli da savladamo Ajnstajnovu teoriju zakrivljenja vremena I svemira. tome treba da tezimo a ne raketama niti warpu, koji je na zalost nemoguc zbog mnogo razloga. voleo bih kad bi za mog zivota konacno nastao neki proboj za svemirska putovanja pa makar da istrazimo solarni sistem.
(20. jul 2018 22:03)
# Link komentara
Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu 🙁
(cobo, 20. jul 2018 20:46)
Udaljenost između Zemlje i Marsa nije konstantna i ona iznosi između 55-400 miliona kilometara.
(21. jul 2018 03:15)
# Link komentara
Jedno je sigurno, bez mnogo filozofiranja: Treba ići napred, a to je i inače u ljudskoj prirodi. Kako bi inače opstao ljudski rod. Ko ne ide napred taj zasigurno propada. Samo napred u svemu u životu, bez previše osvrtanja unazad, tek toliko da se učimo na greškama.
(21. jul 2018 09:06)
# Link komentara
Dabome, niko nije nigde bio, a i Nole treba da jede meso…
(21. jul 2018 02:04)
# Link komentara
Kada neko želi da ubedi druge u to što sam vrlo dobro poznaje i razume on to čini samo iz razloga da mu ti drugi pomognu u njegovoj nesigurnosti u sopstevne sudove.
(21. jul 2018 22:42)
# Link komentara
Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima 🙂
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#
(Pajdo, 21. jul 2018 08:12)
Eto lepog primera kako se pivsko drustvo ispred radnje igra gluvih telefona. Od prebrisanih rezervnih SSTV traka prvog spustanja na Mesec (a bilo ih je jos pet) doslo se do fotomaterijala za kojeg nema mesta u magacinima… Fotomaterijala ima koliko hoces, samo sto se to sve proglasava za CGI – to mu valjda dodje neki Photoshop iz 1969…
(21. jul 2018 10:19)
# Link komentara
Da li je pogresan prevod ili ne, ali pise "tajna baza na Mesecu". Zasto tajna i od koga je tajna ako je zemljani grade. Nemaju od koga da taje i da se skrivaju. Osim ako ne postoje tajne baze od ranije kojima bi sada zemljani imali pristup…
(21. jul 2018 11:20)
# Link komentara
Gde covek moze sletit na onoliki mali mesec.
(21. jul 2018 05:40)
# Link komentara
@ Rodney BRAVO! 🙂
(21. jul 2018 08:41)
# Link komentara
@Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!
(Progres, 20. jul 2018 21:28)
Ali, brate, ako prvo odu nasi, za dva meseca nece biti dovoljno parking mesta!
(20. jul 2018 22:30)
# Link komentara
Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)
A otkud ti tako pouzdano znaš šta je sve Tvorac predvideo ili nije predvideo?
A inače, imaš masu ptičjih vrsta koje sasvim lepo žive, ne baš u vodi, ali oko vode i od vode…
(21. jul 2018 10:53)
# Link komentara
@BSN alal ti vera na strpljenju da im objašnjavaš. Vidi se po pisanju da si pametan i obrazovan čovek, racionalna logika, informacije i spoljne reference su tu. Ipak to kod ovih ne prolazi jer su primeri iracionalnih umova. Oni ne veruju u ono što im pišeš i daješ milion kredibilnih dokaza ali veruju u "na rubu znanosti" i u ravnozemljaški youtube. Još Karl Poper je pokazao da ništa ne možeš dokazati nego samo opovrgnuti, uvek se prihvatanje teorije svodi na prihvatanje razumne verovatnoće da je tačna. Ako me je kamera snimila kako lomim prozor i ja to priznajem, razumno je verovatno da je tako, ali nije sigurno. Problem sa ovima je što odbacuju razumnu verovatnoću i odlučuju emocijama a sve ovde što pišu je prazno racionalizovanje. Neki među njima su klinci koji još nisu videli nauku pa natrčali na youtube clip pa se upecali, njima vredi objasniti. Preporučujem svima Popera i Dejvid Dojča u vezi razgraničenja nauke i pseudonauke, vrlo relevantno u ovo doba relativizacije svega.
(21. jul 2018 09:47)
# Link komentara
ko kad onaj afrikanac kaze da ce oni biti prvi sto ce da slete na sunce…kad mu ovaj odgovori da je tamo velika toplota, ovaj mu kaze, pa mi cemo da idemo nocu.
(21. jul 2018 00:55)
# Link komentara
@Rodney BRAVO! 🙂
(21. jul 2018 08:40)
# Link komentara
Majko mila koliko je ovde ljudi zrelo za mentalnu ustanovu. I onda se pitate zašto mladi idu. Pogledajte samo komentare i shvatićete naš mentalitet.
(21. jul 2018 10:01)
# Link komentara
Diktat, 20. jul 2018 23:44)
E bas se neko potresao da li ces ti da poverujes ili neces.
(21. jul 2018 09:01)
# Link komentara
Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)
Pozdravili te pingvini.
(21. jul 2018 09:28)
# Link komentara
Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..
(ETF, 20. jul 2018 21:57)
Nema tih para koje crna rupcaga Srbija ne bi progutala u nepovrat… Nismo glupi, nego smo banda lopovska i pohlepna.
(21. jul 2018 00:37)
# Link komentara
Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.
(21. jul 2018 18:34)
# Link komentara
Mesec ke bio interesantna destinacija dok se očekivalo da nuklearna fuzija iznese novu tehnološku (dakle energetsku) revoluciju. Fuzija strahovito kasni, toliko da se već pomišlja da je utopija.
Isto glupo pitanje za let na Mesec može da se postavi još opravdanije za fuziju: sa ovakvim napretkom kompjutera zašto već nemamo komercijalne fuzione reaktore?
Pa zato što to u najvećoj meri nema veze jedno sa drugim!
Za političare, let na Mesec je bio propagandni dragulj. Ali su ih naučnici ubedili da je i od ogromnog interesa i za komercijalnu nauku. Danas to više ne mogu da ih ubede jer ne mogu ni sebe.
Nauka jeste u velikoj krizi. To je zamagljeno tehničkim čudesima elektronike, ali mi smo i dalje u naftnoj eri kao pre sto, a ne pre pedeset godina.
(21. jul 2018 07:45)
# Link komentara
@Milinko, tako je. Samo srednji vek nam treba
(21. jul 2018 06:08)
# Link komentara
Ne treba o tome vise da sanjamo,nikad covek nece moci napustiti ovu planetu,njen kraj je i nas kraj.
Kad sam ustanovio da su nas slagali kao da su mi umrli i otac i majka u istom danu,osecao sam se jadno.
Najkrivlje mi je sto za tu laz nikad niko nece odgovarati 🙁
(21. jul 2018 22:11)
# Link komentara
Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala
@Herzeg
Bre druze, ako te knjige citas kao sto citas vesti ..
Dakle, 50% populacije SAD ne veruje da treba trositi novce za odlazak na Mesec. Dakle, ne da li se islo na Mesec, vec da li treba opet ici na Mesec.
A 39% je protiv trosenja novca za odlazak na Mars. Eto, valjda ti je sada jasnije …
(21. jul 2018 19:10)
# Link komentara
Hajde da sledeci put na istu ovu temu ignorisemo ove teoreticare zavera. Nece im biti interesantno, pa ce mozda prestati, a mi ostali medjusobno ionako nemamo sta jedni drugima da objasnjavamo. Vec im je vise puta sve objasnjeno, ali oni ne zele da im se objasni, nego zele da troluju.
(21. jul 2018 09:31)
# Link komentara
Jos je Car Dusan leteo na mesec, otud je Srbija nebeska zemlja.
(21. jul 2018 10:32)
# Link komentara
Houston, we have a problem…..
(21. jul 2018 06:56)
# Link komentara
@Rodney
Dodji brate imas dzabe smestaj samo nadji vizu.
(21. jul 2018 09:13)
# Link komentara
mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca.
(Boksi, 20. jul 2018 21:25)
Upravo sam isto pomislio, nisam skeptik po pitanju ove teme i cisto sa tehnoloskog aspekta me interesuje kako je kamera koja je snimala odvajanje kapsule od modula i poletanje sa Meseca mogla da napravi blagi zoom-out pre pomeranje na gore. Pomeranje gore-dole, levo-desno je bilo tehnicki moguce radio kontrolom (manuelno ili sa tajmerom), cak je moguce i matematicki proracunati koliko da se kamera pomeri na gore da bi ispratila vertikalnu putanju kapsule modula, medjutim zoom-out je suvise "blag" a takodje postaviti radio-kontrolisanu mehaniku na lens-optiku kamere tog doba da bi se kontrolisao zoom, ne tvrdim da je nemoguce, ali je veliki "overkill" za takvu beznacajnu korekciju i snimak od samo par sekundi, obzirom koliko drugh stvari su imali da urade.
(21. jul 2018 00:24)
# Link komentara
Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.
(Naivan, 21. jul 2018 09:08)
—…–
Postovani gospodine Naivan – svakako mi nije bio cilj da Vas, licno, omalovazim. Mislim da je Vase pitanje o budzetu sasvim na mestu. Ne razumem Vasu tvrdnju sto se budzeta za let na Mesec tice. Ako tvrdite da ne postoji poseban budzet za (neki) program, onda se tu varate. U pravu jeste da budzet za let na Mesec ne postoji, ali samo zato sto ne postoji program leta na Mesec. Ali budzet za program(e) svakako postoji, i deo su takozvanog "master" budzeta NASA (koji odredjuje federalna vlada). Verujte mi, radio sam s njima, i znam kako to funkcionise (nista u vezi svemirskih istrazivanja, inzenjerstvo na objektima na Floridi se radi, da ne bude da se ovde hvalim necim posebnim).
Jako bi mi puno vremena trebalo da objasnim sta mislim pod srbadijom (dakako malim slovom). Ali evo ukratko – oni isti koji su gutali Milosevicevu propagandu 15 godina, a da nikada istu nisu doveli u sumnju. Ono isti koji pisu srBski, a ne srpski, i oni isti koji ce vas proglasiti izdajnikom zato sto ne pisete cirilicom (могу, али нећу, јер сам ја Србин крштен у време док су они још били чланови партије).
(21. jul 2018 15:42)
# Link komentara
@Petar…Istina nikada nije u sredini, jer je ili istina, ili laz. Ako imas potrebno znanje, ne moras verovati onome sto ti kazu naucnici, jer znas isto to. Niko ne mora da ti dodatno pojasnjava ono sto vec znas. Ako nemas znanje, verujes istim takvima kao sto si i ti po sistemu "nasla vreca zakrpu".
(21. jul 2018 19:57)
# Link komentara
Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31)
—…–
Procentualno, velika kolicina goriva se potrosi na napustanje Zemljine orbite. Eto kako.
(21. jul 2018 04:21)
# Link komentara
Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.
(Dusan, 21. jul 2018 18:34)
Koliko primecujem,najvise NE verujes u pismenost….
Nemoze,neverujem se pise odvojeno i onaj ko to ne zna (primecujes da se "ne zna " pise odvojeno),ne moze ni da kreira ispravno misljenje,jer je funkcionalno nepismen (pise se zajedno).
Strucnjaci iz Evrope saradjuju sa strucnjacima iz Amerike,a svi zajedno saradjuju sa strucnjacima iz Kine,Indije,Rusije,pa i Srbije.Tako funkcionise nauka i svako otkrice to ne moze biti dok se ne objavi u prestiznim svetskim casopisima,a drugi naucnici ponove eksperimente i dobiju iste rezultate.
Sto se tice coveka i majmuna,niko do sada nije ni dokazao da smo nastali od njih,ali su oni mozda nastali od takvih kao sto si ti.
Darvin je svoje teorije bazirao na najmocnijem naucnom orudju ,a to je posmatranje prirode,posto drugu tehnologiju nije posedovao,te je na osnovu slicnosti doneo zakljucak o slicnom ili istom pretku.
Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.
Sve drzave gde se forsira religija su drzave koje svojim gradjanima ne mogu da pruze dovoljan nivo obrazovanja ili to ne zele da cine.
(21. jul 2018 22:58)
# Link komentara
Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31) # Link komentara
Pa evo da ti objasnim najvazniju tacku. Ubjedljivo najvecii dio goriva se potrosi pri napustanju zemljine atmosfere, znaci da bi bilo logicno da se te „benzinske pumpe“ naprave vani atmosfere. U svemirskom vakumu i bez gravitacije potrebno je mnogo manje energije za kretanje. vrlo jednostavna stvar.
(21. jul 2018 01:47)
# Link komentara
Lazu,niko 'vamo gore nije bio vec se polako osecam usamljen i tuzan 🙁
(21. jul 2018 10:21)
# Link komentara
Isplati se neisplatise da su ljudi tako razmisljali nikad nebi bilo ni napretka. A kako se to isplati potrositi 600 milijadi na bombe. Kada samo kao civilizacija zastranili i poceli tako da razmisljamo. Trudimo se da dokazemo da kao civilizacija nismo stigli ni do meseca, zar to nebi bio nas neuspeh. Zar je bitno dali su Ameri, Rusi ili Kinezi. Ako i postoji neka druga civizacija , gledaju nas i neveruju svojim ocima, ulazemu toliku lovu u unistenje nase planete, da to se isplati, neverovatno. Pozz.
(21. jul 2018 10:50)
# Link komentara
Ovo je extra…
Celo čovečanstvo se treba udružiti u ovakav projekat. Da se novac kojim se finansiraju ratovi preusmeri u ovako nešto. Mnogo bi se ljudi uposlilo i nove tehnologije razvile.
(21. jul 2018 01:32)
# Link komentara
Rodney@
A slike iz Londona nestale,pa ti imade veci peh od NASA 🙂
(21. jul 2018 10:19)
# Link komentara
Ja ne idem nigde!
(21. jul 2018 06:15)
# Link komentara
…on ugleda Mjesec iznad sebe i reče: Bože kako neki mogu gore a ja i Žuga ni na more…
(21. jul 2018 08:48)
# Link komentara
Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika.(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)
Izgleda da ste sa časova bežali zajedno, jer bi u suprotnom znao da se prisvojni pridevi izvedeni od vlastitih imenica koji se završavaju na ski, ški, čki – pišu malim početnim slovom: srpski, niški, kragujevački…
što se sletanja broda sa ljudskom posadom na mesec tiče – ne znam da li ga je bilo, ali znam da skepticizam podstiče sama nasa svojim vrlo kontroverznim i kontradiktornim postupcima.
da li to rade sa namerom i kakvom – ne znam ni to, jer spadam u one retke pripadnike nebeskog naroda koji se ne ustežu da kažu da nešto ne znaju…
(21. jul 2018 11:26)
# Link komentara
@Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala.
Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec… sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31
Pogledaj film "Načelo" . Tamo ćeš naći fantastične naučnike( Michio Kaku iz Japana npr.)
Ja naravno verujem u nauku apsolutno i heliocentrični sistem, ali… Ma pogledaj svakako
(21. jul 2018 22:39)
# Link komentara
Ostao ovde@ Samo mi objasni cemu trka u naoruzanju, sve navedene vojne sile imaju vise nego dovoljno nuklearnog oruzja da sravne celu planetu? Dokle cemo samo unistavati.
(21. jul 2018 10:47)
# Link komentara
P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик…" (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)
au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno – pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju ovog kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao, a po zamisli scenariste – samo izrugivali svim stereotipima vezanim za sletanje …
(21. jul 2018 15:31)
# Link komentara
"Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec… sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31)"
Svaka cast, bravo!
Puno puta komentari vernika izgledaju otprilike ovako: "Ni vi niste tamo bili pa da vidite svojim ocima, dokaz je kad donesu kamen, i vi samo verujete u ono sto vam kazu, dakle sva ta nauka je obicna religija."'
I to kaze religiozni fanatik kojem je cilj da unizi nauku tako sto ce reci za nju da je "obicna religija". A onda je ono sto smmo do sad zvali religijom – sta? Nauka? Ili nauka ni ne postoji?
Totalna sizofrenija!
Citiracu Bertrana Rasela po stoti put: "Sto nauka ne zna – ljudski rod ne zna." A vi verujte da Ajfelov toranj ne postoji, ali razdvojte vec jednom verovanje od znanja. Postoje i pogresna verovanja. Ne postoji pogresno znanje.
E, sad sto vi ne volite skolu, to je druga stvar.
(21. jul 2018 22:34)
# Link komentara
Milinko da li si ti realan….kad si ti i gde cuo da gravitacija moze da se blokira pa ti si pomešao senku sa gravitacijom
(21. jul 2018 03:36)
# Link komentara
@ ne preporucujem ni ja,samo pitam;)
(21. jul 2018 14:14)
# Link komentara
Motaci kablova i NASA???…?? Ludilo !!!!!!!!!!
(21. jul 2018 17:01)
# Link komentara
Ima nekog opasnog s*anja gore.?
(21. jul 2018 16:17)
# Link komentara
Gde covek moze sletit na onoliki mali mesec.
(ZokiMisterija, 21. jul 2018 05:40)
Išli su nanj kad je Mesec bio pun. Da su otišli kada je mlad mesec, moglo bi da se desi da prolete krozanj.
(21. jul 2018 18:23)
# Link komentara
Zemlja motača kablova za 200 EUR soli pamet o sletanju na Mesec. Koma.
(Pedja, 21. jul 2018 13:32)
Ali to su moderni kablovi.
(21. jul 2018 16:53)
# Link komentara
Milinka za vodocitaca!
(21. jul 2018 15:38)
# Link komentara
Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)
—…–
Evo odgovora: u Gallup istrazivanju (radi se verovatno o najpouzdanijom agenciji za statisticka istrazivanja na svetu), 89% Amerikanaca ne dovodi u sumnju sletanje na Mesec. Onih koji veruju da je sve laz ima oko 6%, a 5% nema misljenje na datu temu. (Google u ruke, pa nadjite rezultate, lako je…).
E, to je problem. Sto vi nesto sto nije cinjenica (da 50% Amerikanaca ne veruje), predstavljate ne samo kao cinjenicu, vec kao kljucni argument za vasu diskusiju.
(21. jul 2018 15:52)
# Link komentara
U vezi te emisije u kojoj inzenjer NASA-e kaze da traze nacin da prodju kroz Van Alenove pojaseve. Ovako, ko god tvrdi da je rekao da ne mogu proci ili nije gledao ili ne zna Engleski. Pa birajte.
Covek je rekao da traze nacin da zastite AKTIVNU elektronsku opremu tokom prolaska kroz pojaseve. Mikroprocesorska elektronika je osetljiva na radijaciju. U satelitima je oprema iskljucena tokom lansiranja i ukljucuje se tek po postizanu orbite. Ali ako imate ljudsku posadu, onda neki sistemi moraju da rade, recimo odrzavanje zivota. I ako tu dodje do problema usled radijacije – ode posada.
A kako to nije smetalo Apolo misiji? Pa tada nije bilo mikroprocesorske elektronike, racunari i oprema su bili "lampasi".
(21. jul 2018 21:56)
# Link komentara
@Milinko
Брате,улепш'о си ми дан!
(21. jul 2018 16:41)
# Link komentara
“The Meek Shall Inherit the Earth” is self-fulfilling prophecy.
(21. jul 2018 22:11)
# Link komentara
Ljudi,pročitajte komentar poslat od osobe kojoj je nick Džo!
Meni znači suze frcaju od smijeha,majstore ovako se nisam ismijao odavno,hvala ti puno,pozz!
(21. jul 2018 22:12)
# Link komentara
[ad_2]
Source link
