[ad_1]
De temps en temps, les journalistes recourent au mot «mensonge» comme le fait parfois le New York Times. CNN et MSNBC, autres cibles fréquentes du mépris du président, ont réfuté ses affirmations avec des titres à l’écran et d’interminables tables rondes.
De tels efforts de bonne foi semblent toutefois de moins en moins efficaces. Le président a réussi à faire des journalistes le premier but de son interminable émission de télé réalité, à la grande joie de ceux qui l'acclament lors de rassemblements.
«Il a réussi à créer un récit quotidien dans lequel il est la figure centrale», m'a confié Steve Coll, doyen de la Columbia University School of Journalism et rédacteur à The New Yorker. "Et il utilise des accessoires et a inventé l'opposition – qu'il s'agisse de migrants à des centaines de kilomètres de la frontière américaine ou de la presse juste devant lui – pour poursuivre son idée de la manière dont son populisme fonctionne."
Anthony Scaramucci, directeur de la communication de M. Trump pendant 10 jours, était devenu un sujet de fait quand il a déclaré jeudi à Bloomberg TV: «Oui, le président ment, mais il le fait intentionnellement pour inciter certaines personnes, notamment les gauchistes journalistes et la plupart des politiciens de gauche. "
En se livrant à ses attaques incessantes et à ses revendications sans fondement, les journalistes tombent-ils dans un piège? C’est l’opinion de Steven Pinker, professeur de sciences cognitives à Harvard, qui a décrit le président comme le promoteur d’une «idéologie du contre-éclairage». Même avec la couverture saturée des bombes à pipe, M. Pinker s'est disputé sur Twitter, "La presse se fait jouer à nouveau."
Dans une interview téléphonique, il a déclaré que les médias avaient trop lu sur les actes d'une personne dérangée. "Ce n’est pas un reflet, en soi, de l’ambiance du pays", a déclaré M. Pinker.
Il a toutefois reconnu que les médias ne peuvent ignorer M. Trump. Et voici l’énigme. Ce président "parle beaucoup et tweete beaucoup sans que son contenu soit soumis à une vérification minutieuse, et il y a beaucoup d'autres inexactitudes factuelles dont nous devons nous occuper", a déclaré Glenn Kessler, chroniqueur de longue date de Fact Checker chez The Post.
[ad_2]
Source link
