[ad_1]
Un médecin singapourien qui a soumis son propre échantillon de sang à la place de celui de son petit ami séropositif, afin d'aider l'Américain à obtenir un permis de travail ici, a été condamné à deux ans de prison.
Ler Teck Siang, 36 ans, a interjeté appel de sa condamnation et de sa condamnation pour deux chefs d'accusation de délit de fraude et de fausse déclaration à un fonctionnaire. L’accusation a également fait appel de la peine.
En septembre, Ler a été reconnu coupable d'avoir aidé Mikhy Farrera-Brochez à tromper le ministère de la Main-d'œuvre (MOM) en lui délivrant un permis de travail en mars 2008 et en lui permettant de le conserver en novembre 2013, après que les drapeaux rouges eurent été levés.
Ler a également été reconnu coupable d'avoir menti au ministère de la Santé en décembre 2013 et à la police en janvier 2014, lorsqu'il a été interrogé sur le deuxième test sanguin.
Les motifs écrits de la décision du juge de district Luke Tan ont été publiés hier.
Farrera-Brochez, 33 ans, maître de conférences dans une école polytechnique, a été condamné l'an dernier à 28 mois de prison pour des infractions telles que tricherie, possession de drogue et utilisation de faux certificats de formation.
Il avait déménagé à Singapour après avoir rencontré Ler en ligne.
En mars 2008, l’Américain a passé un test de dépistage du VIH dans un dispensaire de la Sata (Singapore Anti-Tuberculosis Association) en utilisant un faux passeport bahamien. Il a été testé positif.
L’accusation a déclaré que les deux hommes savaient que les étrangers vivant avec le VIH n’étaient pas autorisés à travailler ici. Ils ont donc élaboré un plan visant à obtenir un permis de travail.
Farrera-Brochez s'est rendue à la clinique où Ler travaillait comme remplaçant pour un test médical. Cependant, l'échantillon de sang étiqueté avec son nom venait de Ler. Les résultats ont été négatifs et Farrera-Brochez a obtenu un permis de travail.
Plus tard, le ministère de la Santé a déterminé que le résultat positif de la clinique Sata appartenait à Farrera-Brochez et en a informé MOM. En octobre 2013, lorsque MOM allait annuler la carte de travail de Farrera-Brochez, il a utilisé la même ruse à nouveau, soumettant le sang de Ler à des tests et réussissant à conserver sa carte.
Le Ministère de la santé et la police ont enquêté sur l'affaire.
Ler a d'abord affirmé à la police que l'échantillon de sang était celui de Farrera-Brochez. Mais dans deux déclarations de mai 2016, il a avoué qu'il avait substitué son sang à celui de Farrera-Brochez.
Au cours de son procès, Ler a affirmé qu'il avait fait ces déclarations sous la contrainte. Ses diverses allégations ont été rejetées par le juge Tan.
Entre autres choses, Ler a déclaré que pendant l'interrogatoire, un officier a fait irruption dans la pièce, jeté des dossiers médicaux sur la table et lui a crié d'arrêter de jouer à des jeux et de leur dire ce qu'ils voulaient entendre. Cela a été réfuté par les agents concernés.
Le juge a déclaré qu'il avait du mal à croire Ler, qui a fait volte-face dans son témoignage concernant l'identité de l'officier qui aurait été hostile à son égard.
[ad_2]
Source link
