La FA met en garde McClean contre le langage grossier au milieu d'une rangée de pavot

James McClean de Stoke a été averti par la Football Association pour son utilisation d'un terme offensant sur les médias sociaux, mais ne fera l'objet d'aucune autre action de la part du gouvernement.

L'ailier de 29 ans critiqué “hommes de cavernes sans éducation”Qui le maltraitait pour ne pas porter un coquelicot sur sa chemise, avant de continuer à utiliser un juron dont il était la vedette.

Un communiqué de la FA a déclaré: "La FA a mis en garde James McClean de Stoke City pour son utilisation d'un mot offensant sur les médias sociaux.

«Nous sommes convaincus que les autres publications du joueur n’enfreignent pas les règles de la FA et, par conséquent, aucune autre mesure disciplinaire ne sera prise.

"La FA ajoute que tout langage ou comportement discriminatoire visant une personne ou des personnes de nationalité ou de religion, comme nous le comprenons, a pu être expérimenté par le joueur dans ce cas, est inacceptable."

Le poste de McClean est arrivé après avoir été impliqué dans une confrontation féroce avec des supporters alors qu’il quittait le terrain à la suite du match nul 0-0 du Sky Bet Championship avec Middlesbrough.

Plus tôt lundi, McClean a de nouveau publié sur les réseaux sociaux après avoir appris que son enquête avait été menée par la FA, affirmant qu'il était – comme le manager de Hibernian Neil Lennon, frappé par une pièce lors du derby d'Edimbourg – était traité différemment parce qu'il était irlandais catholique. .

Il a écrit: «La FA enquête sur moi après l’événement de samedi – pour quoi, exactement?

«Pourtant, semaine après semaine, depuis sept ans, je suis constamment victime d’abus sectaires, de menaces de mort, d’objets jetés, de chants qui sont entendus chaque semaine et que ma famille, ma femme et mes enfants doivent écouter, aveugle et pas un seul mot ou condamnation d'aucune sorte.

"Huddersfield a été absent l'année dernière alors qu'il jouait (pour) West Brom où il y avait un incident avec leurs fans qui était sur le point culminant du match. Les caméras l'ont clairement attrapé. Pourtant, la FA, à la suite de sa plainte, a déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves" .

«Si c’était la couleur de la peau d’une personne ou si elle était anti-musulmane, le genre de quelqu'un, il y aurait un tollé et ce serait pris d’une manière complètement différente et traité d’une manière différente.

"Mais comme dans le cas de Neil Lennon en Écosse, parce que nous sommes irlandais catholiques, ils ferment les yeux et rien n'est jamais dit et fait."

En 2015, le défenseur écossais Kirk Broadfoot – alors de Rotherham – a été suspendu pour 10 matches par la FA après avoir été accusé d'avoir dirigé des abus sectaires contre McClean.

L'international irlandais McClean est devenu une cible depuis son arrivée en Angleterre à Sunderland en 2011 pour son refus de porter un coquelicot du jour du Souvenir sur sa chemise.

C’est pendant son séjour à Wigan qu’il a exposé ses raisons dans une déclaration éloquente dans laquelle il a déclaré qu’il serait heureux de le faire si le symbole ne commémorait que la Première et la Seconde Guerres mondiales et non des conflits depuis.

McClean a été élevé dans le domaine Creggan à Derry, où se trouvaient également six des personnes tuées le Bloody Sunday en 1972.

Il n’est pas le seul joueur à ne pas porter de coquelicot sur son maillot ce week-end, mais Nemanja Matic, l’international serbe de Manchester United, a également décidé de ne pas le faire.

Matic a déclaré sur Instagram: «Je comprends parfaitement pourquoi les gens portent des coquelicots, je respecte totalement le droit de chacun de le faire et j'ai une sympathie sans faille pour quiconque a perdu des êtres chers à cause d'un conflit.

«Toutefois, pour moi, cela ne fait que rappeler un attentat que je ressentais personnellement en tant que jeune garçon effrayé de 12 ans vivant à Vrelo, mon pays ayant été dévasté par le bombardement de la Serbie en 1999.

«Même si je l’ai déjà fait, à la réflexion, je n’ai pas le sentiment que c’est bien pour moi de porter le coquelicot sur ma chemise.

«Je ne veux pas saper le coquelicot en tant que symbole de fierté en Grande-Bretagne ni offenser quiconque. Cependant, nous sommes tous un produit de notre propre éducation et ceci est un choix personnel pour les raisons exposées.

"J'espère que tout le monde comprend mes raisons maintenant que je les ai expliquées et que je peux me concentrer pour aider l'équipe dans les matchs à venir."