49ers ont trouvé un moyen remarquable de perdre face aux cardinaux insensés

SANTA CLARA – Les 49ers de San Francisco ne seront pas présentés avec beaucoup de matchs plus méritoires que ceux de dimanche. C’est donc un gage de leur courage remarquable et de leur détermination à ne pas le faire pendant tout un après-midi.

Ce n’est pas qu’ils n’aient pas remporté leur défaite de 28-18 contre les Cardinals d’Arizona insensiblement fades, remarquez-le. Ils ont fait le minimum absolu qu’une équipe puisse faire avec le double de jeux offensifs, le double de temps de possession et le double de verges. Leur superbe performance défensive était difficile à évaluer car les Cardinaux n’avaient ni armes, ni idées, ni les deux.

Et ce n’est pas comme si les 49ers n’avaient pas reçu leur dose hebdomadaire de mauvaises nouvelles, car le demi-offensif Matt Breida s’était blessé à la cheville à la fin du premier trimestre, n’est pas revenu après un début prometteur, et son pronostic à plus long terme est , comme vous vous en doutez, au jour le jour. Donc, San Francisco pourrait aller avec "Nous avons été malchanceux."

Mais l’entraîneur-chef Kyle Shanahan n’a même pas pris la peine de le faire, car il avait une meilleure explication pour sa défaite face à la dernière équipe sans victoire de la NFL: les cinq revirements sans réponse des 49ers engagés, quatre par le quart suppléant C.J. Beathard.

Donc au moins Shanahan pourrait dire que son équipe n’est pas surclassée. Juste correctement battu.

"Vous regardez la feuille de statistiques," dit Shanahan avec morosité, "et généralement quand, je pense qu'il est 90 pièces pour 40 (en réalité, 92-49), vous les doublez en temps de possession (40: 18-19: 52), yards (447-220) et la défense (jouant) sa queue de tout le match (Arizona avait 10 premiers essais et son plus long entraînement soutenu a été cinq jeux et 39 yards de long), il est difficile de trouver comment vous avez perdu ce match. "

Mais ce n’est pas le cas, comme il l’a montré dans sa phrase suivante.

"Je n'ai jamais fait partie du jeu. Je crois que peu de gens l'ont fait, où cinq revirements à zéro amènent une victoire."

En d'autres termes, ce résultat aurait pu être pire. Les 49ers auraient pu perdre face aux Cardinals entièrement sur leurs mérites. Dans ce cas, l’avenir serait aussi sombre que l’année dernière, après avoir perdu leurs neuf premiers matches, avant d’être doué Jimmy Garoppolo dans le Grand Belichick Spite Trade.

Maintenant, peut-être que cela mènerait à ce que San Francisco obtienne Le’Veon Bell dans The Great Rooney Spite Trade, mais ce n’est pas la façon de planifier. En fait, il s’agit d’une exception, d’un jeu qui n’aura aucun sens, même si le reste de la saison n’est pas plus heureux pour les 49ers que l’année dernière.

Pour l’essentiel, il s’agit d’un jeu de benne à ordures, où le film et les chiffres ne s’emboîtent pas, et la seule vraie conclusion est que «ne laissez pas la balle traîner de manière aussi négligente».

C'est la question Beathard. Sa première des deux interceptions, qui a eu lieu à peine une minute après le seul véritable jeu offensif joué par les Cardinals toute la journée (la passe de touché de 75 verges de Josh Rosen à Christian Kirk), pourrait être pardonnée comme une erreur commise par les quarterbacks. La seconde, un renversement à Victor Bolden que Bene Benwikere avait collecté pour lancer le touché final, était l’acte d’une équipe perdante avec peu de temps et rien à perdre.

Mais les deux sacs de strip-tease, le premier de Chandler Jones à tuer un lecteur en herbe au début du troisième quart, et le second de Haason Reddick, que Josh Bynes a couru en arrière pour le touché décisif au milieu du quatrième, étaient le résultat de la longue attente de Beathard dans une poche en train de s'effondrer, attendant que le receveur large Trent Taylor cesse d'être retenu sur son parcours.

C'était aussi la preuve que le moyen le plus efficace de renvoyer un quarterback dans le nouveau monde du football est de faire abstraction du coup décisif, de la sanction et de l'amende qui s'ensuivent, et de ne prendre que le bras. Jones est particulièrement doué pour cela, et peut même être l'égal de Khalil Mack dans cette catégorie ésotérique.

Shanahan va donc compartimenter ce jeu en tant que manifeste de la sécurité de la balle plutôt que comme un traité sur les lacunes ou les blessures de l’alignement, principalement parce que personne ne s’intéresse aux histoires de blessures lorsque le score de la boîte indique le contraire. Certes, peut-être que Garoppolo protège mieux le ballon, et vrai, peut-être que les 49ers ont le ballon pendant 50 minutes si Breida et Pierre Garcon jouent tout le temps.

Mais blessé ou non, ce jeu était là pour être gagné et ne l’était pas. En effet, avec tous leurs avantages statistiques, ils ont mené le jeu pendant seulement 10 secondes, ce qui est encore plus remarquable – et de cette manière, plus exaspérant.

La prochaine étape est Green Bay à Green Bay dans la semaine de lundi, puis de retour à la maison contre les Rams apparemment indomptables de Los Angeles. Après cela, les 49ers se rendent à Glendale pour l'inévitable match de vengeance contre l'Arizona, où ils peuvent essayer de se surpasser dans toutes les catégories statistiques à l'exception de celle-ci.

Soit ça, soit San Francisco devra réapprendre toutes les leçons apprises il y a un an lorsque les 49ers ont perdu des matchs chaque semaine de manière plus conventionnelle. L'année dernière, ils ont été en grande partie mauvais avec une opportunité d'apprendre à être meilleurs. Dimanche, ils allaient bien, avec les moyens d’apprendre qu’ils pouvaient toujours être affreux.

Quoi qu'il en soit, ce que les 49ers ont fait dimanche était extrêmement difficile à faire, mais ils l'ont fait et l'ont fait confortablement. Je suppose que c’est quelque chose, même si c’est déguisé en une nouvelle forme de rien.