Comment Israël exploite les changements sismiques de la politique mondiale

L’adhésion d’Israël à des partis politiques d’extrême droite dans le monde entier pourrait être très déconcertante. En effet, le mouvement sioniste, qui s'est ensuite manifesté lors de la création de l'État d'Israël en 1948, reposait sur une logique claire et cohérente: négocier une position de sécurité entre les partis de centre droit et de gauche gauche de l'hémisphère occidental.

Pendant 70 ans, Israël s'est senti très comme un pays occidental – c'est du moins ce qu'il a voulu se présenter pour un soutien politique, financier et militaire occidental généreux et inconditionnel.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, la plupart des pays occidentaux, dans sa composition géopolitique, ont vacillé au sein des politiques traditionnelles traditionnelles de gauche et de droite, ce qui a permis à Israël de jouir de beaucoup de poids et de faire face à peu de critiques.

Maintenant que nous assistons à la restructuration politique de la politique occidentale et à la fin imminente de l'ère démocratique libérale, Israël est en train de changer.

Bien sûr, depuis sa création, Israël s’est fait le champion de la politique nationale raciste et chauvine déguisée en «démocratie occidentale», mais il a néanmoins suivi un scénario précis. Elle s'est présentée comme «la seule démocratie au Moyen-Orient», tout en progressant progressivement vers ses objectifs précis de colonialisme.

Contrairement aux années qui ont accompagné la fondation d’Israël (entre 1947 et 1949) au cours desquelles des Palestiniens ont été expulsés par centaines de milliers de personnes, les décennies suivantes ont été marquées par un style tactique de nettoyage ethnique – ce que certains historiens ont qualifié de «génocide lent».

Ce processus progressif mais implacable ne trouve plus le besoin de prudence grâce aux modes politiques en mutation rapide aux États-Unis, en Europe et même dans les pays qui, historiquement, ont plus ou moins pris le parti des Palestiniens.

La Hongrie, l’Ukraine et maintenant le Brésil ne sont que des exemples de ce qui est clairement un changement calculé dans l’approche politique d’Israël à la politique mondiale

Ramzy Baroud

Le cas du Brésil

Le Brésil en est un exemple. Dès l'annonce de la victoire de Jair Bolsonaro à la course à la présidence du Brésil, le Premier ministre israélien de droite, Benjamin Netanyahu, a décroché le téléphone.

"Nous attendons votre visite en Israël", a déclaré Netanyahu au politicien extrémiste d'extrême droite brésilienne, qui a remporté la victoire grâce à une campagne raciste visant les pauvres et évoquant le "bon vieux temps" de la dictature militaire.

Ce qui importait vraiment à Netanyahou, c’est que le discours politique de Bolsonaro sur Israël soit une copie conforme du président populiste et chauvin des États-Unis, Donald Trump.

Le politiquement correct d’Israël et son hommage constant à la démocratie sont révolus. Les dirigeants israéliens approuvent la montée du populisme générant une quantité énorme de slogans et d'idées racistes et antisémites.

Les alliances dangereuses d’Israël avec l’extrême droite remettent en cause l’ensemble de l’ordre politique sur lequel Israël a été établi. Le pays qui aurait été établi comme un refuge pour les juifs du monde entier est maintenant engagé dans une étreinte mortelle avec les forces mêmes qui promeuvent des pensées politiques anti-juives.

Récemment, Israël a contacté le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, qui a mené une campagne politique vicieuse contre le financier américain d'origine hongroise, George Soros. Les accusations d'antisémitisme contre Orban et son parti n'ont pas empêché Netanyahu de lui rendre visite à Budapest en juillet dernier.

Mais le geste qui illustre peut-être le mieux la direction prise par Israël pour soutenir l'extrême droite est sa décision d'armer le bataillon Azov, une organisation paramilitaire néo-nazie en Ukraine.

Des défenseurs des droits de l'homme ont récemment demandé à la Haute Cour de justice d'Israël d'empêcher le gouvernement de vendre des armes à de tels groupes après que leur appel auprès du ministère israélien de la Défense n'ait donné lieu à aucune réponse. Cependant, la Hongrie, l’Ukraine et maintenant le Brésil ne sont que des exemples de ce qui constitue clairement un changement calculé dans l’approche politique d’Israël à l’égard de la politique mondiale.

«Le ministère des Affaires étrangères israélien, le président (Reuven) Rivlin, son prédécesseur, le président (Shimon) Peres, et l'ancien président de la Knesset ont tous refusé de rencontrer des membres de partis d'extrême droite européens et ont appelé tous les partis israéliens à s'abstenir de telles réunions. , A rapporté le journal américain juif Vers l'avant mars dernier.

Fête de Likoud

Mais les membres du Likoud n’ont pas emboîté le pas. Au début des années 2000, sous le gouvernement Ariel Sharon, le post-fasciste italien Gianfranco Fini s'est rendu en Israël.

À cette époque, Fini, dirigeant du Movimento Sociale Italiano (Mouvement social italien) et successeur idéologique du parti fasciste antisémite, tentait de rebaptiser son mouvement. Il changea le nom en «Alliance nationale» et consolida sa nouvelle image en entreprenant un voyage en Israël en compagnie d'Amos Luzzatto, chef de la communauté juive italienne.

L'Alliance nationale a été démantelée sous la pression de sa propre corruption et de multiples scandales. Toutefois, la circonscription qui l’a fait connaître a été pleinement mobilisée lors des élections de cette année en Italie et a voté pour le parti de la Ligue, parti d'extrême droite, sous la direction de l'actuel ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini.

Sans surprise, Salvini a également subi le même baptême politique par Israël que Fini. En mars 2016, il s'est rendu à Tel Aviv pour lancer sa carrière politique. «Israël incarne l’équilibre parfait entre différentes réalités, tout en garantissant l’ordre public. C'est certainement un modèle pour les politiques de sécurité et de lutte contre le terrorisme », a-t-il déclaré lors de son voyage.

Au nord de l'Italie, le parti d'extrême droite Alternative à l'Allemagne (AfD) a également enregistré un succès électoral remarquable. Et cela établit aussi des liens solides avec Israël, malgré ses opinions racistes.

"Le parti tourné en dérision pour ses vues antisémites et xénophobes qui rappellent les nazis soutient fermement Israël", a rapporté le journal. Temps d'Israël. «(C’est) l’un des nombreux partis populistes de droite en Europe qui ont tenté de faire valoir la position commune d’Israël à l’égard de la position farouche opposée à la terreur et à sa prétendue position de rempart contre l’extrémisme islamique.»

En avril dernier, l’AFD anti-musulmane et antisémite a lancé avec enthousiasme une campagne réclamant la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël, malgré l’opposition de la première ministre Angela Merkel à cette ville. Maintenant que Merkel abandonne complètement la politique, sous la pression de l’extrême droite du pays, les perspectives politiques futures de l’Allemagne risquent de s’orienter dans la direction de l’AFD et de leurs semblables.

Décalage sismique

Israël est rarement perturbé, du moins pour le moment, par le changement radical de la politique mondiale. Au lieu de cela, tout ce qui compte pour Tel-Aviv, c'est de sceller le destin de Jérusalem en tant que "capitale éternelle et indivis", de garantir "l'identité juive" du pays et de forcer les Palestiniens à un apartheid à long terme et sans entrave, sans le moindre montant. de censure du monde.

Maintenant que les États-Unis ont officiellement déplacé leur ambassade à Jérusalem et que la «loi des États-nations» raciste est en vigueur, Israël installe de nouveau de nouvelles colonies de peuplement et chasse les Palestiniens de leurs terres beaucoup plus rapidement qu'auparavant. Tout ce qui compte pour Israël, c'est de pouvoir maintenir cet appareil illégal sans trop de critiques et avec le plein consentement de ses alliés.

Au cours de sa visite à Budapest en juillet 2017, M. Netanyahu a rencontré des dirigeants du groupe appelé «Groupe de Visegrad», qui comprend la Hongrie, la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie.

Là-bas, il espérait trouver de nouveaux alliés pour aider à exercer des pressions sur le reste de l'UE. Dans un enregistrement audio obtenu par Reuters, Netanyahu se moquait de la «vieille Europe» pour avoir osé critiquer le sombre bilan d’Israël en matière de droits de l’homme, de politiques de peuplement illégales et d’occupation militaire. "Je pense que l'Europe doit décider si elle veut vivre et s'épanouir ou si elle veut se ratatiner et disparaître", a-t-il déclaré.

Netanyahu a besoin de nouvelles manières de faire pression sur l'Europe car les politiques et les attitudes pro-palestiniennes entrent lentement mais sûrement dans la politique traditionnelle, alors que les groupes à la base sont de plus en plus outrés par les crimes israéliens contre les Palestiniens. La crainte d'Israël de voir l'Europe abandonner sa cause sioniste se reflète dans les récentes réactions des autorités israéliennes.

Le 12 juillet, le ministre israélien de la Défense, Avigdor Lieberman, a appelé à la fermeture «immédiate» de l'ambassade de son pays à Dublin, après que la chambre haute du parlement irlandais a voté en faveur d'un projet de loi visant à boycotter les produits israéliens fabriqués dans les colonies juives illégales du pays. Territoires palestiniens occupés.

Le gouvernement israélien semble déterminé à affaiblir les mouvements démocratiques, en Europe, aux États-Unis et ailleurs, en investissant dans les divisions existantes et en offrant une validation politique à des groupes jusque-là marginaux.

Reste à savoir si l'adhésion d'Israël à des partis d'extrême droite néo-nazis et fascistes portera ses fruits, comme Netanyahu et son gouvernement l'espèrent, ou si elle se retournera contre elle en l'exposant pour ce qu'elle est réellement: un État ethnonationaliste sans aucun intérêt vraie démocratie et égalité.
________________________
Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de Palestine Chronicle. Son dernier livre est The Last Earth: Une histoire palestinienne (Pluto Press, Londres, 2018). Il a obtenu un doctorat en Palestine Studies de l'Université d'Exeter et est chercheur non-résident au Centre Orfalea pour les études mondiales et internationales, UCSB.

MONTRE PLUS

Dernière mise à jour: lundi 5 novembre 2018 KSA 17h05 – GMT 14h05

Avertissement: Les opinions exprimées par les auteurs de cette section sont les leurs et ne reflètent pas le point de vue d'Al Arabiya English.