[ad_1]
06h25 PST 11/7/2018
par
Eriq Gardner
Quelques mois après l’acquisition du réseau par AT & T, les frais de transport se déchaînent, ce qui soulève des questions quant à l’appel interjeté par le DOJ contre le mégamerger Time Warner.
<! -[CDATA[[CDATA[ HBO est tombé dans le noir le 1er novembre pour les 10,6 millions d’abonnés au satellite et au streaming de Dish TV, les deux sociétés n’ayant pas réussi à prolonger l’accord de distribution. Bien que les impasses dans les négociations de licence ne soient pas nouvelles dans le secteur de la télévision, cette situation marque la première fois dans l’histoire de la disparition de HBO d’un service de distribution, quelques mois seulement après la clôture du mégadeal Time Warner par AT & T. Voici cinq questions découlant de l'impasse. 1. Le ministère de la Justice a-t-il raté le procès de fusion AT & T? Le gouvernement américain a tenté de mettre fin à la fusion entre AT & T et Time Warner (maintenant WarnerMedia, dirigée par le PDG John Stankey) sur la théorie selon laquelle cela nuirait à la concurrence. Mais lorsque le procès est arrivé, le ministère de la Justice a écarté l'allégation selon laquelle AT & T priverait un distributeur tel que Dish d'un accès à un réseau tel que HBO. Au lieu de cela, le gouvernement s'est concentré sur les modèles de tarification, en suggérant qu'AT & T serait plus enclin à tolérer des coupures de courant afin de bénéficier d'une augmentation des frais. Le juge n'a pas acheté la logique économique. Le ministère de la Justice aurait peut-être eu une meilleure cause s'il s'était davantage concentré sur la possibilité qu'AT & T ait la motivation et la capacité de conserver le contenu. une façon des rivaux de la filiale DirecTV comme Dish. 2. L'impasse HBO-Dish aura-t-elle un impact sur l'accord en cours? Il ne devrait pas. La cour d'appel examine uniquement le dossier du tribunal de première instance pour déterminer les erreurs de jugement. Ce qui s’est passé par la suite se situe techniquement en dehors des quatre carrés de la revue. Néanmoins, les avocats du gouvernement peuvent tenter de se faire une idée de l'impasse lors de l'audience en appel du 6 décembre. 3. Qu'est-il arrivé à l'offre d'arbitrage de Time Warner? En réponse à la suggestion du gouvernement selon laquelle il y aurait davantage de pannes à cause de la fusion d'AT & T, Time Warner a proposé de s'engager dans un arbitrage de type "baseball" avec n'importe quel distributeur. Chaque partie soumettrait ensuite des propositions sur les conditions de licence et un arbitre choisirait le contrat le plus juste. À la coupure de courant, Dish a acquiescé devant l'offre d'arbitrage. WarnerMedia a refusé de commenter à ce sujet. Bien sûr, si les parties sont en arbitrage, cela ne sera pas nécessairement annoncé publiquement. 4. Est-ce que l'impasse fait mal à Dish? La société basée au Colorado a toujours engagé des négociations en vue de l’octroi de licences de licence avec les réseaux de télévision, car son modèle commercial a toujours été la capacité de faire de la publicité à faible coût pour les consommateurs. Mais peut-être que la décision d'abandonner HBO est encore plus importante. Après tout, Dish a passé des mois sans Univision après l'expiration de son contrat avec le programmeur de langue espagnole, le 30 juin. Dish pourrait voir son avenir dans la diffusion de minces programmes en direct via son service Sling, et la stratégie pourrait consister à est le plus complémentaire aux services SVOD tels que Netflix et le prochain service de Disney. 5. Qu'en est-il de HBO? Le réseau ne subira probablement pas trop de problèmes économiques en perdant sa place sur Dish. Premièrement, selon des témoignages au cours du procès de fusion, Dish a particulièrement mal réussi à recruter des abonnés à HBO par rapport à d’autres sociétés de câblodistribution et de télévision par satellite. Et deuxièmement, la coupe du cordon continue d’accélérer, HBO étant désormais une alternative viable pour la plupart des téléspectateurs des offres de câbles haut de gamme. Ainsi, beaucoup Jeu des trônes les fans – même les clients de Dish – peuvent ne pas être dérangés par l'impasse. Cette histoire paraît dans le numéro du 7 novembre du magazine Hollywood Reporter. Pour recevoir le magazine, cliquez ici pour vous abonner.
[ad_2]
Source link
