MLB – Choisir entre Bryce Harper et Manny Machado



[ad_1]

Il y a quelques jours, j'ai analysé à quel point les agents libres Manny Machado et Bryce Harper se trouvaient bien dans les 30 équipes. Ce que je n’ai pas abordé, c’est la question de savoir quel joueur je préférerais avoir.

2 connexes

D'après la teneur des discussions sur les nombreux forums de discussion Facebook sur lesquels je me cache, la réponse correcte ne serait ni l'une ni l'autre. Les deux sont la quintessence du joueur moderne gâté et paresseux et seraient des cancers dans le club-house de toute équipe essayant de gagner. Au moins c'est ce que je continue à lire. Pour une raison quelconque, les gens sont très fâchés à propos de certaines choses sur les médias sociaux.

Aucune équipe dans les ligues majeures ne prendrait à la fois Machado et Harper si elle pouvait se le permettre. Ils sont si bons. En fait, ils sont apparemment assez bons pour générer un dédain généralisé, ce qui en fait un compliment de la meilleure qualité possible.

Commençons par cela: si je dirige une équipe, j'aimerais bien que l’un ou l’autre des joueurs soit la pièce maîtresse. Dans l’histoire des grandes ligues, 45 joueurs ont généré au moins 580 points créés au cours de leur saison de 25 ans. C'est le total de carrière de Machado, qui se trouve être sept de plus que Stan Musial au même âge. Harper a créé 682 courses, qui se classent 22e sur le classement des 25 ans et moins. Il est en avance sur des joueurs comme Shoeless Joe Jackson, Rogers Hornsby, Tris Speaker et Lou Gehrig.

[ad_2]
Source link