Des groupes de fournisseurs Internet poursuivent en Californie pour des règles de neutralité du net

WASHINGTON (Reuters) – Quatre groupes représentant des fournisseurs d’accès à Internet et des câblodistributeurs ont entamé mercredi un procès visant à bloquer la nouvelle loi californienne imposant des règles de neutralité du réseau.

Les groupes représentent des sociétés telles que AT & T Inc., Verizon Communications Inc., Comcast Corp et Charter Communications Inc. La poursuite est intervenue après que le ministère de la Justice des États-Unis eut déposé dimanche sa propre plainte visant à bloquer la nouvelle loi.

La plainte déposée par l'American Cable Association, la CTIA – The Wireless Association, la NCTA – la Internet & Television Association et l'USTelecom – la Broadband Association, qualifie la loi californienne de "exemple classique de réglementation anticonstitutionnelle" et demande à la cour de la bloquer doit entrer en vigueur le 1er janvier.

Le procureur général des États-Unis, Jeff Sessions, a déclaré dimanche dans une déclaration que "l'assemblée législative de la Californie a promulgué une loi étatique extrême et illégale visant à contrecarrer la politique fédérale".

C’est le dernier affrontement entre l’administration Trump et la Californie, qui se sont affrontées pour des questions environnementales, d’immigration et autres.

En décembre, la Federal Communications Commission (Commission fédérale de la communication) a déclaré en abrogeant les règles de l'ère Obama qu'elle empêchait les États de définir leurs propres règles régissant l'accès à Internet.

Le procureur général de la Californie, Xavier Becerra, a déclaré dimanche que l'administration Trump ignorait "des millions d'Américains qui ont exprimé leur ferme soutien aux règles de neutralité du Net".

Les règles d’administration de Trump ont été gagnantes pour les fournisseurs d’accès à Internet, mais des entreprises comme Facebook Inc., Amazon.com Inc et Alphabet Inc. se sont opposées à cette solution.

Sous la présidence de Donald Trump, la FCC a voté 3-2 en décembre en faveur de l’inversion des règles qui interdisaient aux fournisseurs de services Internet de bloquer ou d’étouffer le trafic ou d’offrir des voies rapides payantes, également appelées priorités payées.

En août, 22 États et une coalition de groupes de commerce représentant de grandes entreprises de technologie ont demandé à une cour d'appel fédérale de rétablir les règles. Les États font valoir que la FCC ne peut pas préempter la règle de l’État car elle n’impose aucune limite à la conduite des fournisseurs d’accès à Internet.

Un juge fédéral a organisé lundi à Sacramento une audience le 14 novembre sur le procès du ministère de la Justice.