Un juge de la branche 148 du RTC Makati a confirmé le respect de la loi, ont affirmé les solons de l'opposition

Un juge de la branche 148 du RTC Makati a confirmé le respect de la loi, ont affirmé les solons de l'opposition

Kristine Joy Patag (philstar.com) – 23 octobre 2018 à 10h55

MANILLE, Philippines – Les collègues du sénateur Antonio Trillanes IV ont déclaré que le juge Makati, Andres Soriano, avait rétabli la stabilité des tribunaux après avoir annulé l’appel du gouvernement visant à obtenir un mandat d’arrêt contre le sénateur.

Trillanes était visiblement soulagé et ravi quand, après des semaines d’anticipation, la division 148 du tribunal de première instance régional de Makati a rejeté le plaidoyer du gouvernement pour un mandat d'arrêt contre lui lundi.

Il a qualifié cette décision de "victoire de la justice, de l'état de droit et de la démocratie pour le pays".

Ses collègues du Sénat, qui lui ont rapidement apporté leur soutien, ont également salué la décision prise par Soriano.

Le chef de la minorité au Sénat, Franklin Drilon, a déclaré que la décision "renforce notre conviction qu'en fin de compte, la primauté du droit prévaudra et qu'aucune manoeuvre légale sournoise ne sera récompensée par un système judiciaire indépendant".

La décision, a ajouté Drilon, "contribuerait à rétablir la perception de stabilité dans nos tribunaux".

Pour le sénateur Paolo Benigno «Bam» Aquino, la décision de Soriano était non seulement une victoire pour Triillnaes, mais également une victoire «pour l’état de droit du pays».

Aquino a déclaré que le juge Makati s'était rallié à la vérité et avait fait preuve de courage, même au milieu d'une «pression apparemment insurmontable».

Le sénateur Francis "Kiko" Pangilinan a noté que Soriano "a refusé d'embrasser la tyrannie et a choisi de faire respecter la loi."

Dans le même temps, Erin Tañada, aspirante du Parti libéral au Sénat, a déclaré que Soriano "devrait être félicité pour son allégeance à la lettre et à l'esprit de la loi selon lequel les décisions finales ne doivent pas être troublées".

"S'il avait décidé autrement, les doctrines les plus sacrées qui fondent notre système juridique seraient trop souvent jetées dans l'ombre, au premier rang desquelles se trouverait le principe de l'immutabilité des jugements", a ajouté Tañada.

La décision d'amnistie Trillanes loin d'être terminée

Mais le secrétaire d'Etat à la Justice, Menardo Guevarra, a déclaré que la décision de Soriano ne signifiait pas la fin du procès d'amnistie de Trillanes, mais bien un début.

Faisant face à des journalistes lundi après la publication de la décision, le chef du ministère de la Justice a déclaré que, bien que la décision de Soriano compromette l’appel du gouvernement pour obtenir un mandat, elle maintenait également la constitutionnalité de la proclamation 572 qui annulait l’amnistie.

Il a également souligné que la décision de Soriano avait abouti à des conclusions factuelles allant à l’encontre du juge Elmo Alameda, de la branche 150 de la RTC de Makati, qui avait statué que la proclamation 572 avait un fondement factuel.

«Ce n'est que le début, ce n'est pas la fin. Personne ne doit prétendre à la victoire totale ici. Umpisa pa lang ito, marami pang pupuntahan itong kasong ito », a également déclaré Guevarra.

Le chef de la justice a déclaré qu'ils pourraient porter l'affaire devant la Cour suprême.

Trillanes avait précédemment demandé l'intervention de la Haute Cour, mais il n'a pas reçu de mesures correctives immédiates pour faire cesser l'application de la Proclamation 572.

L'affaire contestant la constitutionnalité de la proclamation 572 reste pendante devant la haute cour.