Un juge américain confirme le verdict du tueur de mauvaises herbes de Monsanto et réduit les dommages subis

Bayer a déclaré dans un communiqué que la décision de réduire les dommages était un pas dans la bonne direction, mais qu'elle continuerait à faire appel de la Cour d'appel de Californie, car le verdict n'était pas corroboré par les preuves présentées au procès.

"Selon une audience antérieure, le juge avait eu l'idée de supprimer complètement les dommages et intérêts", a expliqué Alpha dans un message aux clients. "Maintenant, cependant, le juge a fait demi-tour et a confirmé le verdict précédent du jury."

Monsanto, qui nie les allégations, a demandé au juge de rejeter la totalité du verdict initial de 289 millions de dollars ou d’ordonner un nouveau procès concernant les dommages-intérêts punitifs.

Le 10 août, un jury a déterminé que les herbicides à base de glyphosate de la société, notamment RoundUp et Ranger Pro, avaient provoqué le cancer de Johnson et que la société n'avait pas prévenu les consommateurs des risques.

Le verdict a annulé 10% de la valeur de la société et a constitué la première décision de ce type contre Monsanto, qui fait face à plus de 8 000 actions en justice similaires aux États-Unis.

La société allemande, qui a acheté Monsanto cette année pour 63 milliards de dollars, indique que des décennies d’études scientifiques et d’utilisation dans le monde réel ont montré que le glyphosate était sans danger pour l’utilisation humaine.

Les avocats de Johnson dans une déclaration lundi ont déclaré qu’ils étaient encore en train de décider d’accepter la réduction ou de réessayer la partie relative aux dommages-intérêts punitifs.

"Les preuves présentées à ce jury étaient franchement accablantes", ont déclaré les avocats.

Le montant des dommages-intérêts punitifs est limité par la loi, et Bolanos a déclaré que la constitution de la Californie n'autorisait pas une indemnité plus élevée. Si Johnson accepte les dommages réduits, le verdict final ordonnerait à Monsanto de payer un total de 78 millions de dollars, répartis à parts égales entre dommages-intérêts compensatoires et dommages-intérêts.

La décision de Bolanos rendue le lundi est un revirement par rapport à une décision provisoire qu'elle avait rendue le 10 octobre.