Les étudiants ignorent les risques liés à l'utilisation de Juul et de Vape – The Davidsonian

Hope Anderson ‘22

Rédacteur et éditeur web

Remarque: à la demande des étudiants interrogés, plusieurs noms de cette histoire ont été modifiés.

Le lundi 15 octobre, le ministère de la Justice de Caroline du Nord (NCDOJ) a annoncé l'ouverture d'une enquête sur les pratiques de fabrication et de commercialisation de Juul, un produit contrôlant environ 70% du marché de la cigarette électronique et de plus en plus populaire parmi les adolescents.

Selon un rapport récent du NCDOJ, environ 17% des lycéens et 5% des collégiens de Caroline du Nord ont déclaré avoir utilisé une cigarette électronique au cours des 30 derniers jours.

Selon une étude réalisée en 2014, ce nombre était d'environ 14% pour les étudiants des universités du pays et indiquait que l'utilisation était en augmentation.

Kate Griffith (21), conseillère en santé étudiante, considère le vapotage chez Davidson comme «très répandu», ce qui n’est pas inhabituel pour un campus universitaire américain.

Georgia Ringle, éducatrice en matière de santé, partage cet avis. «Je vois des gens s'essouffler sur tout le campus», a-t-elle déclaré.

Les jus fonctionnent en chauffant puis en condensant le jus de vape constitué de nicotine liquide, de conservateurs et souvent d’un aromatisant.

Le jus de Vape est classé comme «généralement reconnu comme sûr» (GRAS) par la FDA. Cindy Hauser, professeure de chimie et Karen Bernd, professeure de biologie, qui étudient actuellement la composition et la toxicité de la fumée de narguilé, ont toutes deux indiqué que cette étiquette s'appliquait aux normes de sécurité des aliments et ne signifiait pas qu'un produit était approuvé pour être inhalé.

«Quelque chose que votre estomac peut digérer sera différent de ce que votre tissu pulmonaire assez délicat peut supporter de s’asseoir à sa surface», a déclaré Bernd.

"Vous inhalez des choses dans vos poumons; à aucun niveau cela ne peut être bon, à moins que ce soit de l’air », a ajouté Hauser.

L'un des risques possibles que les utilisateurs de cigarettes électroniques assument est une probabilité accrue d'infection des poumons; certains arômes, tels que la menthe ou le menthol, permettent aux bactéries nocives de pénétrer plus facilement dans la cellule.

Les cigarettes électroniques ne contiennent pas de goudron, qui est l'un de leurs principaux avantages pour la santé par rapport aux cigarettes traditionnelles. Toutefois, selon le CDC, ils peuvent inclure «des métaux lourds comme le plomb, des composés organiques volatils et des agents cancérigènes».

Bernd a noté qu’hormis les arômes et les additifs de Juul, la nicotine pure avait des conséquences.

«La nicotine est une substance hautement addictive. Cela modifie la chimie de votre cerveau », a déclaré Bernd. «Sur un campus universitaire, ce qui est probablement le plus négligé et dont on a le plus besoin est davantage de sommeil et des habitudes de sommeil régulières. La nicotine perturbe cela. Pourquoi empiler le pont contre vous?

Parce que les cigarettes électroniques sont si nouvelles, nous n’avons pas le temps d’étudier leurs effets chroniques sur la santé. Cela étant dit, Hauser pense que cela ne devrait pas empêcher la communauté scientifique de tirer des conclusions et de donner des conseils en conséquence.

«Si nous attendons qu'un préjudice soit causé, le préjudice est causé. L’objectif est d’être en mesure de faire assez de modélisation de "cela ressemble à ceci" ou "voici ce que nous savons à ce sujet" pour pouvoir dire "voici les risques qui y sont associés" ", a déclaré Hauser.

De manière générale, Bernd et Hauser conviennent que le vapotage constitue une alternative plus saine au tabagisme, tout en présentant des risques importants pour la santé.

«Ce n’est pas inoffensif. Si vous ne vape pas, ne commencez pas », a déclaré Bernd.

Certains étudiants reconnaissent les risques pour la santé posés par le juuling mais ne sont pas suffisamment inquiets pour arrêter.

«Ça a l'air mal, mais mes poumons peuvent se faire mal. Je m'en fous. J'ai 18 ans; Je pense que tout ira bien », a déclaré Eve Mitchell,« 22 ans.

D’autres pensent que les risques pour les jeunes sont surestimés.

«Les gens veulent empêcher les élèves du secondaire de devenir accro [vaping], je pense donc qu’ils exagèrent les effets sur la santé », a déclaré Helen Johnson« 19. "En ce qui concerne la santé, ce n’est pas en haut de ma liste."

"Fumer est évidemment très mauvais pour vous, mais le vapotage n’est probablement pas pire que les gaz d'échappement des voitures ou le rayonnement électromagnétique des téléphones cellulaires", a conclu William Cook.

Cook utilise environ une capsule par jour, soit l'équivalent en nicotine d'au moins un paquet de cigarettes.

Johnson a comparé le juuling à d’autres habitudes malsaines, telles que boire de la caféine ou manger du McDonald’s.

Cependant, Bernd pense que l'argument «n'importe quoi avec modération» ne s'applique pas au vapotage de la même manière qu'il pourrait s'appliquer à d'autres choix de mode de vie malsains, tels que la restauration rapide, car la nicotine modifie en permanence la chimie du cerveau et présente un potentiel de dépendance important.

Mitchell se souvient avoir été choqué lorsqu'un enfant de 12 ans a demandé à frapper son juul en vacances en famille.

"Vous plaisantez j'espère? Ce gamin a douze ans! C’est tellement mauvais pour ton cerveau, à midi! »Dit Mitchell.

Cependant, les mêmes préoccupations ne s'étendent pas à sa santé personnelle.

«Mon cerveau va bien. La nicotine ne va plus toucher mon cerveau », a déclaré Mitchell.

Selon Bernd, le cerveau humain continue à se développer jusqu'à l'âge de 25 ans.

Les cigarettes électroniques ont d'abord été introduites pour aider quelqu'un à cesser de fumer, bien qu'elles ne soient pas actuellement approuvées par la CDC pour traiter la dépendance à la nicotine. En fait, les recherches montrent que le vapotage peut effectivement conduire à l’usage de cigarettes. Les adolescents vape vape sont sept fois plus susceptibles de commencer à fumer plus tard dans la vie (NCDOJ).

Juul établit un équilibre délicat entre se démarquer et se comparer à une cigarette traditionnelle. D'une part, un Juul ne porte pas le même stigmate qu'une cigarette.

Le NCDOJ rapporte que le «design élégant, les étuis colorés et les saveurs adaptées aux enfants» du produit attirent de manière disproportionnée les jeunes.

"Ils sont si petits et ne ressemblent pas du tout à une cigarette", a poursuivi Bernd.

Rester dans la famille des inhalateurs de nicotine peut néanmoins faire l’objet de comparaisons avec les cigarettes traditionnelles (plus nocives que les cigarettes électroniques), minimisant ainsi les effets négatifs sur la santé de Juul.

"Parce que les vapeurs se dissipent si rapidement et que les odeurs ne s’éternisent pas, on a l’impression de ne pas causer de dommages", a déclaré Bernd.

Le directeur de la résidence, Jason Schaffer, partage cet avis, affirmant que les cigarettes électroniques sont plus saines que les cigarettes traditionnelles ne signifie pas qu’elles ne présentent aucun risque, en particulier pour les personnes qui n’auraient autrement jamais utilisé de produits à base de nicotine.

«Nous discutons de la supériorité de quelque chose, comparé à quelque chose de bon pour nous en général», a déclaré Schaffer.

En général, les étudiants se sont davantage inquiétés des effets financiers, plutôt que physiologiques, du vapotage.

«Le pire, c'est que les capsules coûtent 4 $ l'unité», a déclaré Cook.

"Je ne serais pas fâché s'ils arrêtaient [the flavors]. Ils devraient honnêtement; J'économiserais beaucoup d'argent », a poursuivi Mitchell.

Comme pour le tabagisme, le vapotage est un choix de vie que chaque élève fait pour lui-même. Schaffer craint toutefois que les risques associés aux cigarettes électroniques ne soient pas bien compris.

«Les personnes qui prennent des décisions qui vont affecter leur santé ou leur bien-être à long terme – affecter leur chimie cérébrale, leurs poumons, aucune de ces choses – devrait être capable de le faire en connaissance de cause », a déclaré Schaffer. "Nous pouvons regarder en arrière et dire" j'aurais fait de meilleurs choix si j'avais eu cette information. "